A oposição enveredou por um novo factóide, um dossiê que jamais existiu, na verdade uma miragem dela. Mas, é um tema muito ao gosto do seu candidato ao Planalto, José Serra (PSDB-DEM-PPS), com toda uma trajetória e histórico de vida política relacionados à essa questão.
Resvalar por aí é mais uma demonstração de como a campanha deles vem errática desde o começo e sem indicação de que venha a encontrar o rumo até outubro. Daí estarem atirando para todos os lados numa flagrante demonstração de que buscam inutilmente um tema que "pegue", impeça a queda contínua de Serra nas pesquisas e revitalize de algum modo a anêmica coligação encabeçada pelos tucanos e completada pelo escandaloso e natimorto DEM insignificante PPS.
O surpreendente é que o próprio candidato tenha incursionado pessoalmente por essa questão. Antes, segundo as acusações, agia através de prepostos. Politicamente era de se esperar que gente de sua campanha, e não Serra, entrasse no assunto. Como o próprio Serra o fez e responsabilizou a candidata Dilma Rousseff pelo dossiê inexistente faz muito bem o PT ao processá-lo e exigir que prove na Justiça a acusação que fez. Continua>>>
Não existe dossiê nenhum. Tudo indica que houve, sim, uma tentativa da oposição de "plantar" o delegado Onesimo Souza e sua equipe de arapongas na campanha de Dilma. Plantar e colocá-los a serviço, claro, de Serra e de seu braço direito nesse "departamento de dossiês", o delegado da PF e eputado Marcelo Itagiba (PSDB-RJ).
RECADO DO PSDB PAULISTA PARA AÉCIO
ResponderExcluir"Dragão tatuado no braço"
por Dora Kramer - O Estado de S.Paulo - 08/6
A tensão que assola o ambiente na campanha presidencial da oposição não se deve à procura de um candidato, ou candidata, a vice de José Serra. Isso é, no máximo, um problema. Bem como é um transtorno a perda da dianteira folgada transformada em empate nas pesquisas com a adversária Dilma Rousseff. Tudo isso é do jogo. Preocupa, mas não é suficiente para abalar os nervos de gente habitualmente fleumática, acostumada a disputar eleições.
O que desnorteia o PSDB são os movimentos e os objetivos do ex-governador Aécio Neves. O que anda acontecendo no meio dos tucanos é uma crise de confiança. Não obstante os desmentidos, disfarces e tentativas de identificar "mensageiros ocultos" por trás dessa notícia que virão a seguir, não há outra maneira de definir a situação.
E como se obtém esse tipo de certeza? Ao menos aqui nessa seara não é atendendo à solicitação de alguém interessado em envolver outrem (no caso, Aécio Neves) em intrigas partidárias ou reproduzindo "informação" de um desafeto que relata sua versão dos fatos com intuito de criar constrangimento ao personagem que procura atingir.
A certeza de que Aécio Neves é alvo de aguda desconfiança do núcleo de coordenação de campanha resulta da soma de conversas, reações, avaliações, fatos presentes e passados. Não de quaisquer conversas. A base é que sejam fundamentadas em gente com acesso às decisões e que não tenham por Aécio um mínimo resquício de antipatia. Do contrário a premissa será falsa e a conclusão estará errada.
Onde hoje o mineiro provoca o mais forte desapontamento é exatamente onde todo tempo residiu a ideia de que todo e qualquer movimento dele deveria ser respeitado e reconhecido pelo conjunto do partido como forma legítima de se afirmar politicamente no cenário nacional. Sob a seguinte lógica: o que é bom para Aécio acabará sendo bom para o PSDB.
Aí se incluem cordialidades político-eleitorais com Lula em 2006 ao tempo do voto "lulécio"; visitas no ano de 2007 ao PMDB para fotos enquanto grassavam versões (sempre desmentidas e depois retomadas) sobre possíveis filiações ao partido; aliança em 2008 com o petista Fernando Pimentel na eleição da Prefeitura de Belo Horizonte e fazer um "laboratório" para lançar Pimentel ao governo de Minas em 2010 com o apoio de Aécio; demonstrações de apreço político a Ciro Gomes, inimigo assumido daquele que viria a representar o partido na eleição presidencial.
A partir do fim da eleição municipal, iniciou-se o jogo da candidatura presidencial paralelamente ao da candidatura a vice. Aécio defendia as prévias internas, mas não fazia movimentos efetivos para que elas concretizassem.
Em setembro de 2009 Aécio chegou a combinar com a direção do PSDB que tiraria uma licença do governo para viajar pelo País a fim de "trabalhar" os diretórios, mas do anúncio não evoluiu à prática.
Em dezembro desistiu da candidatura, assegurou que não seria vice. Por três vezes negou peremptoriamente, mas sempre por iniciativa de alguém de seu grupo o assunto renasceu inúmeras vezes.
Com isso, o processo de escolha atrasou, se desgastou e hoje a quantidade de nomes postos e retirados da cena dá a impressão de que todos correm da missão como de uma doença contagiosa.
Muito bem. Se o núcleo de decisão do PSDB desconfia de que foi vítima das artimanhas de Aécio, por que não encerrou o assunto antes e tocou o processo sem ele? (continua)
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100608/not_imp563093,0.php