| |
1. Ontem (29), a imprensa divulgou a informação que finalmente a Eletrobrás havia comprado terreno do governo do Estado para construir um monstrengo no Corredor Cultural do Rio. Um absurdo. Abaixo, notas publicadas por este Ex-Blog, meses atrás.
2. (11/01/2010) Edifício da Eletrobrás de 44 andares no Corredor Cultural do Centro do Rio. 1. (Globo, 08) Será no Corredor Cultural no Centro do Rio, na área da Lapa o novo edifício-sede da Eletrobrás de 44 andares. A lei 106 mudou o gabarito na Rua dos Arcos.
3. (ram, 10/01/2010) "Uma lei da prefeitura, altera pela primeira vez, a Lei do Corredor Cultural. Esta previa para a Rua dos Arcos, na Lapa, uma altura máxima correspondente a seis pavimentos. Mas a alteração aprovada irá permitir a construção de um espigão da Eletrobrás no eixo de visada dos Arcos da Lapa. O instituto de previdência dono dos terrenos quer ver suas possibilidades de lucro maximizadas. Os representantes da nova geração de administradores públicos adeptos da gestão de cunho empresarial, se lixam para o dano à imagem da Lapa. A torre proposta pela Eletrobrás trará para o meio da visão dos Arcos da Lapa um imenso elemento vertical, de 133 metros, com 44 pavimentos, que interferirá muitíssimo naquela paisagem. Onde está o IAB -instituto dos arquitetos- e os órgãos de defesa do patrimônio?"
4. (18/01/2010) Mais informações sobre o espigão da Eletrobrás no Corredor Cultural do Centro do Rio. A Eletrobrás, com mil funcionários e uma parte em Brasília, não precisa de um prédio de 44 andares. O que pretendem fazer é comprar o terreno e assinar contrato com construtora, que se ressarciria com aluguel da grande parte das salas que a Eletrobrás não precisa. Este Ex-Blog já publicou na parte de anúncios classificados de jornais, o nome da empresa que -já está acertada- para ser contratada. É uma importante empreiteira do Rio.
5. Carta Aberta à Diretoria da Eletrobrás. Conheça teor completo. Enviada como notificação extrajudicial em mãos, em 20 de janeiro de 2010.
* * *
USO DA INTERNET NA COMUNICAÇÃO DOS GOVERNOS NOS ANOS 2000!
Tese de Marcelo Chimento, publicada na Revista da PUC-SP: "Cesar Maia x Jornal do Brasil: a disputa pelo controle da informação na Era da Internet".
1. Este trabalho analisa a crítica do Jornal do Brasil, em abril de 2008, ao fato de que o prefeito do Rio, César Maia, só responde aos jornalistas por e-mail, chegando a afirmar que "o prefeito sumiu", e a resposta de Maia, para o qual alguns jornais ainda não entendem a Internet como novo meio de comunicação. A tese é que, por trás deste embate, existe uma disputa, com raízes na história da imprensa, pelo controle da informação. Enquanto os jornalistas tentam manter sua hegemonia, o prefeito investe no e-mail e no seu "ex-blog" para atingir públicos específicos e controlar sua exposição na mídia tradicional.
2. No final o JB passou a ser, em 2010, inteiramente virtual.
3. Texto completo de 19 páginas.
* * *
"HUNGRIA AMALDIÇOADA COM UM LÍDER POPULAR DEMAIS"! E, CONTROLE DA IMPRENSA!
(Anne Applebaum-New York Times – UOL, 29) 1. Nos últimos meses, a Hungria deu à Europa outro exemplo de quão frágil pode ser a democracia. Nesta semana, estou escrevendo sobre o resultado das eleições na Hungria. A Hungria é membro da Otan e da União Europeia, um país com partidos políticos ativos e um histórico de 20 anos de eleições livres. Em todos os sentidos que de fato importam, a transição da Hungria do comunismo para a democracia tem sido um sucesso absoluto.
2. Contudo, nos últimos meses, a Hungria deu à Europa outro exemplo de quão frágil pode ser a democracia– mesmo em um lugar onde ela funciona. A Hungria agora está amaldiçoada com um líder que é popular demais e que tem uma maioria ampla demais – e pode mudar as leis para se manter no poder sem nenhuma violência. De fato, quando os autores da Constituição dos Estados Unidos se preocuparam com a "tirania da maioria", eles poderiam ter em mente Viktor Orbán, o primeiro-ministro húngaro.
3. Seu partido o Fidesz, controla dois terços do parlamento húngaro. Mas a vitória não era suficiente para Orbán, que usou seus anos fora do poder para tramar sua vingança contra os jornalistas que não o apoiavam, contra formadores de opinião que não votaram nele. Desde que assumiu a função há menos de um ano, ele nomeou um conselho para reescrever a Constituição, privou de fundos o órgão de auditoria nacional, e tirou poderes da Suprema Corte.
4. Mais recentemente, seu parlamento aprovou um conjunto de leis que controlam a mídia: um conselho de mídia novo, dirigido pelo Estado, composto inteiramente de aliados de Fidesz, agora tem o direito de impor multas de até US$ 1 milhão para um jornalismo que ele considere "desequilibrado", seja lá o que isso signifique. O conselho também tem a tarefa de proteger a "dignidade humana", seja lá o que isso signifique. A lei parece procurar controlar não somente a mídia húngara, mas também a mídia disponível aos húngaros na internet ou em qualquer outro lugar.
5. O verdadeiro problema do governo é seu desprezo irrestrito pela "elite liberal" e sua "mídia dominante". Esse problema não é só da Hungria. Imagino que muitos políticos americanos adorariam punir jornalistas "desequilibrados" que se opusessem à "dignidade humana". Mas Orbán deveria saber. Os instintos de querer controlar o que as pessoas devem ouvir, de monitorar o que elas escrevem – esses são instintos da velha esquerda nessa parte do mundo, não da nova direita.
* * *
JORNAL EXTRA (29) INFORMA QUE ONG EXPLÍCITA FOI MAIS UMA VEZ CONTRATADA PELO GOVERNO DO RJ!
1. Em seguida trechos de notas publicadas por este Ex-Blog tempos atrás, e no final matéria no Extra (29/12/2010).
2. (09/05/06. Globo) O Centro Brasileiro de Defesa dos Direitos da Cidadania (CBDDC), que no ano passado recebeu R$ 105,6 milhões do governo do estado, repassou parte dessa verba a cooperativas ligadas a doadores da pré-campanha do PMDB.
3. (10/05/06) Duas das instituições relacionadas a doações para a campanha peemedebista prestaram serviços ao governo federal. O governo Lula repassou verbas para duas entidades supostamente sem fins lucrativos ligadas a doadores de campanha, (Instituto Brasileiro de Desenvolvimento e Treinamento) e CBDDC (Centro Brasileiro de Defesa dos Direitos da Cidadania).
4. (11/05/06) República da Laranja. (Folha SP) Citada pela ONG CBDDC (Centro Brasileiro de Defesa dos Direitos da Cidadania) como a empresa contratada para realizar um diagnóstico da situação de hospitais fluminenses, a DM Gestão de Projetos e Negócios nega que tenha feito o serviço. O governo peemedebista pagou R$ 105,6 milhões à ONG em 2005.
5. (04/01/2008) ONG Tenta enganar a secretaria de saúde do Estado do Rio. A ONG que se chamava Centro Brasileiro de Defesa dos Direitos da Cidadania foi denunciada com sede fantasma em Areal por um repórter da Folha em 2006. Mudou o nome para NUCAS e com esse novo nome venceu uma licitação de mais de 9 milhões de reais do Instituto Vital Brasil. Sua nova sede agora é em Campos. *Edital* -PE/42/2007 \ * Número do registro* 2147400/4080.
6. (Berenice Seara-Extra, 29) No olho do escândalo das ONGs, o Centro Brasileiro de Defesa dos Direitos da Cidadania (CBDDC)—que já fora chamado de Centro Brasileiro de Defesa da Criança e do Adolescente—mudou o nome para Núcleo de Cidadania e Ação Social (Nucas), e o endereço, da Rua Evaristo da Veiga, no Centro do Rio, para o município de Areal, no Centro-Sul Fluminense. Muita mudança? Pois a organização trocou de nome outra vez— mantendo o mesmo endereço e o mesmo CNPJ—e agora e o Núcleo de Saúde e Ação Social, o Salute Sociale. Com outras ONGs, foi investigada pelo Ministério Público, num processo que culminou com a prisão de 12 pessoas. Já como Salute Sociale—com um nome novinho em folha—recebeu do governo do estado, s6 este ano, quase R$ 6 milhões Uma pesquisa no Sistema Integrado de Administração Financeira de Estados e Municípios (Siafem) revela que, destes, R$ 4,5 milhões foram repassados pelo Instituto Vital Brazil em contratos sem licitação.
7. (Berenice Seara-Extra, 29) O setor que investiga cartéis em licitações, do Ministério Publico Estadual, já esta de posse dos documentos que comprovam o troca-troca e já abriu uma investigação. A denúncia também chegou ao Ministério Publico Federal e a Polícia Federal—já que parte do dinheiro e proveniente de convênios com o Ministério da Saúde. |
| | | | | |
Olha eu não sabia dessa safadeza que estava escondido atrás dessa "empresa";eu trabalhei nela e fui mandada embora depois de 1ano e 5 meses trabalhado eu até agora não recebi nem um tostão,nem as férias que me forão dadas eles não me pagaram mesmo sabendo que é de direito do trabalhador recebê-las com 5 dias que antecedem as férias.Eu estou indignada com tudo isso...
ResponderExcluir