Lula foi um idealista

[...] Como idealista perdeu a eleição em 1982 para o governo do Estado, concorreu à presidência e foi derrotado em 1989, perdeu novamente em 1994 e mais uma vez em 1998.
Lula perdeu todas as eleições majoritárias que disputou enquanto foi um idealista e subia nos palanques tendo como companhia apenas a sua fúria de idealista.
E enquanto vociferava slogans revolucionários de idealista o país afundava.
Um belo dia, Lula resolveu que se quisesse ser um vencedor não bastava ser um idealista.
Entendeu que sozinho o PT não iria nunca ser vitorioso, que precisava fazer alianças com gente de fora para ter alguma chance eleitoral.
Compreendeu que só os idiotas ou suicidas entram numa guerra desarmados.
A partir daí, a história do Brasil mudou, queiram ou não seus inimigos de variados matizes ideológicos.  Leia Mais>>>

3 comentários:

  1. Para Lula morreu o idealismo e prevaleceu as ambições pessoais.

    O país mudou sim, abandonou os princípios de ética e de honestidade.

    Abandounou a luta pelo bem estar do povo em troca do bem estar pessoal.

    Adotou-se a lei de Gerson, ganhar vantagem em tudo.

    Não importa que o povo morra nas filas do SUS. Importa é que Lula possa se tratar no Sírio Libanês.

    Não importa que o trabalhador perca horas no precário transporte público - Importa que Lula tenha o aero-Lula para o transportar confortávelmente quando e onde quiser.

    Com a era Lula, Luiz Inácio Lula da Silva se beneficiou mais do que o povo.

    Mas como diz um de seus aliados - Lula está se lixando para o povo.

    O povo é só um meio para chegar ao topo.

    ResponderExcluir
  2. Maluf no palanque de Serra não faz a mínima diferença para a imprensa. Consideram normal, consideram tática de gênio do Serra e por aí vai. Maluf faz parte do governo Alckmin e ninguém nunca deu bola para isso.

    O problema de Maluf só veio à tona quando ele se aliou ao PT. É a velha tática da imprensa: tá conosco, silêncio sepulcral; foi para os adversários, é o cara procurado pela Interpol.

    Aqui em BH o PT é o vice do PSB e o Aécio até elogia o cara, pois o cabeça da chapa é aliado/indicado pelo ex-governador. Não concordo com esta aliança, não voto nesta dupla, mas não demonizo o PT por isso, porque sei que a política brasileira ainda está longe da perfeição.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É uma questão de ética e de coerência.

      O PT sempre lutou contra Maluf e o malufismo. Mas como para chegar ao poder vale tudo. Como para se manter no poder vale se aliar ao diabo, o PT se alia com Maluf, com Márcio Lacerda, com José Sarney, com Renan Calheiros etc.

      Se não houver coerência. Se não houver compromisso sério com a ética e com a honestidade nunca seremos um estado democrático de direito.

      Lula age em benefício próprio. Pisa em cima do povo para poder subir.

      A aliança em Belo Horizonte tem a benção de Lula.

      Lula não sabe o que é comportamento ético e honesto. Lula gosta do poder e das beneses do poder e só isto importa. O resto? o povo? que se dane o povo.

      Excluir