A tucademopiganalha e Sarney

Em certo ano terrível de pré-eleição no Brasil , Serra, o tucademo mais apreensivo, consultou o PIG de barbas brancas.
- Esta eleição do ano que vem é um castigo – respondeu o PIG – e o remédio é tentarmos enganar os eleitores patrocinando uma campanha que defenda a moral e ética no senado, e sacrifique um bode expiatorio.
- Qual? – perguntou o Serra.
- O mais carregado de crimes.
Serra fechou os olhos, concentrou-se e, depois duma pausa, disse aos súditos reunidos em redor:
- Amigos! É fora de dúvida que quem deve sacrificar-se sou eu. Cometi grandes crimes, morreram 7 na cratera do mêtro, o Roboanel e a Alstom corromperam todo meu governo. Ofereço-me, pois, para o sacrifício necessário ao bem comum.
FHC adiantou-se e disse:
- Acho conveniente ouvir a confissão das outras feras. Porque, para mim, nada do que Vossa Majestade alegou constitui crime. São coisas que até que honram o nosso virtuosíssimo Serrágio.
Grandes aplausos abafaram as últimas palavras do bajulador e o Serra foi posto de lado como impróprio para o sacrifício.
Apresentou-se em seguida o Rathur Virgílio 3% e repete-se a cena. Acusa-se de mil crimes, mas FHC mostra que também ele era um anjo de inocência.
E o mesmo aconteceu com todas as outras feras.
Nisto chega a vez do Sarney. Adianta-se e diz:
- A consciência só me acusa de haver feito as mesmas coisas que vocês também fizeram.
Os tucademospiganalhas entreolharam-se. Era muito sério aquilo. FHC toma a palavra:
- Eis amigos, o grande criminoso! Tão horrível o que ele nos conta, que é inútil prosseguirmos na investigação. A vítima a sacrificar-se aos eleitores, opinião pública, (ou publicada?) não pode ser outra porque não pode haver crime maior do que fazer exatamente o que nos também fizemos.
Toda a tucademopiganalhada concordou e o Sarney foi unanimemente eleito para o sacrifício.

Moral da Estória:
Aos tucademospiganalhas , tudo se desculpa…
Aos que apoiam Lula , nada se perdoa.

Leia aqui a fábula de Monteiro Lobato

O chantageador

Quando viajou em 2003 para Paris com a família, o tucademo Rathur Virgílio 3% - paladino da moral e ética - precisou de uma ajudazinha de 10 mil dolares, apenas dezmilzinhos...

E recebeu!

De quem, de quem mesmo?...

Agaciel Maia?...

O chantagista?...

Uai trem sô, qual a chantagem que o dito sujo - hoje - , fez mesmo?...

E a tucademopiganalha não sabia, ou como sempre faz guardou no freezer para usar no momento mais conveniente?

Ah, sr Beto Richa também está sendo chantageado em Curitiba.

Que peninha sinto destes tucademos paladinos da moral e ética nacional.

São sempre vitimas...

Cadê

Os atos secretos no senado foram inaugurados em 1995.

85% deles foram praticados entre 1995 e 2002...

Até quando a imprensa vai tentar tapar o sol com a peneira?

Será que a imprensa acredita que poderá fazer de conta que a oposição não tem nada a ver com isso?

Será que a imprensa acredita que pode pegar mais uma criação de FHC e sua turma, jogá-la no colo da base aliada de Lula, derrubar Sarney, colocar um oposicionista na presidência do senado, instalar 30 CPI's e fazer Lula sangrar até 2010 ?

Serra e FHC mandam fazer isso mas, e o povo...Será que vai entrar nessa?

Eu acho que isso não convencerá nem mesmo a turma da Kombi que pode até diminuir de tamanho....Afinal, a tentativa de golpe tá tão na cara, tão mal-feita que tá dando nojo...

E aí?

Cadê a Yeda?
Cadê o Beto Richa?
Cadê a Alstom?
Cadê o Efraim?
Cadê o Perillo?

O povo tá adorando essa mixórdia...

Igualzinho adorou o dossiê fajuto da Globo/PSDB, em 2006...

Não aprenderam com a resposta do povo.. .

Edu_Bornay

O Judas da vez

A tucademopiganalha realmente não tem vergonha na cara.

Para atingir seus objetivos usa e abusa de artifícios, denuncias vazias, invenção...canalhice mesmo.

O Judas da vez é José Sarney. Para malhar o traidor - traiu os tucademos quando declarou apoio a Lula -, vale tudo.

Por exemplo: acusam o neto do senador de operar empréstimos consignados. Aí no meio da matéria revelam que existem mais de 40 bancos e não sei quantas mil pessoas que trabalham neste seguimento de crédito. Blá, blá, blá...

De qual crime o dito cujo é acusado? Lhe a reportagem(?) e não consegui saber.

Por favor poderiam me dizer?

Pau de galinheiro

A tucademopiganalha está mesmo interessada em CPIs? ...

Por que não faz a da Yeda Crusius, no Rio Grande do Sul?

Por que não faz a do Beto Richa, em Curitiba?

E qualquer uma em São Paulo? Pode ser a da Alstom, a do Robanel, a da Deseducação, etc, etc...

Sabe por que não fazem? Por que não aceitam cpis? Por que arquivam todas?

Porque tucademo é mais sujo que pau de galinheiro.

Princípios da Dominação pela Propaganda

PRINCÍPIOS ADOTADOS PELA TUCADEMOPIGANALHA EM SUA COMUNICAÇÃO E PROPAGANDA!

1. SIMPLIFICAÇÃO OU DO INIMIGO ÚNICO. Adotar uma única ideia, um único símbolo - PAC -. Individualizar o adversário em um único inimigo.
2. MÉTODO DO CONTÁGIO. Reunir diversos adversários em uma só categoria, em uma soma individualizada.
3. TRANSPOSIÇÃO. Carregar sobre os adversários seus próprios erros e defeitos, respondendo ataque com ataque. Se não podes negar as más notícias, invente outras que as distraiam.
4. EXAGERAR E DESFIGURAR. Converter qualquer história, por menor que seja, em ameaça grave.
5. VULGARIZAÇÃO. Toda propaganda deve ser popular, adaptando seu nível ao menos instruído dos indivíduos aos quais se dirija. Quanto maior a massa a convencer, menor o esforço mental a realizar. A capacidade receptiva das massas é limitada, sua compreensão escassa e tem grande facilidade para esquecer.
6. ORQUESTRAÇÃO. A propaganda deve limitar-se a um número pequeno de ideias e repeti-las incansavelmente, apresentando-as uma e outra vez, de diferentes perspectivas, mas sempre convergindo para o mesmo conceito, sem fissuras nem dúvidas - CHOQUE DE GESTÃO, APARELHAMENTO DO ESTADO -.
7. RENOVAÇÃO. Emitir sempre, informações e argumentos novos a um ritmo tal que quando o adversário responda, o público já esteja interessado em outra coisa.
8. VEROSIMILHANÇA. Construir argumentos a partir de fontes diversas, através de informações fragmentárias - FACTÓIDES -.
9. SILENCIAÇÃO. Encobrir as questões sobre as quais não tenha argumentos e dissimular as notícia que favorecem o adversário, contra programando com a ajuda dos meios de comunicação afins - CPIs, CORRUPÇÃO, INCOMPETÊNCIA -.
10. TRANSFUSÃO. A propaganda sempre opera a partir de um substrato preexistente, seja uma mitologia nacional, ou um complexo de ódios e preconceitos tradicionais. Trate de difundir argumentos que possam arreigar-se em atitudes primitivas.
11. UNANIMIDADE. Convencer a muita gente de que pensa "como todo mundo", criando uma (falsa) impressão de unanimidade.

• Estes são os Princípios da Dominação pela Propaganda, de Joseph Goebbels, chefe da propaganda nazi-fascista.
• A semelhança com a comunicação e propaganda da tucademopiganalha não é mera coincidência!

Defesa curitucana

O “escândalo” curitibano não se sustenta: o prefeito Beto Richa (PSDB) é acusado de comprar por R$ 1.600 o apoio de vereadores que já o apoiavam (até tinham cargos na prefeitura), quando ele, candidato à reeleição, somava 80% no Ibope. Também é frágil a suspeita de sonegar esses pagamentos de R$ 40 mil à Justiça Eleitoral: a campanha custou R$ 6,8 milhões e Richa devolveu uma sobra de R$ 80 mil ao partido.

Claudio Humberto

É sempre assim, tucademos tem sempre jorna-listas prá lhes defender.

Que tal conferir se na prestação de contas da campanha do sr. Beto Richa consta os nomes e números citados no vídeo?

Por que os reporteres investigativos(?) não fazem isso?...

Porque a priori meus amigos, tucademos são inocentes e aí de quem provar o contrário. A piganalha revida com artilharia pesada.

Corja!

Dois pesos duas medidas

Pois é amigos, domingo no Fantástico veio a publico um vídeo mostrando um pouco das maracutaias patrocinadas pelos amigos do sr. Beto Richa - prefeito de Curitiba - na campanha eleitoral.

Ontem no Jornal Nacional, foi apresentado outro vídeo sobre o sr. Richa. Depois ele fala e a ultima impressão - editada - , sugere que?... O menino Beto é vitima.

Também ontem senador Rathur Virgílio 3% foi a tribuna do senado discursar, dizer que está sendo chantageado pelo ex- diretor geral do senado - o Agaciel -. Pela reportagem você sabe mesmo quais são os motivos da chantagem?...

O senado pagou o tratamento de saúde da mãezinha?...

O senado pagou uma viagem do Rathur a França?...

E, o que mais mesmo?...

Pois é amigos, como sempre digo:

A tucademopigalha é unida, solidária, protege os seus. Mas, o que me enoja mesmo é o PIG bradar, dizer que é imparcial - inda tem quem acredite -.

Prestem atenção as noticias, denuncias que pipocam contra José Sarney e Rena Calheiros, vejam a diferença.

E sabe por que isso? Simples, eles apoiam Lula e são adversários do queridinho do PIG, o sr. José Serra. Nada mais que isso.

Acontece que a historia e o desenvolvimento de uma nação é escrita com tinta ruim em linhas tortas e mesmo sem saber e sem querer esta gentalha esta prestando um excelente serviço ao Brasil.

Obrigado!!!

Enterro de um factoide

por Mauricio Dias, em Carta Capital

Coube ao deputado José Genoino, um petista histórico, acabar com a conversa que, ultimamente, só interessava à oposição: a possibilidade de um terceiro mandato para o presidente. A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 367/09, com a permissão para duas reeleições continuadas do presidente, dos governadores e dos prefeitos, apresentada por um deputado da base de apoio do governo, virou um factoide da oposição para atacar um suposto apego de Lula ao poder. Para isso foi calculadamente batizada de “PEC do terceiro mandato”. Isso deixava de considerar que ela precisava ser aprovada, que Lula se candidatasse e que, por fim, vencesse a eleição.

Hipocrisia. O coro oposicionista era puxado pelo PSDB, que, em 1995, aprovou a continuidade do presidente Fernando Henrique Cardoso por mais quatro anos. Valeram-se de uma situação de circunstância para quebrar a regra do jogo. Montaram na farsa do dólar artificialmente barato diante do real, que foi desvalorizado logo após a eleição de FHC.

Mas é verdade também que havia uma ala do PT que iniciou um movimento queremista inflado mais pela resistência à candidatura de Dilma do que pela vontade de manter Lula no poder.

A histórica popularidade do presidente também dava fôlego ao factoide. Há uma referência a isso na descrição do funeral da emenda, escrita por Genoino em onze páginas. Para sustentar a inadmissibilidade da PEC, que, segundo ele, fere princípios caros à democracia, buscou inspiração no pensador italiano Norberto Bobbio. Mais exatamente quando fala, em O Futuro da Democracia – em defesa das regras do jogo, no conjunto de normas mínimas e fundamentais para esse regime, como, por exemplo, a vontade da maioria. É fundamental, mas não é a única. É preciso respeitar a vontade da minoria. Genoino era deputado do PT, em 1995, quando o partido, minoritário na Comissão de Constituição e Justiça, votou contra a ampliação do mandato de FHC. Agora manteve a regra quando podia alterá-la.

Além desse “princípio democrático”, Genoino invocou, também, o “princípio republicano” da periodicidade, temporalidade e rotatividade do poder.

“A democracia é a certeza das regras e a incerteza dos resultados. A quebra de regras, como sabemos, tem sempre como vítima a esquerda”, diz.

Isso significa, também, um freio ao uso do plebiscito previsto na emenda. Não se pode prevalecer de circunstâncias conjunturais, como a enorme popularidade do presidente e a aprovação do governo por grande maioria da população, para mexer nas regras do jogo, principalmente em causa própria.

A oposição sempre soube que Lula tinha força para arrastar apoio nas ruas e no Congresso. As pesquisas mostram a disposição da população. No meio político, a prova foi dada pela rapidez com que a PEC conseguiu apoio para tramitar.

Que os políticos, diplomados e ambiciosos, anotem a bela lição deixada por um operário metalúrgico que, em circunstâncias especiais, chegou ao poder no Brasil e, se quisesse, poderia esticar a permanência nele.

Pecados tucanos

Engraçado é como a grande imprensa, neste caso do Senado, se esgoela em falar da possível nomeação de uma sobrinha do presidente Sarney e nada diz sobre os sete anos em que a filha de FHC esteve na folha da Câmara Alta, com salário de sete mil, sem ir lá, como ela mesma proclamou, alegando que “aquilo era uma bagunça”. Pagava bem, no entanto.

Tucano tem a indulgência dos meios de comunicação pela generosidade com que os tratam, com o dinheiro público.

Lustosa da Costa

O povo é néscio

Josias - Considera-se favorito?
Serra - Isso você só nao pode dizer que fui eu que falei.

Por que Serra e demais tucanos paulistas imaginam isso?

Paulo Henrique Amorim diz:

. Os tucanos (especialmente os de São Paulo (*)) são os melhores, os mais bem preparados, os que leram os livros certos, os que sabem das coisas, os que usam a roupa certa, que falam francês, que sabem usar os talheres, que são cheirosos.

. Eles são os “engomados”, como se dizia no México, os “engenheiros”, ou, hoje, os “economistas”.

. Eles é que são competentes.

. Como Serra, que se diz “economista competente”, embora não seja nem um nem outro.

. No Governo, eles são de uma eficiência sem igual.

. O problema é que, às vezes, o povo não percebe isso.

. De quem é a culpa ?

. Primeiro, do povo, uns ignorantes: mas os tucanos (especialmente os de São Paulo (*)) não podem dizer isso em voz alta.

. Então, eles dizem, num gesto de invulgar humildade, que a culpa é deles mesmos, que não sabem se “comunicar”.

. O mesmo raciocínio se completa com a idéia de que Lula sabe se “comunicar”.

. E que é por isso que ele ganha as eleições (passadas e futuras).

. Simplesmente, porque ele sabe se “comunicar”.

. Porque ele fala ao povo ignorante, que não percebe as virtudes incomparáveis dos tucanos.

. É esse pessoal do Bolsa Família, do aumento real do salário mínimo, do Pro-Uni, do Crédito Consignado, do Minha Casa, Minha Vida, do Luz para Todos – os beneficiários do assistencialismo populista, entregue por um “comunicador” excepcional.

. Essa a desvantagem dos tucanos – eles dizem.

. O “outro” se “comunica”.

. Qual é o preconceito atrás disso ?

. Primeiro, o Lula não tem mensagem, só tem meio.

. Não tem conteúdo, só tem forma.

. E os tucanos paulistas, prenhes de idéias e conteúdo genial não conseguem botar tudo isso para fora, porque não se comunicam, porque não são populistas, demagogos – como o “outro”.

. O segundo preconceito atrás dessa idéia é que o povo é um conjunto de néscios, que não sabe distinguir seus interesses ou quem os defenda.

. E vai na lábia, no trololó do “comunicador”.
�
. O povo é otário.

. Ou, como dizia o pai de Zé Pedágio e do Farol, o Brigadeiro Eduardo Gomes, outro Eterno Futuro Presidente: são uns “marmiteiros”.

. Vamos supor, amigo navegante, que os tucanos se “comuniquem” e as idéias do partido sejam “comunicadas” por Jô Soares, Ana Maria Braga, Regina Duarte, Miriam Leitão, William Bonner e Waack, Lucia Hippolito – os mestres da “comunicação”.

. Em lugar das olheiras e das gengivas intermináveis do Zé Pedágio, as olheiras do William Waack.

. Em lugar dos períodos longos e insondáveis do Farol de Alexandria, o português escorreito e direto da Miriam Leitão.

. Qual seria o resultado ?

. Nenhum.

. Sabe por que, amigo navegante ?

. O problema dos tucanos não é a “comunicação”, a forma.

. O problema deles é o conteúdo.

. Porque os tucanos não tem uma única idéia a “comunicar”.

(*) Em São Paulo, a elite branca – que alugou a barriga dos tucanos - é também separatista

De goleada

Pelo que vejo o Serra continua firme com a ideia de disputar a presidência em 2010.

Para Dilma, o PT e Lula é o melhor que pode ocorrer.

Serra é o adversário ideal a ser batido no 1º turno.

Porém, na minha opinião o melhor para o país seria Aécio Neves ser o candidato da oposição. Mesmo também sendo derrotado no 1º turno ele consegueria mostrar e propor uma alternativa politica além-Lula.

Mas o que fazer, se a tucademopiganalha é mais forte dentro da oposição?...

Derrota-la, sem dó nem piedade.

Humilhando mesmo, dando um chocolate, goleando.

Lula em alta

Não há dúvida de que o Brasil está entre alguns dos poucos países emergentes que poderão superar a fase econômica negativa em menor tempo. ´O resultado frustrou as expectativas dos pessimistas´ - comemorou, otimista, como sempre, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, acrescentando: ´Nesse caso, não tinha nenhuma projeção minha, mas o mercado inteiro não acertou. Todos previam um resultado negativo maior do que estamos anunciando´. Em comparação com o 4º trimestre, a maior redução foi na indústria (-3,1%), seguida pela agropecuária (-0,5%).

Apesar disso, a pesquisa Ibope/CNI revela que caiu de 19% para 16% a desaprovação do governo de Lula.

A pior avaliação negativa do governo do petista ocorreu em setembro e dezembro de 2005, quando 32% dos entrevistados o tinham como ruim/péssimo.

A aprovação à forma como Lula administra o país também cresceu de 78%, no levantamento de março, para 80%, nesse mês de junho.

O percentual da nova pesquisa foi igual à que foi feitas pelo Ibope para a CNI, em setembro de 2008, mas ainda é menor do que a sondagem realizada em dezembro do ano passado, quando Lula teve 84%.

O Nordeste é o campeão de aprovação ao presidente Lula, registrando 92%, enquanto o Sul exibe o menor índice, de 66%.

No Sudeste, a avaliação positiva do presidente está em 77%, enquanto que no Norte e no Centro-Oeste, é de 81%.

A alta popularidade do presidente demonstra que ele tem condições políticas para influir na próxima disputa sucessória presidencial, mesmo apresentando uma candidata novata, sem cancha, como a ministra Dilma Rousseff, a chefe da Casa Civil da Presidência.

Tarcisio Holanda

Parodia tucademo

Como a popularidade de Lula, a avaliação do governo e o nome da candidata a presidência em 2010 - Dilma Rousseff - só faz aumentar, os tucademos tentam copiar a ideia do PT 2002 que publicou a Carta ao povo brasileiro.

Tucanos e demos vão garantir a continuidade da politicas e programas sociais do governo...Uai, mas até ontem num era tudo uma porcaria? rsss

O desespero faz cada coisa...

Sem guerra

Para tomar o petróleo dos iraquianos, os americanos tiveram de ir, duas vezes, à guerra de destruição daquele povo...

No Brasil, não precisam disso...

Contam com alguns tucanos empenhados em desmoralizar a Petrobras e favorecer as grandes companhias exploradoras de ouro negro da matriz.

Lustosa da Costa

Contra a sanha privatista dos tucademos

A bancada do PT na Assembleia paulista realizou ontem um ato de apoio à Petrobras que contou com a participação de aproximadamente 500 pessoas.

Nos discursos, sobraram ataques à CPI instalada no Congresso para investigar a empresa.

Além dos deputados petistas -federais e estaduais-, estiveram presentes sindicalistas, representantes de movimentos sociais e trabalhadores do setor petroleiro.

O evento aconteceu no plenário Franco Montoro.

''Nós não podemos entregar a exploração da empresa a grupos estrangeiros. O Petróleo é nosso'', afirmou o líder da bancada, Rui Falcão, principal organizador do ato.

Segundo ele, o PT e os movimentos organizados devem lutar contra a "sanha dos privatistas, tucanos e demos, que não perdem a oportunidade de entregar as maiores riquezas do país à iniciativa privada".

Perguntas sem resposta, por enquanto

A declaração de Serra de que o Brasil cairá na real no ano que vem, deve ser analisada detidamente:

1. A candidatura Serra está com a credibilidade visivelmente abalada no interior da própria oposição.
   
2. A declaração Indica, em primeiro lugar, que Serra não quer renunciar à candidatura. Mas está sofrendo pressão de oposicionistas que fazem uma análise realista da atual situação.
   
3. Serra quer tranquilizar estas pessoas e restabelecer a confiança em sua candidatura, acenando com a certeza de que a atual situação mudará e será bem diferente em 2010.
   
4. A questão é: Serra está blefando ou acredita mesmo numa nova realidade em 2010, favorável à sua candidatura?
   
5. Se ele acredita, porquê acredita? Qual a natureza de sua crença?
   
6. Será que vem da conjuntura externa, quando a evolução da crise, segundo sua leitura, mergulhará o Brasil em turbulências que desestabilizarão o governo Lula e a candidatura adversária?
   
7. Ou será a crença de que, por ação dos estrategistas de sua candidatura, a candidatura adversária naufragará?
   
8. Se ele conseguisse atingir mortalmente de alguma maneira o governo Lula, a candidatura de Dilma poderá se inviabilizar. Mas toda a oposição tem procurado fazer isso de todas as formas e nada conseguiu. Será que ele ainda tem uma forma desconhecida de tentar fazer isso com sucesso?
   
9. Pode ser que ele esteja blefando, baseado apenas em esperanças e prognósticos. Em qualquer caso, os correlegionários chegarão muito em breve ao ponto de exigir que ele apresente garantias convincentes sobre sua crença.
   
10. Se estas garantias forem impublicáveis, ele terá de garantir um apoio sólido e definitivo de lideranças de muito peso, como FHC e outras.

Tom

Discriminação

“Seria ridículo se uma empresa do porte da Petrobras não fosse parceira de eventos em São Paulo, a principal cidade do país...”

 

“...Em matéria de patrocínios e publicidade, o que está em discussão não é isso, mas a má utilização das verbas. Há casos escabrosos, sobretudo no Nordeste...”  Rodrigo Maia presidente do DEMO.

Estas declarações do tucademozinho do Rio com certeza seria assinada pela Serra. É que eles não conseguem esconder a discriminação contra o nordeste.

Para o sul, suldeste podeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Para o nordeste não podeeeeee!!!

Receita Federal cobra bancos

Receita Federa decide não aguardar decisão final da Justiça e abre ofensiva contra setor bancário para retomar cobrança de PIS e Cofins

Amparadas em sentenças não definitivas do Judiciário, instituições escapam da cobrança sobre transações financeiras há quatro ano. Leia mais aqui

Alooooooooooooô, tucademopiganalha$$$$$$$, amanhão vão coletar assinaturas pra criar uma CPI não?

Tucademopiganalhas

Marcia Costa

Não há tufão nem furacão que apague de nossa memória estes anos tão terríveis.

Luciano Prado

Já imaginaram o que eles não fariam num possível próximo (des)governo, além de vender a mãe a preço de banana?

São engraçadinhos?

Leva prá tu, é gratis.