Brasil continua liderando o ranking mundial dos juros
1-Brasil 7,1% (taxa anual)
2-Turquia 5,6%
3-Austrália 4,6%
4-Colômbia 3,4%
5-México 3,2%
6-Inglaterra 2,7%
7-Canadá 1,9%
8-Holanda 1,8%
9-Alemanha 1,2%
10-India 0,5%
Taxas negativas: China -0,7%
Russia -2,2%
Lideranças do setor produtivo,demonstram perplexidade e insatisfação diante da alta das taxas de juros ,decretada ontem pelo Banco Central (COPOM)
A.D.
Do Blog do Senado Álvaro Dias.
Mais uma mostra ao Briguilino que a oposição condena a alta de juros
Qualidade de Ensino
A má qualidade de ensino em nosso país é assustadora. Tem gente que não conhece o que há de mais básico em nossa organização como nação.
Tem gente que desconhece a existência de três poderes independentes no Brasil e quais a suas atribuições.
Um exemplo triste é de um leitor deste blog, que também tristemente se intitula, vejam só, de "crápulamor", provavelmente nem sabe qual é o significado da palavra crápula.
Vejam só o que escreveu:
"Quem usa os neurônios sabe que uma “denúncia” é muito diferente de condenação. E que, se houvessem provas, não haveria um julgamento em andamento".
É claro que denúncia é diferente de condenação. Mas é lógico também que só há denúncia do Ministério Público se existem provas. Até aí tudo bem, a questão não é esta, o problema está na próxima frase:
E que, se houvessem provas, não haveria um julgamento em andamento.
Aqui entra um questão de conhecimento básico. O Ministério Público só faz uma denuncia e inicia um julgamento, ou mais corretamente dizendo, um processo, se há provas.
Já pensou se o Ministério Público entrasse com processo sem provas? Para que então haveria Policia para investigar? Para que fazer investigações? Como seria iniciado um processo? Só por ouvir dizer?
Agora há também denuncias em um outro sentido popular. Isto é uma pessoa faz uma denuncia a policia referente a algum crime. O denunciado não vai a julgamento antes de haver uma investigação policial, e assim mesmo só vai a julgamento depois que a policia colhe provas e o Ministério Público aceita estas provas. Do contrário, considera-se a denuncia infundada e o caso é arquivado.
Quando uma denuncia chega as barras do tribunal é porque houve uma investigação e provas sólidas foram colhidas.
O julgamento é para dar ao réu a oportunidade de se defender. O tribunal considera então se houve atenuantes e se as provas apresentadas pelo MP são realmente sólidas e válidas.
Este é um princípio elementar que todo o cidadão deveria saber e causa surpresa declarações como estas.
Outro exemplo da falta de conhecimento básico é a noção que no Brasil há três poderes independentes. O Executivo, chefiado pelo Presidente da República que tem como função constitucional fazer cumprir as leis. Quando toma posse como Presidente da República, ele jura obedecer e cumprir as leis do Brasil.
O Executivo é também responsável pelos programas de governo. Como o trabalho é muito grande para uma só pessoa, o Presidente nomeia Ministros para o auxiliarem em áreas específicas, mas a responsabilidade final é do Presidente, que tem o poder de nomear e demitir ministros, inclusive o Presidente do Banco Central.
O Legislativo tem o dever constitucional de escrever e aprovar as leis do país. O executivo pode propor leis, mas é responsabilidade do Congresso aprovar as leis e propor leis.
Já o judiciário tem o dever constitucional de interpretar as leis. Não é função do judiciário fazer cumprir as leis, isto é dever do executivo. Por este motivo o judiciário só age quando provocado, segundo o jargão jurídico. Isto é só age quando alguém interpela o judiciário.
O legislativo também tem o dever de fiscalizar as ações do executivo.
O Banco Central no Brasil não é independente como em outros países. É subordinado ao Ministério da Fazenda e ao Presidente da República e, em conjunto com o Ministério da Fazenda implementa a política econômica do governo.
No frigir dos ovos o Presidente da República é o responsável pelos programas de governo, pela política econômica e pelas ações de seus ministros.
Será que é tão difícil assim ensinar estes princípios básicos em nossas escolas?
Tem gente que desconhece a existência de três poderes independentes no Brasil e quais a suas atribuições.
Um exemplo triste é de um leitor deste blog, que também tristemente se intitula, vejam só, de "crápulamor", provavelmente nem sabe qual é o significado da palavra crápula.
Vejam só o que escreveu:
"Quem usa os neurônios sabe que uma “denúncia” é muito diferente de condenação. E que, se houvessem provas, não haveria um julgamento em andamento".
É claro que denúncia é diferente de condenação. Mas é lógico também que só há denúncia do Ministério Público se existem provas. Até aí tudo bem, a questão não é esta, o problema está na próxima frase:
E que, se houvessem provas, não haveria um julgamento em andamento.
Aqui entra um questão de conhecimento básico. O Ministério Público só faz uma denuncia e inicia um julgamento, ou mais corretamente dizendo, um processo, se há provas.
Já pensou se o Ministério Público entrasse com processo sem provas? Para que então haveria Policia para investigar? Para que fazer investigações? Como seria iniciado um processo? Só por ouvir dizer?
Agora há também denuncias em um outro sentido popular. Isto é uma pessoa faz uma denuncia a policia referente a algum crime. O denunciado não vai a julgamento antes de haver uma investigação policial, e assim mesmo só vai a julgamento depois que a policia colhe provas e o Ministério Público aceita estas provas. Do contrário, considera-se a denuncia infundada e o caso é arquivado.
Quando uma denuncia chega as barras do tribunal é porque houve uma investigação e provas sólidas foram colhidas.
O julgamento é para dar ao réu a oportunidade de se defender. O tribunal considera então se houve atenuantes e se as provas apresentadas pelo MP são realmente sólidas e válidas.
Este é um princípio elementar que todo o cidadão deveria saber e causa surpresa declarações como estas.
Outro exemplo da falta de conhecimento básico é a noção que no Brasil há três poderes independentes. O Executivo, chefiado pelo Presidente da República que tem como função constitucional fazer cumprir as leis. Quando toma posse como Presidente da República, ele jura obedecer e cumprir as leis do Brasil.
O Executivo é também responsável pelos programas de governo. Como o trabalho é muito grande para uma só pessoa, o Presidente nomeia Ministros para o auxiliarem em áreas específicas, mas a responsabilidade final é do Presidente, que tem o poder de nomear e demitir ministros, inclusive o Presidente do Banco Central.
O Legislativo tem o dever constitucional de escrever e aprovar as leis do país. O executivo pode propor leis, mas é responsabilidade do Congresso aprovar as leis e propor leis.
Já o judiciário tem o dever constitucional de interpretar as leis. Não é função do judiciário fazer cumprir as leis, isto é dever do executivo. Por este motivo o judiciário só age quando provocado, segundo o jargão jurídico. Isto é só age quando alguém interpela o judiciário.
O legislativo também tem o dever de fiscalizar as ações do executivo.
O Banco Central no Brasil não é independente como em outros países. É subordinado ao Ministério da Fazenda e ao Presidente da República e, em conjunto com o Ministério da Fazenda implementa a política econômica do governo.
No frigir dos ovos o Presidente da República é o responsável pelos programas de governo, pela política econômica e pelas ações de seus ministros.
Será que é tão difícil assim ensinar estes princípios básicos em nossas escolas?
Que cada um pague suas próprias despesas
Enviado por Ricardo Noblat -
Parabéns à ministra Dilma Rousseff, da Casa Civil, que casa, hoje, em Porto Alegre, na Igreja de São José, sua única filha, a procuradora do Trabalho Paula Rousseff Araújo, 32 anos.
Parabéns aos noivos, que depois da cerimônia seguirão em lua de mel para o Taiti. Que sejam felizes, é o desejo deste blog.
Lula confirmou presença. De Porto Alegre viajará para Gana.
Confirmaram presença cerca de 15 ministros de Estado e mais oito governadores.
Em uma ocasiões dessas, é razoável imaginar que todos viajarão em avião de carreira. E que pagarão as despesas do seu próprio bolso. Afinal, não se trata de viagem a serviço do Estado.
O contribuinte adverte - e agradece desde já a compreensão de todos.
"Somos o paraíso dos delinquentes"
Enviado por Pedro Gomes -
O que é necessário fazer para ser preso no Brasil?
Esquartejar amante, matar namorada pelas costas, atirar em dasafeto político em público (Cunha Lima), etc, etc, etc...
Todos casos de réus confessos em crimes. Ninguém foi para a cadeia.
O que dizer dos outros crimes contra o patrimônio, por exemplo.
Se Cacciola [Salvatore Cacciola, ex-banqueiro] não tivesse fugido estaria livre e solto. Fez uma grande bobagem ao fugir, pois ficou pelo menos algum tempo preso em Mônaco.
Talvez venha a ser solto logo que retornar ao Brasil. É uma vergonha essa nossa justiça. Somos o paraíso dos delinquentes. Em nome do quê? Em nome de quem? "Quosque tamden? "
Segundo o leitor crápulamor, que faz jus ao nome, quando se há provas não é necessário que se vá a julgamento.Concordo com o Pedro Gomes. Somos um país de delinqüentes. Os criminosos muitas vezes são admirados e vistos como pessoas espertas.
Vejam só os casos dos crimes políticos. Os envolvidos com o Caixa 2 do PT e do mensalão, os envolvidos no Caixa 2 do PSDB em Minas Gerais, os envolvidos na compra super faturada de ambulâncias, os envolvidos no caso dos vampiros, e por aí vai. Alguém está preso? Quanto tempo o processo vai rolar na justiça?
Até agora só Silvinho Land Rover está cumprindo pena e assim mesmo pena alternativa. Não vai amargar nem um dia de cadeia.
No Brasil só os três P vão para a cadeia.
E tem gente defendendo criminoso.
Adepto do ‘Bolsa Juros’, Lula ri do que pede choro
Para explicar à platéia o artefato que trazia abaixo do queixo, Lula fez pilhéria com o Corinthians e com o Banco Central. Disse que não sabia se atribuía o torcicolo ao “massacre” que o Goiás infligira ao seu time ou à subida dos juros, decretada na véspera.
Quanto ao Corinthians, nada a opor. Virou mesmo uma piada. Em relação aos juros, o caso não é de riso, mas de choro. Ao elevar a taxa selic para 11,75%, o Banco Central jogou água fria na fervura de PIB que vinha de um aquecimento de 5,3%. A choradeira foi generalizada –da Fiesp às centrais sindicais.
Só um tipo de brasileiro tem razões para sorrir: o “rentista.” O que talvez explique o bom humor de Lula. O presidente é um dos beneficiários do “Bolsa Juros.” A maior parte do seu patrimônio está protegido sob os juros da dívida pública. Uma dívida que, agora, é feita pelo governo dele.
Visto sob a ótica das declarações de rendimentos entregues à Justiça Eleitoral, Lula é um homem bem-posto, muito bem-posto, põe bem-posto nisso. Em 2002, ano em que o eleitor lhe entregou o primeiro mandato, o ex-torneiro mecânico acumulava patrimônio de R$ 423 mil. Desse total, R$ 117,5 mil (28%) encontravam-se sob a sombra do guarda-chuva dos títulos públicos.
Em 2006, ao ser eleito para o segundo reinado, Lula levou aos arquivos do TSE uma declaração de rendimentos 98% mais gorda: R$ 839 mil. A essa altura, suas aplicações penduradas na taxa de juros provida pelo Banco Central já somavam R$ 474,6 mil –ou 56% de todo o patrimônio. Tornara-se, já então, um “rentista” clássico.
Há exatos cinco anos, três meses e 18 dias, Lula manda à conta bancária o grosso de sua renda mensal, composta de uma aposentadoria especial e do salário de presidente: R$ 15.928, em valores atuais, noves fora os descontos de praxe. O contracheque do Planalto é de R$ 11.420. A aposentadoria, arrancada da viúva graças à poda de um mandato sindical e a 51 dias de cana macia, sem pancadaria, amargada em 1980, rende R$ 4.508.
Mercê de todas as regalias que o cercam –cartão corporativo, carro na porta, avião no hangar, ternos no armário e geladeira sempre cheia—é de supor que, a essa altura, o patrimônio de Lula, adensado pelos juros de Henrique Meirelles, já tenha ultrapassado a casa do milhão de reais. Assim, não há torcicolo que lhe conspurque o humor.
Escrito por Josias de Souza
Dilma assume: é "comício"
Na manhã de ontem, em visita oficial às obras do PAC em Belo Horizonte, a ministra Dilma Roussef agradeceu às mulheres por terem comparecido ao "comício" - que foi pago com o seu dinheiro, contribuinte.
Ouça a matéria da CBN.
O que mais o TSE precisa para interromper esta campanha ilegal?
Atualização, às 17:40h: assista ao vídeo, aqui (aviso que é preciso aturar o Lula falando antes).
Do blog: Nariz Gelado
Assinar:
Postagens (Atom)