Leonardo Quintão (PMDB) tem 51% das intenções de voto na primeira pesquisa sobre o segundo turno feita pelo Ibope. Márcio Lacerda (PSB), 33%. O resto, nulos, brancos e indecisos.
Descontados os brancos, nulos e indecisos, Quintão vai para 61%. E Lacerda, 39%.
A pesquisa será publicada amanhã pello jornal O Estado de S. Paulo
Será que agora vamos ficar livres do PT na prefeitura de BHZ?
Perguntar ofende
A 1ª Zona Eleitoral de São Paulo concedeu na tarde desta terça-feira direito de resposta ao prefeito Gilberto Kassab (DEMO), candidato à reeleição, que entrou com representação na Justiça contra propaganda da adversária Marta Suplicy (PT) que questiona se ele prefeito é casado e se tem filhos.
Era só o que faltava, perguntar se alguém é casado e se tem filhos dá direito de resposta no horário do candidato que perguntou.
Sinceramente, não dá pra levar a sério o judiciário brasileiro.
Além de ser o mais corrupto dos três poderes (na minha opinião), é o mais conservador e fiel aliado dos tucademos.
Do leitor
Pedriimas
É só clicar no título e 'baixar' para ler, imprimir ou salvar no computador.
1. A Divina Comédia -Dante Alighieri 2. A Comédia dos Erros -William Shakespeare 3. Poemas de Fernando Pessoa -Fernando Pessoa 4. Dom Casmurro -Machado de Assis 5. Cancioneiro -Fernando Pessoa 6. Romeu e Julieta -William Shakespeare 7. A Cartomante -Machado de Assis 8. Mensagem -Fernando Pessoa 9. A Carteira -Machado de Assis 10. A Megera Domada -William Shakespeare |
De Ricardo Kostcho, ex-porta-voz do governo Lula:
"Pensei que este tempo de levar a campanha eleitoral para a lama, quando as pesquisas mostram um cenário desfavorável, tivesse ficado para trás e nunca mais eu fosse obrigado a escrever sobre este esgoto da política que, na falta de argumentos, parte para atacar a vida pessoal do adversário.
(...) "É casado? Tem filhos?” O que quis dizer a campanha de Marta ao ficar martelando estas perguntas sobre a vida de Gilberto Kassab? Por acaso tem algum eleitor em São Paulo que não saiba que o atual prefeito candidato à reeleição é solteiro e não tem filhos?
Qual é o problema? O que isso tem a ver com a decisão dos eleitores na hora de votar para escolher o candidato ou a candidata que considerem melhor para administrar a cidade?"
(...) "É casado? Tem filhos?” O que quis dizer a campanha de Marta ao ficar martelando estas perguntas sobre a vida de Gilberto Kassab? Por acaso tem algum eleitor em São Paulo que não saiba que o atual prefeito candidato à reeleição é solteiro e não tem filhos?
Qual é o problema? O que isso tem a ver com a decisão dos eleitores na hora de votar para escolher o candidato ou a candidata que considerem melhor para administrar a cidade?"
A nova geração dos aloprados do PT copiou Collor
A primeira geração dos aloprados do PT empurrou Lula para o segundo turno da eleição presidencial de 2006. Parecia certa a vitória dele no primeiro turno. Aí os aloprados entraram em cena, ajudaram a forjar um dossiê contra José Serra e Geraldo Alckmin, ambos do PSDB. E aí... Bem, o resto é História.
A segunda geração dos aloprados do PT empurrou Marta Suplicy para a lixeira da eleição municipal de 2008. A derrota dela parecia certa desde o fim do primeiro turno. Aí os novos aloprados produziram um comercial de televisão perguntando se Gilberto Kassab era casado e tinha filhos. E aí...
Bem, o resto é História que ainda está sendo escrita. Seu desfecho, porém, é mais do que previsível. Kassab se reelege com folga. Política e eleitoralmente, Marta sai menor da eleição do que entrou. Fará companhia a Geraldo Alckmin, derrotado este ano e em 2006.
Desta vez, os aloprados do PT - entre eles a própria candidata - copiaram Fernando Collor. No segundo turno da eleição presidencial de 1989, a campanha de Collor divulgou na televisão um depoimento da enfermeira Míriam Cordeiro, mãe de Lurian, filha de Lula.
Estávamos a menos de uma semana do dia do último debate entre Lula e Collor. O primeiro debate fora ganho por Lula. Em troca de uma alta soma de dinheiro, Míriam disse que Lula a aconselhara a abortar ao saber que seria pai. Chamou-o de racista. E disse que Lula desprezava os pobres.
Um dos coordenadores da campanha de Marta confessou, ontem, a Ricardo Galhardo, repórter de O Globo, que o comercial sobre a condição civil de Kassab teve como objetivo "desestabilizar" emocionalmente o prefeito no dia em que ele debateria com Marta na TV Bandeirantes.
Foi a mesma coisa que pretendeu Collor com o depoimento de Míriam. Lula, de fato, acusou o golpe e perdeu o debate. Kassab ficou zonzo durante os dois primeiros blocos do debate da Band. Mas não foi à lona. Recuperou-se ao apelar para a Virgem Maria. Chegou ao fim de pé.
Quem ganhou? Quem perdeu o debate?
Marta perdeu para ela mesma. Primeiro porque avalizou a veiculação do comercial. Segundo porque durante o debate foi agressiva, arrogante e antipática em excesso. No futuro se dirá que ao chegar ao poder o PT fez tudo o que condenou quando era oposição - até mesmo copiar Collor.
De Ricardo Noblat
A segunda geração dos aloprados do PT empurrou Marta Suplicy para a lixeira da eleição municipal de 2008. A derrota dela parecia certa desde o fim do primeiro turno. Aí os novos aloprados produziram um comercial de televisão perguntando se Gilberto Kassab era casado e tinha filhos. E aí...
Bem, o resto é História que ainda está sendo escrita. Seu desfecho, porém, é mais do que previsível. Kassab se reelege com folga. Política e eleitoralmente, Marta sai menor da eleição do que entrou. Fará companhia a Geraldo Alckmin, derrotado este ano e em 2006.
Desta vez, os aloprados do PT - entre eles a própria candidata - copiaram Fernando Collor. No segundo turno da eleição presidencial de 1989, a campanha de Collor divulgou na televisão um depoimento da enfermeira Míriam Cordeiro, mãe de Lurian, filha de Lula.
Estávamos a menos de uma semana do dia do último debate entre Lula e Collor. O primeiro debate fora ganho por Lula. Em troca de uma alta soma de dinheiro, Míriam disse que Lula a aconselhara a abortar ao saber que seria pai. Chamou-o de racista. E disse que Lula desprezava os pobres.
Um dos coordenadores da campanha de Marta confessou, ontem, a Ricardo Galhardo, repórter de O Globo, que o comercial sobre a condição civil de Kassab teve como objetivo "desestabilizar" emocionalmente o prefeito no dia em que ele debateria com Marta na TV Bandeirantes.
Foi a mesma coisa que pretendeu Collor com o depoimento de Míriam. Lula, de fato, acusou o golpe e perdeu o debate. Kassab ficou zonzo durante os dois primeiros blocos do debate da Band. Mas não foi à lona. Recuperou-se ao apelar para a Virgem Maria. Chegou ao fim de pé.
Quem ganhou? Quem perdeu o debate?
Marta perdeu para ela mesma. Primeiro porque avalizou a veiculação do comercial. Segundo porque durante o debate foi agressiva, arrogante e antipática em excesso. No futuro se dirá que ao chegar ao poder o PT fez tudo o que condenou quando era oposição - até mesmo copiar Collor.
De Ricardo Noblat
Demo tucano liberal inrustido
E hoje na blogosfera o que rola é a "insinuação" que Marta fez se o Kassab é gay, viado ou inrustido. Isso para mim não tem a menor importância.
Importante para mim é que ele é um demotucano inrustido.
Aonde estão os companheiros dele (FHC, Jorge Bourhausen, Agripino, Rodrigo e Cesar Maia, Pitta, Maluf, Heraclito Fortes etc, etc...), por que não mostra no palanque, por que eles não aparecem na tv pedindo votos para o dito sujo Kassab?
O resto é coisa de pig e seus colonistas amestrados explorando outra coisa para desviar o foco para este fato.
Kassab é um demotucano liberal inrustido.
Neo Liberalismo - Mais vivo do que nunca
A atual crise financeiura veio provar que a teoria neo liberal de Milton Friedman está mais viva do que nunca.
A raiz de tudo que está acontecendo agora se deve a falta de responsabilidade e de finscalização dos governos que insistem em não cumprir o seu papel.
O neu liberalismo prega que os lucros devem ser socializados, isto é, o dinheiro proveniente dos impostos devem ser usados para a educação, saúde, seguridade social, etc. Ou seja em benefício do povo.
O prejuízo deve ser arcado por aqueles que os provocaram. Se os bancos emprestaram mal, que arquem com as conseqüências de sua má administração. O dinheiro do contribuinte não pode ser utilizado para cobrir prejuizos por eles provocados.
Enquanto os governantes insistirem que é dever deles administrarem empresas e bancos, colocando seus protegidos políticos nas diretorias e acobertando seus erros, estaremos, aí sim, socializando os prejuízos e privatizando os lucros para os dirigentes das estatasis e seus aceclas.
Será que os lulopetistas entendem isto ou será necessário desenhar?
A raiz de tudo que está acontecendo agora se deve a falta de responsabilidade e de finscalização dos governos que insistem em não cumprir o seu papel.
O neu liberalismo prega que os lucros devem ser socializados, isto é, o dinheiro proveniente dos impostos devem ser usados para a educação, saúde, seguridade social, etc. Ou seja em benefício do povo.
O prejuízo deve ser arcado por aqueles que os provocaram. Se os bancos emprestaram mal, que arquem com as conseqüências de sua má administração. O dinheiro do contribuinte não pode ser utilizado para cobrir prejuizos por eles provocados.
Enquanto os governantes insistirem que é dever deles administrarem empresas e bancos, colocando seus protegidos políticos nas diretorias e acobertando seus erros, estaremos, aí sim, socializando os prejuízos e privatizando os lucros para os dirigentes das estatasis e seus aceclas.
Será que os lulopetistas entendem isto ou será necessário desenhar?
Assinar:
Postagens (Atom)