Briguilino repúdia nota da ANJ


ANJ repúdia amigos lendo este link vocês verão a que ponto chega a arrogância, petulância de alguns jornalistas (ou será da classe mesmo?).

Em sintonia com os patrões donos do O Globo, O Estadão e a Folha de São Paulo criticam, repudiam a Petrobras por divulgar as perguntas que enviaram a empresa.

Bradam: "inaceitável quebra da confidencialidade que deve orientar a relação entre jornalistas e suas fontes", kkkkkk querem me matar de rir.

Por exemplo se eu fosse uma pessoa importante e algum jornalista me entrevistasse via e-mail eu seria obrigado a "confidencialidade" porque automaticamente o jornalista teria me transformado numa "fonte", kkkkk.

O que a Petrobras fez foi acabar com a farra e pratica sem-vergonha do PIG de publicar ficção jornalística e denuncias inventadas por "fontes" que ninguém sabe quem é, se é verdade mesmo ou criação do panfleteiro.

Vão procurar outro jeito menos ridículo de babar o ovo do patrão jornalistazinhas de meia pataca.

Levaram um drible da Petrobras e estão apelando. Aprendam a perder e reconheçam que a empresa fez um gol de placa.

A partir de agora vocês não poderão manipular as perguntas e respostas que usaram nas reportagens encomendadas.

9 comentários:

  1. Briguilino

    Fora do contexto da Associação Brasileira de I.mprensa que reage contra a tentativa do governo e dos lulopetistas de calar a imprensa livre e democrática, o que nunca conseguirão.

    José Serra e Kassab unidos ao governo federal,l estão apoiando uma PEC para institucionalizar o calote dos precatórios.

    Quer dizer a justiça manda pagar e os governos federais, estaduais e municipais, por emenda custitucional, simplesmente vão dizer "devo, não nego e pago quando quizer".

    Se um de nós deixa de pagar algum inposto é um Deus nos acuda. Nossos bens são penhorados etc.

    Se conseguissemos lançar uma campanha nacional, caso a PEC seja aprovada, e acho que vai pois oposição e situação estão juntas no calote, de não pagamento do IPTU, por exemplo ou do IPVA, seria uma forma justa e honesta de dar o troco.

    Não tenho nenhum precatório para receber. Mas os ex funcionários da Varig têm e muitos outros ex funcionários federais, estaduais e municipais. Muitos deles passando necessidade e vão morrer antes que o governo os pague. É um absurdo

    ResponderExcluir
  2. As perguntas que faço ao site da Petrobrás como laguardia e com o meu e mail são automáticamente descartadas.

    O site da Petrobrás mente ao dizer que quer estabelecer diálogo com a sociedade.

    ResponderExcluir
  3. Vinicius Dias09 junho, 2009

    O que mais querem, o direito dos acusados não se defenderem...que Democracia é essa de voces, onde esta a responsabilidade com a informação e a verdade ?

    ResponderExcluir
  4. Briguilino

    Mais uma que não lutou pela democracia, mas fez investimento:

    resa e torturada durante a ditadura, a hoje ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, reivindicou indenização de três Estados -São Paulo, Rio e Minas Gerais- onde, em suas palavras, foi "interrogada, processada, julgada e condenada". Pediu ainda reparação à União.Fixadas em diferentes leis estaduais, as indenizações somam R$ 72 mil: R$ 22 mil em São Paulo, R$ 30 mil em Minas e R$ 20 mil no Rio de Janeiro.A assessoria da Casa Civil afirma que "o ato de reivindicar a indenização tem um caráter simbólico, independentemente dos valores": "A ministra Dilma esteve presa em três Estados. Quando o Supremo Tribunal Militar julgou e condenou a ministra a dois anos e um mês de prisão, ela já havia cumprido três anos".

    ResponderExcluir
  5. Vinicius

    O direito de defesa é sagrado, bem como o direito da existência de uma imprensa livre e democrática. A confidencialidade da fonte de informação é garantida pela Constituição.

    Mas o que acontece hoje no Brasil é que Lula e o PT se julgam acima das leis e da Constituição.

    ResponderExcluir
  6. Pedro Miranda09 junho, 2009

    Fico enojado quando vejo a ANJ defendendo a cafajestada praticada pelo Globo, Folha e congêneres. Seria mesmo pedir demais, que vocês lutassem pela liberdade de expressão dos jornalistas, afinal vocês são os patrões e brigam por interesse próprios e nesses interesses não está incluído o BRASIL e os BRASILEIROS. Deveriam parar de atacar a PETROBRÁS porque dessa vez vocês vão perder, pelo simples fato de que o BRASILEIRO estará dessa vez ao lado DELA".

    Mande o seu também para:
    http://www.anj.org.br/fale-conosco

    ResponderExcluir
  7. " A confidencialidade da fonte de informação é garantida pela Constituição".

    Quer dizer que sou obrigado a não publicar uma resposta que dei a um jornalista que me entrevistou antes que o mesmo publique sua reportagem/entrevista (e se ele nunca publicar, e se ele distorcer o que eu disse, como fico?)...

    Laguardia não se faça de idiota eu sei que você não é!

    ResponderExcluir
  8. Você não é idiota Briguilino. Como é que você vai saber se ele distorceu ou não a sua informação antes de ler o que ele escreveu? Você tem bola de cristal? É adivinho?

    Qual é a finalidade de sua empresa? Produzir petróleo ou ser orgão de imprensa?

    Se você não tem um jornal vai publicar sua entrevista a onde?

    Uma empresa de Petróleo que tem 1.500 funcionários só no seu departamento de publicidade (e olha que a Petrobrás é um monopólio), mais do que qualquer outro órgão de imprensa no Brasil.

    Está jogando dinheiro do acionista (eu e você) fora.

    Mas no governo Lula é assim mesmo. Estão se lixando para o que acontece com o dinheiro do povo brasileiro.

    ResponderExcluir
  9. Me esqueci.

    Se distorcerem sua entrevista. A lei garante o direito de resposta.

    ResponderExcluir