.jpg)
A despeito da falta de disposição da tucademopiganalha de submeter o seu ex-presidente - ACM _ a investigações, as denúncias continuam assediando a corja.
Ontem desceram às páginas duas notícias frescas. Ambas constrangedoras:
A 1ª diz respeito ao PV. Aquela entidade que convive e sobrevivi com ajuda externa e não é molestada porque é apêndice dos tucademos, assim como o PPS.
Os repórteres RHudson Corrêa e Alan Grippe informam: a entidade que tem Gabeira como expoente vitalício recebeu $$$ proveniente do exterior: R$ 500 mil.
Antes de aportar nas arcas da entidade, na forma de doação, a verba passou por empresas de fachada.
As “doações” vindas do estrangeiro não encontram-se sob investigação do Ministério Público carioca.
A 2ª notícia refere-se à nova leva de atos secretos sorrateiramente lançados na rede de computadores do Senado.
São 468 atos, todos editados sob a presidência de ACM. O primeiro-secretário Heráclito Fortes (DEM-PI) tratou a novidade como “sabotagem”.
Apontado como responsável pela inserção tardia do papelório na rede, Ralph Siqueira, ex-diretor de Recursos Humanos do Senado, falou ao repórter Leandro Colon.
Disse : em maio, Sarney fora informado acerca da existência dos atos secretos e da publicação às escondidas, feita naquele mês.
As primeiras notícias sobre a existência de uma burocracia clandestina no Senado vieram à luz em junho. Depois, portanto, do informe repassado a Sarney.
A despeito disso, discursando da tribuna, o presidente do Senado declarara: “Não sei o que é ato secreto. Ninguém sabe o que é ato secreto”.
A julgar pelo que diz Ralph Siqueira, ACM sabia. Todos sabiam. O servidor diz ter alertado todos os seus superiores.
Entre eles o primeiro-secretário Heráclito e o presidente Sarney. Levado à fogueira, Ralph Siqueira espalha as brasas:
"Não houve sabotagem. Estou sendo penalizado por ter revelado, não por ter omitido".
Olá,
ResponderExcluirRevelar ato secreto é crime quando tal revelação trás à baila uma irregularidade dos protegidos pelo PIG - os demotucanos. No entanto, revelar ou publicar ligações telefônicas objetos de escutas com ou sem autorização judicial, sobretudo quando objetivam ferrar Sarney e o Presidente Lula, o PIG, que não só divulga tais ligações, nem ao menos de se dá ao trabalho de mencionar a palavra crime para tal ato.
Essa gente do PSDB e do DEM macumunada com o PIG não passa de dejetos da ética, abjetos da política de porão...
Abraços,
Orlando.
Olá,
ResponderExcluirRevelar ato secreto é crime quando tal revelação trás à baila uma irregularidade dos protegidos pelo PIG - os demotucanos. No entanto, revelar ou publicar ligações telefônicas objetos de escutas com ou sem autorização judicial, sobretudo quando objetivam ferrar Sarney e o Presidente Lula, o PIG, que não só divulga tais ligações, nem ao menos de se dá ao trabalho de mencionar a palavra crime para tal ato.
Essa gente do PSDB e do DEM macumunada com o PIG não passa de dejetos da ética, abjetos da política de porão...
Abraços,
Orlando.