Depois da pergunta sobre se houvesse uma eleição presidencial hoje e Lula, Collor e FHC fossem os candidatos, o meu amigo Laguardia responder que o eleito seria FHC, o que me resta dizer?...Amigo, vai se tratar teu problema de esquizofrenia é grave ou devo entender e rir da piada?...
Comentário de Laguardia sobre a postagem "A tucademopiganalhada é jennial":
FHC foi releito depois de governar. Você continua com memória curta a seletiva. FHC depois de governar foi eleito no primeiro turno. Lula depois de governar só foi eleito no segundo turno.
Se hoje Lulla Collor e FHC fossem candidatos quem seria eleito? FHC claro, foi quem governou melhor, tanto que por duas vezes foi eleito no primeiro turno pela maioria absoluta do povo brasileiro.
Collor saiu do poder por corrupção, e o governo Lula é considerado o governo mais corrupto de nossa história.
Quanto as informações truncadas, não é como entendo, é como você escreve. Quando diz que o processo do mensalão mineiro estáno STF há mais tempo do que o mensalão do Lula não é uma questão de interpretação, é uma questão de datas e fatos.
Você age com dois pesos e duas medidas. Condena a Veja pelo que você entende e não pelo que Veja escreve.
Mas falta de coerência já é uma marca registrada do seu blog.
Postado por Laguardia no blog Blog do Briguilino em 09 Junho, 2012
FHC foi releito depois de governar. Você continua com memória curta a seletiva. FHC depois de governar foi eleito no primeiro turno. Lula depois de governar só foi eleito no segundo turno.
Se hoje Lulla Collor e FHC fossem candidatos quem seria eleito? FHC claro, foi quem governou melhor, tanto que por duas vezes foi eleito no primeiro turno pela maioria absoluta do povo brasileiro.
Collor saiu do poder por corrupção, e o governo Lula é considerado o governo mais corrupto de nossa história.
Quanto as informações truncadas, não é como entendo, é como você escreve. Quando diz que o processo do mensalão mineiro estáno STF há mais tempo do que o mensalão do Lula não é uma questão de interpretação, é uma questão de datas e fatos.
Você age com dois pesos e duas medidas. Condena a Veja pelo que você entende e não pelo que Veja escreve.
Mas falta de coerência já é uma marca registrada do seu blog.
Postado por Laguardia no blog Blog do Briguilino em 09 Junho, 2012
Briguilino é vidente. Tem uma bola de cristal. Sabe o que vai acontecer no futuro sem sombra de dúvida.
ResponderExcluirBriguilino tem suas verdades incontestáveis. Diz que o mensalão de Eduardo Azeredo está há mais tempo no STF do que o mensalão do Lula. Só se o tempo anda em ordem decrescente e que um processo de 2007 é mais antigo do que um de 2006, só mesmo na cabeça do Briguilino.
Diz que todos nós descontamos os gastos de saúde do Imposto de Renda. Se esquece que a maioria do povo brasileiro não declara Imposto de Renda e que os gastos de saúde são financiados pelo outros impostos que todos nós pagamos.
Briguilino acha normal que o dinheiro público seja desviado para financiar gastos de campanha do PT e rechear as contas bancárias da elite petista.
Briguilino acredita firmemente que Lula é um deus, e que ele, Briguilino é seu profeta.
Nada como ter um amigo como o Briguilino, que sabe tudo. Sabe de coisas que ninguém mais sabe. Prediz inclusive o resultado de eleições que nunca ocorreram e que nunca vão ocorres.
Tenho sorte de ter um amigo como o Briguilino.
Briguilino, desista de esperar que o Laguardia compreenda algo que tu escreve. Se você dizer: Jesus, ele interpreta Jenésio.
ExcluirLembro quando você previu a vitória do "poste", ele assim como Serra, Cesar Maia e Montenegro do Ibope publicavam artigos e mais artigos prevendo a vitória do tucano ainda no 1º turno. Certamente o Laguardia esqueceu disso.
Como também esquece que você já publicou que admira muito mais outros políticos [Brizola, Dirceu, Ciro etc].
Quanto a "hipótese" de uma eleição entre Lula, Collor e FHC...mais uma vez ele destrambelha rsss.
É um caso perdido!
Blatcher!
ResponderExcluirEstavas sumido. Provavelmente zebrando o seu QI (nível de inteligência) em algum evento do PT.