“É inútil entrar no meu blog para tentar defender Joaquim Barbosa. Inútil porque os comentários serão eliminados. Não flerto com quem desrespeita as instituições. Não endosso atuações destrambelhadas. Não vou engordar a área de comentários com o papo-furado da canalha que tem seus próprios blogs. A fala de Joaquim Barbosa é incompatível com o Supremo, com a democracia e com o estado de direito. Um ministro do Supremo não acusa sem provas nem submete as instituições ao vexame.
Aqui não passa!
Que essa gente vá procurar sua turma!
Acho que eu não poderia ser mais claro. Este blog tem lado! O do estado democrático e de direito, que Gilmar Mendes vem defendendo com coragem e desassombro.
Ainda que Barbosa fosse um príncipe do direito, o que não é, consideraria a sua atuação intolerável. Os tontons-maCUTs não percam o seu tempo.”
Agora eu: Creio que, no fundo, Reinaldo também é contra a condenação e prisão de Dirceu, Genoino, Delubio, Valério et caterva, né não? Afinal, Joaquim Barbosa é "incompatível com o Supremo, com a democracia e com o estado de direito" e "dado a atuações destrambelhadas".
ResponderExcluirSem mais.
PS Entendam como funciona a mente e os princípios democráticos de Reinaldo Azevedo lendo o texto dele acima em seu blog três anos atrás. Quando Joaquim Barbosa o contrariava e era, para o blogueiro, a mosca que pousou no cocô do cavalo, Reinaldo avisava que eliminaria e censuraria qualquer comentário em seu blog que elogiasse o juiz, então seu desafeto. É assim que funciona o blog e a mente do jornalista, que, com o maior cinismo e falta de ética do mundo, berra todo dia histéricamente pela liberdade de expressão, que, por sinal, nunca teve ameaçada. Liberdade de expressão esta, entenda-se, a dele e de quem concorda com ele.
CARO JOEL, COMO VOCÊ SABE QUE O JOAQUIM BAEBOSA NÃO RESPEITA AS LEIS, BEM COMO VOCÊ PODE GOSTAR DO ZÉ DIRCEU. PORÉM NÃO ENTENDO COMO UM HOMEM INTELIGENTE COMO VOSSA SENHORIA PODE ACREDITAR QUE ESSE SUJEITO NÃO TENHA CULPA EM CARTÓRIO. JOEL ANALISE OS PROS E OS CONTRAS!
ResponderExcluirJá disse e repito: O que houve foi o famigerado caixa 2. Defendo que os responsáveis sejam punidos de acordo com a lei e as provas dos autos. Digo mais. Tanto Lula quanto FHC e demais políticos - sem exceção - sabem que foi caixa 2 e também já foram beneficiados por este esquema.
Excluirhttp://blogdobriguilino.blogspot.com.br/2012/09/caixa-2-sim-mensalao-nao.html
CANTO A ROTINA DE VIVER
ResponderExcluirVIVER COMO POBRE É TRISTE
DESGASTANTE E MONOTONO
VIVER SEM EMPREGO É APENAS
UM SOFRIMENTO A MAIS NO NOSSO
COTIDIANO
VIVER NA FAVELA, NA RUA E NOS GUETOS
DO MUNDO, TRAS UM DESCONFORTO HUMANO
QUE NOS ATINGE NO AMAGO DA ALMA
NOSSOS FILHOS SÃO MARGINALIZADOS POR
UMA PEQUENA ELITE QUE DOMINA O SISTEMA SUJO
CONHECIDO PELA ALCUNHA DE CAPITALISTA
NOSSOS CRIANÇAS ANDAM PELAS ESQUINAS DAS RUAS
DAS CIDADES
CIDADES CUJOS BAIRROS DE BACANA E AS RUAS DO COMERCIO
SÃO CUIDADAS COM TODO ESMERO PELOS BUCHAS DE CANHÃO
DA BURGUESIA NACIONAL
CRIANÇAS QUE NÃO TEM ACESSO A ESCOLA, MÉDICO, DENTISTA E
OUTRAS NESSESSIDADES BÁSICAS
NOSSOS JOVENS NÃO TEM FOMAÇÃO PROFISSIONAL, POR ESTE
MOTIVO NÃO ARRUMAM UM EMPREGO QUE POSSA SUSTETÁ-LO
DE FORMA ADEQUADA
ESSE ESTADO DE COISAS ACABA LEVANDO O JOVEM A SER LARANJA
NO TRÁFICO DE DROGAS, A QUAL É DISTRIBUIDA PELOS GRANDES
TUBARÕES
VIDA, VIDA MARGINAL, QUE NOS MANTEM NO ROL DO ANONIMATO
CANTO A VIDA QUE TEM COMO FINAL UMA MORTE NA MISSERIA ABSOLUTA.
.