De Fernando Canzian:
A cúpula do PDT paulista vem destituindo de forma sistemática vários políticos ligados ao deputado estadual Geraldo Vinholi (PDT-SP) dos comandos regionais do partido. Alguns dos afastados estão no PDT há quase 30 anos.
As destituições, diz Vinholi, atingiram cerca de 40 comissões provisórias do PDT no Estado e a legenda acabou sendo negociada com outros políticos mediante pagamentos a pessoas ligadas ao presidente do partido em São Paulo, o deputado federal Paulo Pereira da Silva, o Paulinho.
João Farias, ex-integrante do PDT em Araraquara, diz em documento enviado à secretaria geral da sigla que lidava com "verdadeiros batedores de carteira", que exigiam dinheiro para que ele e outros políticos locais permanecessem à frente do partido.
O deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força (PDT-SP), caiu no grampo da Polícia Federal discutindo abertamente com um dos alvos da Operação Santa Tereza “formas de desqualificar a investigação” sobre suposto esquema de desvio de verbas do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).
Foi no dia 27 de abril, domingo. Paulinho diz que “vai usar de suas influências para que a Câmara dos Deputados intime o superintendente da Polícia Federal e o ministro da Justiça para darem explicações”
O cara é pego, com a boca na butija, e ainda tem a cara de pau de negar. E tem lulopetista defendendo. Se o Paulinho fosse da oposição aí sim era diferente. Mas como é da base aliada, tudo bem, pois no govrno de FHC.....
Um blog comum, igual a todos, diferente de cada um
A quem interessar possa
- Eu não estou justificando crimes de ninguém.
- Não me preocupo nem um pouco com o que os outros pensam de mim e do que escrevo, para dar um exemplo repito, EU SOU PEDÓFILO COM MUITO AMOR COM MUITO ORGULHO. Se as pessoas deturparam o sentido da palavra (pedo, criança + filo, amigo = pedófilo) não é problema meu a interpretação ountrens.
- Se Lula e Zé Dirceu disputassem um cargo eu votaria no Zé.
- Já disse também que não me cobrem coerência, o que eu disse ontem posso desdizer hoje, e daí?
- No final das contas pensando bem (rsss) por que estou escrevendo isso?
- Tô com vontade!
PF investigará senador Wellington Salgado por sonegação de impostos - O Sarcasmo de Briguilino para justificar um crime
Briguilino está sendo sarcástico de novo
Brasília - A Polícia Federal vai investigar o senador Wellington Salgado (PMDB-MG) por crime de sonegação de impostos.
Ao acatar pedido do Ministério Público Federal, o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou hoje (8) a abertura do inquérito.
O MPF apura se o senador, quando dirigia a Associação Salgado de Oliveira de Educação e Cultura (Asoec), teria cometido crime contra a ordem tributária. No despacho, o ministro Celso de Mello determina que a Polícia Federal, num prazo de 60 dias, realize investigações e tome os depoimentos do senador Wellington Salgado e de outros integrantes da diretoria da Asoec.
Salgado disse que o procedimento do ministro Celso de Mello está correto e que seus advogados já estão cuidando do caso. E negou que seja sonegador: “Em todas as minhas declarações eu tenho colocado a existência da divida”. O senador informou ainda que a Asoec é uma empresa familiar, que existe há mais de 40 anos, e que no inquérito estão arrolados ele e seus irmãos. “A dívida vai ser paga e o que resta saber é se houve crime ou não”, concluiu. Salgado é suspeito de ter sonegado quase R$ 12 milhões de recursos públicos, de maio de 2000 a dezembro de 2002 e de março de 2003 a dezembro de 2005, períodos em que teria dirigido a associação.
1. O fato dos tucanos e outros terem governado Sãol Paulo, não os isenta do crime de corrupção nem justifica que o governo do PT seja corrupto agora. Mas é sempre assim, que nem criança mimada, quando os lulopetistas são pegos na roubalheira sempre vêm com a desculpa de que os governos anteriores faziam e portanto eles também podem fazer. É um partido e um governo totalmente amoral. Eles e seus seguidores não sabem o que é moral e ética apesar de terem defendido estes princípios quando estavam na oposição.
2. É lógico que aqui Briguilino está sendo sarcástico. Todo mundo sabe que desde que o mundo é mundo existe corrupção, e vai continuar existindo. Isto no entanto não justifica a permissividade que temos hoje no Brasil com relação a corrupção. Ela tem que ser eternamente combatida. O fato de sempre existir corrupção não justifica que eu me torne um corrupto.
3. Novamente o sarcasmo de Briguilino. É lógico que no primeiro mundo existe corrupção e existe também punição. Agora o fato de existir corrupção no primeiro mundo não justifica que nós sejamos corruptos.
O item dois do post do Briguilino não inocenta o Senador Wellington Salgado, porque, como se pode ver da notícia abaixo,
a) Ele confessa que deve a receita federal - portanto é réu confesso
b) Ele sonegou impostos entre março d 2003 a dezembro de 2005. Portanto se só existe corrupção, como sarcasticamente afirmou Briguilino, a partir de 2003, Wellington Salgado é culpado pois cometeu o crime também depois de 2003.
Aí de qualquer um de nós pobres mortais que deixemos de declarar ou pagar nosso imposto de renda.
Nada como ser senador sem voto.
Brasília - A Polícia Federal vai investigar o senador Wellington Salgado (PMDB-MG) por crime de sonegação de impostos.
Ao acatar pedido do Ministério Público Federal, o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou hoje (8) a abertura do inquérito.
O MPF apura se o senador, quando dirigia a Associação Salgado de Oliveira de Educação e Cultura (Asoec), teria cometido crime contra a ordem tributária. No despacho, o ministro Celso de Mello determina que a Polícia Federal, num prazo de 60 dias, realize investigações e tome os depoimentos do senador Wellington Salgado e de outros integrantes da diretoria da Asoec.
Salgado disse que o procedimento do ministro Celso de Mello está correto e que seus advogados já estão cuidando do caso. E negou que seja sonegador: “Em todas as minhas declarações eu tenho colocado a existência da divida”. O senador informou ainda que a Asoec é uma empresa familiar, que existe há mais de 40 anos, e que no inquérito estão arrolados ele e seus irmãos. “A dívida vai ser paga e o que resta saber é se houve crime ou não”, concluiu. Salgado é suspeito de ter sonegado quase R$ 12 milhões de recursos públicos, de maio de 2000 a dezembro de 2002 e de março de 2003 a dezembro de 2005, períodos em que teria dirigido a associação.
Descontado no IR
Durante muitos anos, pagar "comissão" a autoridades estrangeiras não apenas era permitido em muitos países europeus, mas os pagamentos podiam ser deduzidos do imposto.
Isso começou a mudar em 1997, quando a Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico, um grupo intergovernamental com sede em Paris, pediu que todos os seus membros banissem a prática.
Em julho de 2000, a França tornou ilegal o pagamento de propinas a autoridades estrangeiras.
Pois é, e tem uma parcelazinha da classe média brasileira que vive arrotando a ética, a moral e a honestidade primeiro mundista.
São uns FHCs (farsantes, hipócritas, canalhas), tantos os daqui como os de lá.
Isso começou a mudar em 1997, quando a Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico, um grupo intergovernamental com sede em Paris, pediu que todos os seus membros banissem a prática.
Em julho de 2000, a França tornou ilegal o pagamento de propinas a autoridades estrangeiras.
Pois é, e tem uma parcelazinha da classe média brasileira que vive arrotando a ética, a moral e a honestidade primeiro mundista.
São uns FHCs (farsantes, hipócritas, canalhas), tantos os daqui como os de lá.
Caso WSJ e Welligton Salgado - senador
Mentira, calunia, difamação, provas que desmontam esta acusação absurda que autoridades francesas e suíças fizeram contra a WSJ.
De leve também algumas "verdades" servem para inocentar o senador.
Veja as razões:
De leve também algumas "verdades" servem para inocentar o senador.
Veja as razões:
- O Brasil e o estado de São Paulo de 1995 a 2002 foi governado por tucanos e pefelês.
- Corrupção e sonegação no Brasil começou a existir apartir do dia primeiro de janeiro de 2003.
- Nos países de primeiro mundo não existe corrupção.
Sendo assim fica mais que provado, estas acusações não passa de delírios de algumas autoridades primeiro mundistas.
Estas pessoas com certeza terão um tratamento adequado e estes delírios (corrupção) serão rapidamente curados (esquecidos).
PS: No item 2 está explicado porque o senador é inocente.
Tenho dito.
"Esculhambação"
Com relação a pensão do INSS que o Presidente da República recebe do INSS por ter ficado preso 30 dias, o anônimo postou o seguinte comentário:
Anônimo disse...
Seu ídolo e picareta tucano Geraldo "banho de ética" Alckmin também recebe uma indenização por ter ficado "duas horas" detido numa sala do alto comando do exército, durante o regime militar.Alegou que foi perseguido político!Como dizia um humorista: fica vermelha cara sem vergonha!Publique isto se voce realmente acredita na liberdade de imprensa.
Vamos colocar as coisas em seus devidos lugares, respondendo as afirmações irresponsáveis do anônimo:
1. Como tem raciocinio curto, o anônimo pensa que no Brasil só existem duas posições, ou você é a favor de Lula ou é a favor do PSDB. O que demonstra falta de conhecimento e ignorância. Quem tem acompanhado meus comentários sabe muito bem que eu tenho criticado tanto o PT quanto o PSDB e que por inúmeras vezes tenho dito de os dois são farinha do mesmo saco. O PSDB é o PT de gravata.
2. Portanto, Gerlado não é e nunca foi meu ídolo e o acho o maior impecílio a oposição neste país.
3. Apesar de ter pesquisado, não encontrei nenhuma referência ao recebimento de pensão por ter ficado preso duas horas. Esta prisão não consta do curriculo político do Geraldo, pelo menos o que está publicado na internet. Considerando que Geraldo nasceu em 1952, ele teria 12 anos de idade em 1964. Só entrou para a política com 19 anos de idade, isto é em 1971.
4. Portanto, para conhecimento de todos seria um bem para todos que o anônimo publicasse a fonte da informação que tem.
5. Sempre concordei com Briguilino com relação a estas pensões exdruxulas. Concordo quando Briguilino diz que este pessoal não estava lutando pela democracia e sim fazendo investimento.
6. Quanto a Lula publiquei a prova, o contra cheque deste meês do INSS. A isenção do imposto de renda foi um decreto assinado pelo próprio. Isto é legislou em causa própria.
7. E a indenização para as vítimas inocentes daquele período? Pessoas que perderam a vida em fogo cruzado entre a guerrilha e os militares? Qual a indenização que recem seus familiares? São dois pesos e duas medidas.
Novamente, que fique bem claro. Sou contra estas indenizações imorais pagas a Lula, FHC, Genuíno, Dilma, Gabeira, José Dirceu e tantos outros que estão se enriquecendo as custas do sacrifício do povo brasileiro.
E o pior é que tem gente que defende.
Anônimo disse...
Seu ídolo e picareta tucano Geraldo "banho de ética" Alckmin também recebe uma indenização por ter ficado "duas horas" detido numa sala do alto comando do exército, durante o regime militar.Alegou que foi perseguido político!Como dizia um humorista: fica vermelha cara sem vergonha!Publique isto se voce realmente acredita na liberdade de imprensa.
Vamos colocar as coisas em seus devidos lugares, respondendo as afirmações irresponsáveis do anônimo:
1. Como tem raciocinio curto, o anônimo pensa que no Brasil só existem duas posições, ou você é a favor de Lula ou é a favor do PSDB. O que demonstra falta de conhecimento e ignorância. Quem tem acompanhado meus comentários sabe muito bem que eu tenho criticado tanto o PT quanto o PSDB e que por inúmeras vezes tenho dito de os dois são farinha do mesmo saco. O PSDB é o PT de gravata.
2. Portanto, Gerlado não é e nunca foi meu ídolo e o acho o maior impecílio a oposição neste país.
3. Apesar de ter pesquisado, não encontrei nenhuma referência ao recebimento de pensão por ter ficado preso duas horas. Esta prisão não consta do curriculo político do Geraldo, pelo menos o que está publicado na internet. Considerando que Geraldo nasceu em 1952, ele teria 12 anos de idade em 1964. Só entrou para a política com 19 anos de idade, isto é em 1971.
4. Portanto, para conhecimento de todos seria um bem para todos que o anônimo publicasse a fonte da informação que tem.
5. Sempre concordei com Briguilino com relação a estas pensões exdruxulas. Concordo quando Briguilino diz que este pessoal não estava lutando pela democracia e sim fazendo investimento.
6. Quanto a Lula publiquei a prova, o contra cheque deste meês do INSS. A isenção do imposto de renda foi um decreto assinado pelo próprio. Isto é legislou em causa própria.
7. E a indenização para as vítimas inocentes daquele período? Pessoas que perderam a vida em fogo cruzado entre a guerrilha e os militares? Qual a indenização que recem seus familiares? São dois pesos e duas medidas.
Novamente, que fique bem claro. Sou contra estas indenizações imorais pagas a Lula, FHC, Genuíno, Dilma, Gabeira, José Dirceu e tantos outros que estão se enriquecendo as custas do sacrifício do povo brasileiro.
E o pior é que tem gente que defende.
Assinar:
Postagens (Atom)