O calote do professor DELÚBIO

Ex-tesoureiro do PT não cumpre decisão judicial, deixa de devolver R$ 164,6 mil ao governo de Goiás e continua empregado, mesmo sem trabalhar

SÉRGIO PARDELLAS

"Não é possível que Delúbio, mesmo condenado, não tenha sido demitido" Fernando Krebs, promotor

O ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, um dos principais protagonistas do escândalo do mensalão, está novamente na alça de mira do Ministério Público. Desta vez, ele é acusado de desacatar uma decisão judicial e promover um calote contra o Estado de Goiás. Em maio de 2007, Delúbio foi condenado a devolver R$ 164,6 mil ao governo goiano, mas até agora, passado mais de um ano, não pagou nenhum centavo. O valor se refere aos salários que Delúbio recebeu, segundo a Justiça, de forma irregular, como professor contratado pela Secretaria de Educação. O ex-tesoureiro petista recebia os salários todos os meses, mas não punha os pés na sala de aula.

Delúbio foi contratado pelo governo de Goiás em 1974, mas se licenciou diversas vezes sob o argumento de atuar no Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Estado (Sintego).

Na sentença condenatória, o juiz Ari Ferreira de Queiroz, da 3ª Vara da Fazenda Pública de Goiânia, entendeu que, nos períodos de licença, Delúbio na verdade residia em São Paulo, trabalhava para o PT e não prestava serviços ao sindicato.

Além de não devolver o dinheiro recebido irregularmente, Delúbio continua como funcionário público do Estado de Goiás e permanece longe das salas de aula. "Não é possível que Delúbio, mesmo condenado, não tenha sido demitido", diz o promotor de Soares de Gouvêa, disse que o procedimento administrativo disciplinar contra Delúbio depende de parecer favorável da Procuradoria- Geral do Estado. "A Procuradoria nos comunicou que está fazendo um reexame do processo", disse à ISTOÉ a subchefe da Casa Civil, Avenilma de Lourenço Freitas. O problema é que um procedimento administrativo não pode se sobrepor a uma decisão judicial.

Ainda que as medidas internas do governo possam retardar a demissão de Delúbio, elas jamais poderiam impedir o cumprimento da pena imposta: a devolução dos R$ 164,5 mil recebidos ilegalmente.

Para o Ministério Público, os movimentos do petista contra a sua exoneração ocorrem porque ele planeja candidatar- se a deputado federal em 2010. "Sua exoneração a bem do serviço público poderá ser explorada negativamente numa futura campanha política", diz o promotor Krebs. Tanto o ex-tesoureiro do PT quanto seus advogados foram procurados por ISTOÉ, mas não foram encontrados.

O PT realmente não é um partido político. É uma organização criminosa que não respeita a lei nem a justiça.

Agenda de Zuleido revela supostas propinas a políticos

De Expedito Filho, na VEJA:

O empreiteiro Zuleido Veras, dono da empreiteira Gautama, foi flagrado pela Operação Navalha, desencadeada pela Polícia Federal em maio de 2007, no comando de uma quadrilha de assaltantes de verbas públicas. Na ocasião, a PF apreendeu milhares de documentos na sede da empreiteira, entre eles, as agendas que listavam os compromissos de Zuleido. O material, anexado à denúncia contra os envolvidos, estava protegido por segredo de justiça. VEJA revela agora seu conteúdo com exclusividade. As agendas mostram a desenvoltura com que o empreiteiro circulava nas camadas mais altas do poder, tanto em Brasília quanto nos estados com os quais mantinha negócios.

Uma das novidades é a citação freqüente do nome da senadora Roseana Sarney, candidata ao governo do Maranhão pelo PMDB. A parlamentar é apontada como beneficiária de dinheiro supostamente pertencente ao empreiteiro. A senadora não aparece no rol de indiciados pela Polícia Federal e nem consta da denúncia do Ministério Público, feita no mês passado, contra 61 envolvidos no esquema de Zuleido, entre eles o ex-ministro das Minas e Energia, Silas Rondeau, e os governadores Teotônio Vilela Filho, do PSDB de Alagoas, e Jackson Lago, do Maranhão.
Em uma das anotações, datada do dia 16 de agosto de 2006, em plena campanha eleitoral, o nome de Roseana aparece associado à quantia de 200.000 reais. Em outra anotação, o empreiteiro relaciona doações que seriam destinados a estados e cidades. Roseana diz que não recebeu nenhum ajuda de Zuleido na campanha de 2006. “Pelo contrário, ele ajudou muito meu adversário na campanha”, afirmou a líder do governo.

O raio de ação de Zuleido, segundo as anotações, era imenso. Em 14 de julho de 2006, sob a rubrica “campanha política”, o estado do Maranhão aparece como recebedor de 1 milhão de reais; Alagoas, de 500.000; e Tocantins, de 200.000. Pernambuco ficaria com 2% de uma quantia não especificada. O estado de Sergipe é citado juntamente com o nome do deputado Albano Franco (PSDB-SE). Ao lado de Rio de Janeiro, está o nome de Sérgio Cabral (PMDB), então candidato ao governo, seguido de um sinal de interrogação. O nome “Lula” também consta da agenda, na mesma data, ao lado de uma interrogação.

A corrupção anda solta. Todo mundo roubando, gente do PT, do PSDB, do PMDB etc. E tem gente defendendo este estado de coisas.

A conta

Um rapaz entrou num banco, dirigiu-se ao caixa e disse:
- Eu quero abrir uma porra de uma conta nessa merda desse banco. A moça do caixa, totalmente atônita, respondeu:
- O senhor me perdoe, mas eu acho que não entendi direito. O que o senhor disse? Poderia repetir, por favor?
- Vê se ouve dessa vez, caralho! Eu disse que quero abrir uma porra de uma conta nessa merda de banco! Ela pediu licença e dirigiu-se ao gerente, para informá-lo da situação francamente desagradável. Ele concordou que ela não era obrigada a ouvir palavreado tão chulo.
O gerente se dirigiu, junto com ela, ao caixa e falou:
- Senhor, o que está ocorrendo? Algum problema?
- Não tem merda de problema nenhum, porra! Eu acabei de ganhar R$ 58 milhões na mega sena e quero abrir uma porra de conta nessa merda de banco, caralho!
E o gerente:
- Sei, sei, entendo... e essa puta está dificultando as coisas para o senhor?

É o dinheiro movendo as relações.

O PSDB faz melhor e com menos corrupção, diz FHC

O jornal Valor Econômico publicou, hoje, entrevista com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Seguem os trechos que me pareceram mais interessantes:

Valor: Se a eleição presidencial fosse hoje, qual seria a bandeira do PSDB?

FHC: Nós fazemos melhor e com menos corrupção.

Valor: Qual a diferença que o senhor vê entre o PT e o PSDB?

FHC: O PT tinha uma visão que não cumpriu. Ele seguiu a nossa visão, na verdade. Esqueceu da visão que apregoou o tempo todo. O PT assumiu em geral as mesmas linhas , mas teve um DNA mais dirigista, estatizante e intervencionista. Além do mais, o partido acabou sendo a mola da transformação. Só que não é para transformar nada, a não ser para reforçar uma espécie de capitalismo de Estado com presença dos sindicalistas, via fundo de pensão. O PT aderiu, na prática, ao nosso programa em termos macroeconômicos. Tudo o que está aí foi feito por nós ou não foi? A Lei de Responsabilidade Fiscal, o câmbio flutuante, as metas de inflação, as agências reguladoras.

Valor: O governo Lula não está fincado numa política de expansão de crédito muito mais agressiva?

FHC: Isso é outra coisa. A diferença é que agora tem dinheiro e eu não tinha. Daqui a pouco vão ter que tomar algum cuidado porque a inflação está subindo. O governo do Lula foi responsável, do ponto de vista macroeconômico. Mas o desenho da política é nosso, não é deles. Eles iam quebrar tudo e não quebraram nada. Mesmo na questão do crédito, a lei que permitiu melhorar o crédito veio de antes, foi a lei da alienação da propriedade. A visão que o PT tem de como se toca o país é muito menos institucional. Nossas diferenças são mais da área da política do que da economia.

Valor: E qual a diferença entre o PSDB e o DEM?

FHC: Não posso dizer tudo o que acho... O DEM tem uma visão mais liberal e é um partido, digamos assim, do contribuinte. Mexeu em imposto mexeu com o DEM. Fora isso tem uma visão mais liberal. Acredita mais no mercado. O PSDB não acredita tanto no mercado. Nunca concordei com a privatização da Petrobras. Nem do Banco do Brasil. Eles queriam. Acho que em um país como Brasil o setor público deve ter peso. Deve ter certo equilíbrio, mais controle social.

Valor: O PSDB terá condições de assumir candidatura de oposição a Lula?

FHC: Por que não? O PT esquece que o candidato não será Lula. Quero ver o Lula apoiar um candidato.

Valor: O senhor quer dizer que ele vai querer todos a seu favor?

FHC: Pelo estilo...

Dirceu critica direção do PT por veto à aliança com PSDB

Do ex-ministro José Dirceu em seu blog:

Não dá para entender, mas a mesma executiva nacional do PT, comandada pelo deputado Ricardo Berzoíni (SP) que vetou a aliança PT - PSB com apoio do PSDB em Belo Horizonte, aprovou o apoio do PSDB à chapa PC do B -PT em Aracaju.

Na capital sergipana a chapa conta com o apoio do governador Marcelo Deda, do PT, e do ex governador tucano Albano Franco. Segundo o presidente nacional petista, deputado Ricardo Berzoini (SP), o aval ocorreu por tratar-se de “proximidade programática” e “disputa política”.
Como vemos não há nem como discutir. Aprovar a aliança em Aracaju e rejeitar a de Belo Horizonte não faz nenhum sentido e nem encontra nenhuma justificativa. Já com relação a manutenção da candidatura do deputado estadual Alexandre Molon a prefeito do Rio de Janeiro, cuja retirada, segundo o presidente nacional do PT, está “fora de cogitação” já que traria ”prejuízos políticos”, só o tempo dirá do acerto disso.

Até porque uma decisão dessa magnitude só pode ser tomada pelo encontro municipal do PT do Rio. Assim enquanto Lula rema para frente, nos dois sentidos, a executiva nacional do PT, que tem legitimidade, rema para trás.

Quando eu digo que o PT e o PSDB são farinha do mesmo saco ninguém acredita.

Operação João de Barro - A Voz do Povo

mig] [são joão da boa vista/sp] Depois de tanta bandalheira que vem acontecendo de 3 anos para cá, o que poderia se esperar de tanto dinheiro sobrando. Festa para os politicos...20/06/2008 18:21

[paulo valladares] [sp/sp] Os prejudicados, todos nós, devemos reclamar com a mãe do pac. E com o seu mentor.20/06/2008 18:18

[juan] [SP] Dilma, Tilma, Silma,...não interessa quem este coordenando as obras. O motivo de tudo isso é a impunidade, o cara rouba e sabe que não acontecerá nada, alguns ainda dão risada diante das camaras. Puna exemplarmente o ladrão e vocês vão ver como estes casos deveram diminuir. Claro, o cara que rouba milhões não pode ser comparado com o cara que rouba uma galinha, um pão. Acredite, o cara que rouba do PAC ou de tantas outras obras eles estão 'matando' indiretamente muitos brasileiros . Ou você acha que o fato de não ter remédio no posto de saúde ou a falta de leitos é coisa separada. E olha que em alguns países cortam as mãos dos cidadãos que se apoderam da coisa publica em beneficio próprio.20/06/2008 18:14
[Le Prevost] [Santa Catarina/Brasil] O PAC, para quem ainda não sabia, está registrado no Instituto Brasileiro de Marcas e Patentes como composto altamente nutritivo para as ratazanas vermelhas do Erário. 20/06/2008 18:08

[Caio] [São Paulo] Lula afirmou aos quatro cantos do Brasil que a Dilma é ótima administradora e controla a aplicação das verbas do PAC com mão de ferro.E agora vem a PF provar que ta todo mundo metendo a mão na grana? Cadê a competencia da Dilma para gestionar esse programa? Governo Federal tem a responsabilidade de liberar as verbas e controlar aplicação.20/06/2008 18:00

Corrupção se combate assim

Além da ação da Policia Federal e do Ministério Público, a corrupção se vombate principalmente pela conscientização do povo e dos eleitores.

Temos casos clássicos de corruptos que têm sido eleitos recorrentemente e continuam impunes, pela justiça e pelos eleitores. São tantos políticos nesta situação que seria difícil nomear todos, mas vamos citar apenas alguns:

Renan Calheiros
Paulo Salim Maluf
Jade Barbalho
Severino Cavalcante
José Genuíno
José Dirceu
Luiz Inácio Lula da Silva
Fernando Collor de Mello
Newton Cardoso
Roseana Sarney
Yeda Crucius
Magno Malta
Marconi Perillo
Eduardo Azeredo
Ideli Salvati
Delubio Soares
Silvinho Land Rover

Só para citar alguns.

O pior disto tudo que apesar das provas levantadas pela Policia Federal e o indiciamento de muitos deles junto a justiça federal, ainda encontram defesa entre muita gente.

Nossa luta deve ser por Tolerância ZERO para com a corrupção.

No entanto volta e meia vemos gente defendendo tipos criminosos como José Dirceu e Paulo Maluf.