Não há razão para não crescermos
Se não temos uma crise de subprime e nem bancária, não há razão para não crescermos, dentro do possível, mesmo com a queda do crescimento e do comércio mundiais.
Se os bancos não entendem a linguagem do interesse nacional e da segurança da economia do país, resta ao governo os instrumentos com que já conta, apoiando-se nos bancos públicos, nas reservas cambiais e do compulsório, na redução de impostos, no aumento dos investimentos públicos.
Até com a redução do superávit, se for o caso, mas fazendo valer a lei e a Constituição frente a um comportamento da banca privada que não condiz com seu papel constitucional. Bancos são uma concessão, e a forma como agem pode e deve ser vista pela sociedade como contrária ao interesse nacional. Pior, como anti patriótica.
Espero que o PT e os partidos de esquerda convoquem o país a uma mobilização para que cada um cumpra com o seu dever.
Casquinha de nariz
Esta charge cai como uma luva para o PIG (Globo, o Restadão, Rolha de SP, inVeja etc...).
Hoje o comentarista Alexandre Gracinha só faltou dizer que o governo brasileiro deveria invadir o Equador.
Por que e para que isso?
Garantir o pagamento dos seus serviços ao BNDES (leia-se Odebrecht).
Com certeza o Gracinha garante a idoneidade da empreiteira, não é mesmo?
Se tem um seguimento honesto, com moral e ética pra dá e vender é o das empreiteiras.
E para fechar seu comentário do dia ele nos brindou com esta pérola "o grande derrotado des eleições venezuelano foi Hugo Chaves".
Imagina, o grande derrotado venceu apenas em 70% dos estados kkkkk.
Alguma semelhança com as eleições municipais do Brasil, quando a base aliada do governo venceu mais ou menos em 70% dos municipios e foi a grande derrotada (PIG)?
Quem venceu mesmo foi os tucademos e cia kkkkkkkkkkk.
Sinceramente, esta gentinha não se emenda.
Daqui papoco rsrsrs eles vão dizer que o Flamengo ganhou de 10 a 3 mas... foi o grande perdedor da rodada porque os gols do adversário foram feitos no segunto tempo.
Povão não sabe que PAC é federal
O PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) é pouco conhecido pela população, que confunde a autoria das obras e não sabe se o investimento foi feito pelo governo federal, por Estados ou por municípios.
A conclusão consta de uma pesquisa encomendada pela SECOM (Secretaria de Comunicação Social), em todo o País.
O levantamento foi realizado para medir a eficiência dos programas do governo e orientar as ações de propaganda.
Os problemas de identidade que atingem o PAC, também revelados em sondagens qualitativas para medir a impressão dos eleitores, surpreenderam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Na tentativa de dar visibilidade ao plano e ao conjunto de investimentos no País, Lula promoverá uma megarreunião no Palácio do Planalto, na próxima quinta-feira.
A pajelança reunirá empresários, integrantes do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social, líderes e presidentes de partidos da aliança governista.
Ao lado da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff - candidata do Planalto para a disputa presidencial, daqui a dois anos -, Lula dirá que há investimentos garantidos no País até 2012.
A "mãe do PAC", como Dilma foi batizada por Lula, ficará novamente sob os holofotes.
O presidente tem reclamado com freqüência da divulgação precária dos programas de seu governo.
Prefeitos e governadores não dão crédito para as obras federais, fazem de conta que são obras realizadas pelo governo deles.
Do pescoço pra baixo é canela
Refleti um pouco sobre seu post, e acho que penso o seguinte: talvez o Nassif não tenha tido razão, realmente, em não publicar seu comentário (mais ainda em tê-lo banido da comunidade, mas pra mim isso não é bom nem comentar).
Contudo, primeiro achei razoável pesar aquele negócio de que não é seguro que haja esse tipo de acusações sem provas, no blog do Nassif ou no seu.
Segundo, e mais importante, acho que você poderia refletir sobre se vale realmente a pena, como disse, "usar as mesmas armas que "eles" usam para ver como fica".
Pra mim, não fica bem, fica parecido com "eles".
No mais, e principalmente, "eles" estão sempre esperando os mínimos deslizes para atacarem toda a sua credibilidade.
Quem quer viver com justiça precisa ser realmente rigorosíssimo, porque o menor descuido é suficiente pra que os detratores chamem os justos de hipócritas.
Desejo-lhe e uma vasta produção bloguística, e sucesso.
Caro Sergio, você ja jogou futebol? Lembra que a gente entrava em campo para "jogar na bola"?
Mas, se o adversário viesse dar porrada...do pescoço prá baixo era canela.
Sou assim.
Contudo, primeiro achei razoável pesar aquele negócio de que não é seguro que haja esse tipo de acusações sem provas, no blog do Nassif ou no seu.
Segundo, e mais importante, acho que você poderia refletir sobre se vale realmente a pena, como disse, "usar as mesmas armas que "eles" usam para ver como fica".
Pra mim, não fica bem, fica parecido com "eles".
No mais, e principalmente, "eles" estão sempre esperando os mínimos deslizes para atacarem toda a sua credibilidade.
Quem quer viver com justiça precisa ser realmente rigorosíssimo, porque o menor descuido é suficiente pra que os detratores chamem os justos de hipócritas.
Desejo-lhe e uma vasta produção bloguística, e sucesso.
Caro Sergio, você ja jogou futebol? Lembra que a gente entrava em campo para "jogar na bola"?
Mas, se o adversário viesse dar porrada...do pescoço prá baixo era canela.
Sou assim.
Xadrez
Caro Briguilino,
Não me assustarei, se nós encontrarmos o nome de PHA, Nassif e cia, entre os jornalistas comissionados por DvD.
Através destes pseudo-independentes jornalistas, DvD está comandando os que se acham independentes e esclarecidos, e preparando o golpe ao presidente Lula. Para que ele possa livremente mamar nas tetas do governo federal, como na época de FHC.
Todos sabemos que desde que o presidente Lula assumiu o governo, DvD tem tentado coopitá-lo de todas as formas, e não tem conseguido. Tanto que, se observarmos atentamente, o Lula se afastou e fritou, todos os petitas que se envolveram com DvD. José Dirceu e cia.
Quem bancou o relatório do delegado Saadi, que segundo de Sanctis é melhor que o do Protógenes e que provavelmente servirá como base para prender DvD?
PHA? Nassif?
Ou será que foi o presidente Lula e o ministro Tarso Genro?
Protógenes foi tirado do caso, pois se este continuasse na frente do mesmo, aí sim DvD sairiam livres. Pois, o mesmo perdeu o controle e a razão. E, por este motivo, o processo seria facilmente anulado pelos competentes advogados de DvD.
Da para perceber que o presidente Lula e Daniel Dantas estão jogando Xadrez, e que PHA, Nassif, PIG e outros são peças do tabuleiro de Dantas. E que, parte da PF, De Sanctis, Tarso Genro, Paulo Lacerda, e outros do tabuleiro de Lula.
Pelo jeito, Lula está ganhando a partida.
Espero que o xeque-mate não demore a acontecer.
Abraços à todos.
Não me assustarei, se nós encontrarmos o nome de PHA, Nassif e cia, entre os jornalistas comissionados por DvD.
Através destes pseudo-independentes jornalistas, DvD está comandando os que se acham independentes e esclarecidos, e preparando o golpe ao presidente Lula. Para que ele possa livremente mamar nas tetas do governo federal, como na época de FHC.
Todos sabemos que desde que o presidente Lula assumiu o governo, DvD tem tentado coopitá-lo de todas as formas, e não tem conseguido. Tanto que, se observarmos atentamente, o Lula se afastou e fritou, todos os petitas que se envolveram com DvD. José Dirceu e cia.
Quem bancou o relatório do delegado Saadi, que segundo de Sanctis é melhor que o do Protógenes e que provavelmente servirá como base para prender DvD?
PHA? Nassif?
Ou será que foi o presidente Lula e o ministro Tarso Genro?
Protógenes foi tirado do caso, pois se este continuasse na frente do mesmo, aí sim DvD sairiam livres. Pois, o mesmo perdeu o controle e a razão. E, por este motivo, o processo seria facilmente anulado pelos competentes advogados de DvD.
Da para perceber que o presidente Lula e Daniel Dantas estão jogando Xadrez, e que PHA, Nassif, PIG e outros são peças do tabuleiro de Dantas. E que, parte da PF, De Sanctis, Tarso Genro, Paulo Lacerda, e outros do tabuleiro de Lula.
Pelo jeito, Lula está ganhando a partida.
Espero que o xeque-mate não demore a acontecer.
Abraços à todos.
Daniel
Como ajudar o Briguilino
- 1- Sempre que visitar o blog Clikar num anúncio.
- Fazendo uma doação através do PagSeguro.
- Fazendo uma doação na Conta 537821-4 - Agência 455-3 Bradesco.
- Linkando-o.
- Comentando.
- Criticando.
- Elogiando.
- Sugerindo.
Epitáfios
O que algumas personalidades gostariam de gravar nos seus túmulos
"E agora, vão rir de quê?"
- Chico Anysio,
"De volta às cinzas."
- Rubem Braga
"Preferia estar vivo, nem que fosse na Filadélfia."
- W. C. Fields
"Aqui, ó."
- Ivan Lessa
"Absolutamente contra a vontade."
- Luís Carlos Miéle
"Desculpe a poeira".
- Dorothy Parker
"Enfim, magro."
- Jô Soares
"Já me fui mas aqui estou."
- Antônio Carlos
"Não olhem para cá. Aqui não há beleza, só cadáveres, vão tratar dos vivos!"
- Diego Mattos
"Morri de tanto viver."
- José Luiz Maranhão , autor do livro 'O que é morte'.
Assinar:
Postagens (Atom)