Antes de ontem publiquei na comunidade do Luis Nassif a postagem "Os 5 jornalistas que mais receberam do DD".
, o dono da comunidade achou por bem exclui-la.
Tudo bem, é um direito que lhe assiste,minha admiração e respeito por ele não mudará um milímetro.
Porém, não concordar com esta atitude também é um direito que me assiste.
Sei que não farei nenhuma falta a comunidade, muito pelo contrário sentirei muita falta de participar dela. Mas, como não aceito a regra - Você é livre para escrever o que quiser...desde que eu concorde - tou saindo fora.
O prejuízo será meu que terei um canal a menos para divulgar minhas ideias, pensamentos, opiniões e o blog do briguilino, mas o que fazer?
Prefiro ser menos lido e comentado a se sujeitar a esse tipo de coisas.
Beijin, beijin , tchau, tchau!!!
, o dono da comunidade achou por bem exclui-la.
Tudo bem, é um direito que lhe assiste,minha admiração e respeito por ele não mudará um milímetro.
Porém, não concordar com esta atitude também é um direito que me assiste.
Sei que não farei nenhuma falta a comunidade, muito pelo contrário sentirei muita falta de participar dela. Mas, como não aceito a regra - Você é livre para escrever o que quiser...desde que eu concorde - tou saindo fora.
O prejuízo será meu que terei um canal a menos para divulgar minhas ideias, pensamentos, opiniões e o blog do briguilino, mas o que fazer?
Prefiro ser menos lido e comentado a se sujeitar a esse tipo de coisas.
Beijin, beijin , tchau, tchau!!!
Parabéns, são poucas pessoas que defendem a liberdade de expressão com absoluta coerência.
ResponderExcluirSer livre para escrever o que quiser desde que o outro concorde, não é liberdade.
Ganhou um fã com esta atitude.
O Nassif aos poucos mostra sua cara.
ResponderExcluirA liberdade de comunicação e expressão é muito útil e para o nosso bem, da mesma forma que comer, adoçar, temperar, trabalhar, descansar, etc, são igualmente úteis e importantes na vida de qualquer pessoa. No entanto, não podemos esquecer que: se exagerarmos em qualquer uma dessas coisas, elas tornam-se prejudiciais e danosas.
ResponderExcluirO Nassif achou que você exagerou.
Não sei se o Nassif te justificou, mas eu sei o que faria: "suspenderia" o post e só liberaria depois que um relatório policial acusasse os mesmos.
ResponderExcluirPelo que sei o responsável por um texto na internet é o dono do site e não o autor. Logo quem levaria processo (mais um) seria ele e não você.
Pense nisso antes de clamar cegamente por liberdade num caso em que não se aplica. Acusar sem provas (e estas ainda não foram apresentadas) é atentar contra a honra e a liberdade de expressão não te livra do processo.
PS: também quero ver a lista divulgada (oficialmente). Sinceramente espero que todos que foram acusados pelos não-jornalistas abram processos exigindo indenizações astronômicas!
Caro,
ResponderExcluirVi seu comentário no site do PHA. Concordo com o comentário acima do Carlos. Seu texto (fato que pode ser verdade, não julgo isto) pode dar MUITOS problemas para o Nassif. Acho que esta atitude dele é simplesmente polpar problemas (que seriam graves). Também acho que com o desenrolar das investigações a PF terá que dizer os nomes relacionados nesta lista. Aguardemos. Espero voltar mais aqui. Um forte abraço.
Às vezes vale mais cair fora na hora certa, que ficar se equilibrando nas opiniões de uns que vão mostrar a cara suja. Não é o caso do Nassif. Acho. Alguém tem certeza?
ResponderExcluirVisite SANDALIAS DO PIRATA http://www.sandaliasdopirata.blogspot.com/
vou botar teu link lá!
Briguilino, li sua postagem e acho que o Nassif não deveria te-lo censurado. Você deixa muito claro que "" e fontes usadas pelos jornalistas podem ser usadas contra ele. Não vejo ninguem reclamar contra o uso delas.
ResponderExcluirContinue agindo da mesma forma.
Caro Briguilino,
ResponderExcluirNão me assustarei, se nós encontrarmos o nome de PHA, Nassif e cia, entre os jornalistas comissionados por DvD.
Através destes pseudo-independentes jornalistas, DvD está comandando os que se acham independentes e esclarecidos, e preparando o golpe ao presidente Lula. Para que ele possa livremente mamar nas tetas do governo federal, como na época de FHC.
Todos sabemos que desde que o presidente Lula assumiu o governo, DvD tem tentado coopitá-lo de todas as formas, e não tem conseguido. Tanto que, se observarmos atentamente, o Lula se afastou e fritou, todos os petitas que se envolveram com DvD. José Dirceu e cia.
Quem bancou o relatório do delegado Saadi, que segundo de Sanctis é melhor que o do Protógenes e que provavelmente servirá como base para prender DvD?
PHA? Nassif?
Ou será que foi o presidente Lula e o ministro Tarso Genro?
Protógenes foi tirado do caso, pois se este continuasse na frente do mesmo, aí sim DvD sairiam livres. Pois, o mesmo perdeu o controle e a razão. E, por este motivo, o processo seria facilmente anulado pelos competentes advogados de DvD.
Da para perceber que o presidente Lula e Daniel Dantas estão jogando Xadrez, e que PHA, Nassif, PIG e outros são peças do tabuleiro de Dantas. E que, parte da PF, De Sanctis, Tarso Genro, Paulo Lacerda, e outros do tabuleiro de Lula.
Pelo jeito, Lula está ganhando a partida. Espero que o xeque-mate não demore a acontecer.
Abraços à todos.