Não sou direitista e também estava curioso para saber. O Laguardia me esclareceu bastante, embora ainda haja pontos obscuros sobre essa CPI.
Agora, se tem coisa errada, tem que investigar mesmo. Porém, tenho preguiça desse uso político-partidário de CPIs (dos dois lados), quando existem órgãos específicos para isso, muito mais sérios (como eu já disse no meu blog, aliás).
Só não concordo com que isso seria argumento para privatizar a Petrobrás (ou qualquer estatal/economia mista). Ainda que seus cargos estejam mesmo sendo usados como moeda de troca pelos governos, seria como institucionalizar essa troca de favores, como já aconteceu em todos os processos de privatização no Brasil.
E passar todo um patrimônio de milhões de brasileiros para as mãos de algumas centenas de endinheirados (uma boa parte estrangeiros) não me parece o melhor custo-benefício para o fim de alguma prática ilícita que possa estar acontecendo.
Aliás, em se tratando de promiscuidade em nomeação para cargos importantes, as estatais são os menores dos problemas. Se fosse por aí, teríamos que privatizar quase todas as secretarias estaduais e municipais (também das gestões da direita) autarquias, fundações e o Congresso quase todo.
Quando falo em privatizar, é privatizar empresas da forma capitalista, ou seja impedir que o controle fique concentrado nas mão de poucos.
ResponderExcluirColocar ações na bolsa com limite de número de ações a serem adquiridas, ou as ações só poderiam ser adquiridas com recursos do FGTS.
Esta seria uma forma de se democratizar o capital.
Mas não importa você ainda me deve um doce.
Briguilino
ResponderExcluirVocê também tem razão em alguns pontos sobre a CPI. Infelizmente nossos políticos, independente de partidos, não são sérios. O PMDB por exemplo está vendo na CPI uma oportunidade de chantagear o governo em troca de cargos.
Precisamos continuar pressionando para que haja seriedade por parte de nossos representantes.