IBOPE - contra o rochedo da verdade

Marco Antonio Leite

Desde as eleições presidenciais de 1989, os "magos" de institutos de pesquisa são tratados pela grande imprensa como grãos-senhores da opinião pública, cientistas políticos dotados do preceito positivista da infalibilidade. 


Era de se esperar que os especialistas adulados soubessem que cair no canto da sereia midiática pode conduzir suas naus à boca do Adamastor ou espalhar-se no invisível Cabo das Tormentas. 


A entrevista concedida pelo presidente do Ibope Carlos Augusto Montenegro à revista Veja (edição 2127, de 26/8/2009) bate de frente com o rochedo da verdade, lançando uma nuvem de suspeita sobre os rigores científicos de futuras pesquisas, seus modelos matemáticos e estatísticos. 


Ao afirmar que "sem o surgimento de novas lideranças no PT e com a derrocada de seus principais quadros, o presidente se empenhou em criar um candidato, que é a Dilma Rousseff. Mas isso ocorreu de maneira muito artificial. Ela nunca disputou uma eleição, não tem carisma, jogo de cintura nem simpatia", Montenegro incorreu em erro primário. Ou o narcisismo excedeu os limites toleráveis, ou a má-fé já não se preocupa em vestir disfarces. Continua>>>

2 comentários:

  1. Luis Paulo27 agosto, 2009

    Em qualquer país sério (?) um presidente de Empresa de Pesquisa não poderia emitir opinião, mas aqui... isenção, ética, confiança e credibilidade, palavras em desuso.
    Dvorak, não temos tolerância com as mazelas, só que o outro projeto é infinitamente pior para a maioria da população e para o país que podemos ser. Ainda há esperança de mudança e essa jamais será realizada pelos Demo-tucanos. Criticar não quer dizer romper, mas lutar para melhorar. Por isso escolhemos um lado, para melhorá-lo e modificá-lo. O lado que você escolheu já conhecemos e sabemos que é impossível o olhar para a maioria da população, para ações em convergência à justiça social, por isso jamais escolheremos esse. O que fazemos aqui é um exercício de se pensar em como melhorar um caminho que escolhemos (graças a Deus!). O direito de escolher o outro lado foi garantido, felizmente, até pela luta de outrora desses que estão no poder central, mas o que vemos é má fé e mentira para justificar os ataques não apenas ao governo, mas ao país, doidos para entregar novamente o sangue de tantos para poucos... pode ficar com os demo-tucanos todinhos para você e o John Bastos, o país não precisa de vocês.

    ResponderExcluir
  2. Briguilino, isso é o desespero que faz tempo bateu a porta desta gente. Eles sabem que para o ano que vem o cenário é exatamente o contrário. Dilma ou qualquer que fosse o candidato(a) apoiada prlo presidente Lula. Pior que escandalosamente o presidente do Ibope ( na minha opinião) está a serviço da oposição, explico: Faz tudo para encentivar mais uma candidatura. 1º foi com Ciro Gomes, agora Montenegro faz campanha para o PMDB lançar candidato. A eleição não ser plebicitaria interessa a quem? A oposição é claro. Porque se for Dilma x Serra ou Aécio, ela vence no 1º turno.

    ResponderExcluir