Tudo é amor

É o Amor existencial

É o Amor que pondera.

É o Amor que analisa

É o Amor que investiga.

É o Amor que pensa.

É o Amor que busca Deus.

É o Amor que se eterniza.

É o Amor que se eleva.

É o Amor que se transcende.

É o Amor que sonha.

É o Amor que auxilia.

É o Amor que se expande.

É o Amor que se esforça.

É o Amor que se depura.

É o Amor que sorri.

É o Amor que se engrandece.

É o Amor que constrói.

É o Amor que se esconde.

É o Amor que se desgoverna.

É o Amor que se desequilibra.

É o Amor que se desvaira.

É o Amor que se animaliza.

É o Amor que envenena.

É o Amor que se enlouquece.

É o Amor que se embriaga.

Finalmente,

O Ódio,

que julgas ser A antítese do Amor,

Não é senão o próprio Amor que adoeceu gravemente.

Chico Xavier

Tudo é amor

É o Amor existencial

É o Amor que pondera.

É o Amor que analisa

É o Amor que investiga.

É o Amor que pensa.

É o Amor que busca Deus.

É o Amor que se eterniza.

É o Amor que se eleva.

É o Amor que se transcende.

É o Amor que sonha.

É o Amor que auxilia.

É o Amor que se expande.

É o Amor que se esforça.

É o Amor que se depura.

É o Amor que sorri.

É o Amor que se engrandece.

É o Amor que constrói.

É o Amor que se esconde.

É o Amor que se desgoverna.

É o Amor que se desequilibra.

É o Amor que se desvaira.

É o Amor que se animaliza.

É o Amor que envenena.

É o Amor que se enlouquece.

É o Amor que se embriaga.

Finalmente,

O Ódio,que julgas ser

A antítese do Amor,

Não é senão o próprio Amor que adoeceu gravemente.

Chico Xavier

O homem é corrupto

O casino financeiro neoliberal, internacional e globalizado,não  chegou ao final, a ganância das pessoas que o manipulam e locupletam-se dele continua, é inerente ao homem. 

Todos os que perpetram tal pratica não saíram ilesos (apenas alguns), porém arrastarão o sistema financeiro internacional e numa reação em cadeia, a economia real, aquele que não participou da jogatina acaba por pagar o pato.

Não morrerá o sistema capitalista, assim como a democracia representativa, pois a verdadeira democracia nunca existiu, como também nunca existiu o verdadeiro capitalismo onde prevaleça a pratica que os seus agentes assumam os lucros e prejuízos que dele decorrem (os grandes sempre passam para o Estado o prejuízo). 

O sistema não faliu, nem vai falir pela ação dos inescrupulosos que o manuseiam, pela falta de atendimento ás regras e pela ganância de alguns e que hoje estão com o seu garantido em paraísos-fiscais e muito longe do alcance de qualquer tipo de justiça. 

Assim como o sistema bancário o sistema judiciário e a imprensa está corroído pelos mesmos vicios, podre e corrompido, perdendo a credibilidade não é por mero acaso, que um está a serviço do outro, por certo não preciso dizer quem paga quem.

Sintetizando, o problema não é o sistema que está corrompido, é o homem que é corrupto.

Continuismo prevaleceu

Hoje chega ao fim mais uma eleição municipal no Brasil e o que prevaleceu foi o continuismo das administrações bem avaliadas 66%.

Uma coisa é certa, governo e oposição mostrarão através de números, gráficos, artigos de especialistas, cientistas politicos, etc que foi o grande vencedor desta eleição.

Partido A, B, e C mostrarão que cresceram (mesmo os que cresceram como rabo de cavalo, pra baixo).

E, passada as comemorações começa realmente a grande disputa, a briga de cachorro grande.

A oposição (que não é oposição a Lula, é ao PT), vem de Serra. Alicerçado no PIG e muito dinheiro.

Pode ser que Ciro Gomes e Aécio Neves façam uma dobradinha pela chamada "terceira via", o que acho difícil de acontecer.

E o governo vem de Dilma Rosseff tendo como opções para vice, um nome do PMDB, Ciro Gomes (que acho melhor)  ou ainda Lula (se for preciso acho que ele se dispõe a ser).

Esta terceira alternativa do vice de Dilma Rosseff é o que causa temor, terror, pavor, pânico aos tucademos, pig e cia. 

Pois bem, quem vai votar hoje vote consciente. Depois a gente fala mais sobre a disputa de 2010 entre os pitbuls da politica brasileira.

IBOP - SP

E como foi decidido pela diretoria do IBOP (EU), a margem de erro será apresentada na ultima pesquisa da serie - eleição em SP -.

De acordo com a nossa metodologia temos o prazer de informar que a margem de erro é?...

De 4% para mais ou para menos.

Os números são:

GilbertoKassab (DEMO) pode tirar de 52% a 60%.

Marta Suplicy (PT) pode tirar de 48% a 40%.

Convêm frisar que nossas pesquisas sempre divulgaram os resultados de intenção de votos levando em conta apenas os válidos. 

Critério este utilizado pelo TSE. 

E que o PIG e demais institutos usaram apenas agora na ultima pesquisa antes da boca-de-urna.

O porque disso?...

Explico noutra hora.

Oposição tendência de queda

De Alan Gripp:

Mesmo se confirmar a vitória em São Paulo, maior colégio eleitoral do país, a oposição deverá acordar segunda-feira com um patrimônio perdido de cerca de 10 milhões de eleitores. O número é maior do que o eleitorado de toda a região Norte (9,4 milhões), ou próximo da votação recebida por Geraldo Alckmin (PSDB), em 2006, no Estado de São Paulo (11,6 milhões de votos), onde o tucano teve o seu melhor desempenho.

Hoje, desconsiderando o resultado das eleições, PSDB, DEM e PPS governam juntos 1.760 cidades onde vivem 44,6 milhões de eleitores. No primeiro turno, os três partidos elegeram 1.410 prefeitos, que representam 25,7 milhões de eleitores. Se confirmado o que dizem as pesquisas disponíveis até ontem, sairão do segundo turno com apenas mais três vitórias (em São Paulo, São Luís e Cuiabá) e passarão a governar 34,9 milhões de eleitores.

Comparado ao resultado das eleições de 2004, o desempenho da oposição é ainda pior- e evidencia uma tendência de queda. 

Naquele ano, mesmo depois de perder a disputa presidencial, as três siglas conquistaram quase 2.000 cidades e 48 milhões de eleitores.

Extra, Extra

DATA-BLOG E GPP: PESQUISAS REALIZADAS APENAS NESTE SÁBADO!

1. A pesquisa realizada apenas no sábado afasta os desvios das pesquisas em meio de semana, já comentados por este Ex-Blog.

2. Data-Blog colocou suas perguntadoras e perguntadores por toda a cidade. Entrevistou 5.600 pessoas. E encontrou uma diferença de 4 pontos a favor de Gabeira em votos totais. Nos votos válidos deu Gabeira 52,3% x 47,7% Paes. O Data-Blog usa como margem de segurança a abstenção, que sempre favorece os candidatos com referências maiores de classe média.

3. O GPP fez pesquisa com 2.400 eleitores. O resultado foi de 45,4% para Gabeira e 42,9% para Paes, uma diferença de 2,5 pontos para Gabeira. Em votos válidos foram 2.400 eleitores entrevistados e todas as entrevistas foram no sábado, eliminando os desvios de meio de semana. Com isso o GPP dá 51,4% para Gabeira e 48,6% para Paes.