Thoreau
Longe de mim de contestar a Thoreau, mas mesmo assim vamos lá, falo por mim e não por nenhum filosofo.
1. Quando defendo a redução do tamanho do estado, não estou falando em mínima segurança, mínima educação, mínima saúde, porque estes são deveres do estado, como está em nossa constituição. O errado hoje é você pagar pela saúde pública e ter que complementar com um plano de saúde particular porque a qualidade de atendimento do serviço público é péssimo. Ou ter que colocar seu filho em escola particular porque a escola pública não tem qualidade etc. Quando falo em reduzir o estado tirar o estado da administração de empresas. Não é função do estado ser empresário, administrar bancos, hotéis, etc. O que eu quero é o máximo de informação. Por isto sou contra os que ficam atacando a imprensa porque os incomoda.
2. Nisto concordo com os anarquistas. Toda a propriedade e toda a atividade econômica deve estar voltada para o bem estar do ser humano, e todos somos seres humanos, até os lulistas rsrsrsrs. Este é um princípio cristão. Como cristão acredito sim que temos o dever e a obrigação de propagar os ensinamentos de Cristo. Esta é a razão de eu existir.
3. Quanto a impostos temos de pagar e não tem saída - Mas temos de ver os resultados, os impostos devem ser revertidos para o bem do povo, em mais saúde, mais educação, mais seguridade social, mais segurança etc. Na Bíblia nos vemos que mesmo no período dos Velho Testamento, governantes corruptos eram condenados por Deus.
Isto me lembra Churchill, mas esta eu deixo para depois pois não tenho a citação correta agora comigo.
1. Quando defendo a redução do tamanho do estado, não estou falando em mínima segurança, mínima educação, mínima saúde, porque estes são deveres do estado, como está em nossa constituição. O errado hoje é você pagar pela saúde pública e ter que complementar com um plano de saúde particular porque a qualidade de atendimento do serviço público é péssimo. Ou ter que colocar seu filho em escola particular porque a escola pública não tem qualidade etc. Quando falo em reduzir o estado tirar o estado da administração de empresas. Não é função do estado ser empresário, administrar bancos, hotéis, etc. O que eu quero é o máximo de informação. Por isto sou contra os que ficam atacando a imprensa porque os incomoda.
2. Nisto concordo com os anarquistas. Toda a propriedade e toda a atividade econômica deve estar voltada para o bem estar do ser humano, e todos somos seres humanos, até os lulistas rsrsrsrs. Este é um princípio cristão. Como cristão acredito sim que temos o dever e a obrigação de propagar os ensinamentos de Cristo. Esta é a razão de eu existir.
3. Quanto a impostos temos de pagar e não tem saída - Mas temos de ver os resultados, os impostos devem ser revertidos para o bem do povo, em mais saúde, mais educação, mais seguridade social, mais segurança etc. Na Bíblia nos vemos que mesmo no período dos Velho Testamento, governantes corruptos eram condenados por Deus.
Isto me lembra Churchill, mas esta eu deixo para depois pois não tenho a citação correta agora comigo.
Utopia é isso
Neste país de tantos impostos federais coisa boa é morar em São Paulo. Lá o governo do estado (PSDB)não cobra nenhum.
Melhor ainda é morar na capital. O governo do municipio (DEMO)não cobra nenhum.
Quer dizer no final de contas os cadadãos que moram lá, pagam apenas ao governo federal.
Mas, será por pouco tempo... Quando o PSDB/DEMO e cia voltarem ao governo federal, não teremos mais nenhum imposto para pagar.
E finalmente o Anarquismo terá triunfado!
Melhor ainda é morar na capital. O governo do municipio (DEMO)não cobra nenhum.
Quer dizer no final de contas os cadadãos que moram lá, pagam apenas ao governo federal.
Mas, será por pouco tempo... Quando o PSDB/DEMO e cia voltarem ao governo federal, não teremos mais nenhum imposto para pagar.
E finalmente o Anarquismo terá triunfado!
Até tu, José Paulo?
Lembrei do Thoreau!
Os anarquistas têm em comum com os neoliberais pelo menos três coisas:
1) Querem reduzir o Estado. Os liberais ao mínimo (mínima educação, mínima segurança, mínima saúde, mínima informação, mínima justiça, mínima ética...) porque o que sobrar do Estado, com a democracia representativa, ainda lhes serve. Os anarquistas, lutam pelo Estado ZERO!
2) A idéia de que a prosperidade e a felicidade do indivíduo devem ser o princípio de todas as questões sociais. Os anarquistas acreditam que indivíduo somos todos. Os neoliberais acham que índios, pobres, negros ... – não temos alma e portanto ... precisamos ser convertidos. Ao neoliberalismo.
3) Não gostam de pagar imposto! Assim, anarquistas não pagam impostos. Neoliberais sonegam impostos.
Thoreau foi preso por não pagar um imposto federal. "O melhor governo é o que menos governa" era seu lema.
Os neoliberais gostaram. Vão aderir ao anarquismo.
Rarrarrarrarrarrarrá
Francisco Hugo Vieira de Freitas
Caixa 2 do PT - Por José Dirceu
SÃO PAULO - O ex-chefe da Casa Civil e ex-deputado José Dirceu (PT-SP) atacou correntes do PT e políticos de partidos mais à esquerda em entrevista concedida à revista Piauí, na edição que chegou nesta quinta-feira, 3, às bancas. Dirceu revelou também que a construção da sede do partido em Porto Alegre "foi feita só com dinheiro de caixa dois". "Era com mala de dinheiro." Dirceu lembrou na entrevista que, quando foi feita essa denúncia sobre a legenda na capital gaúcha, que atingia o governo Olívio Dutra, "a gente estava com eles, não os abandonamos em nenhum minuto".
Não podemos nos esquecer de que caixa 2 é CRIME. Agora só por que foi praticado pelo PT devemos nos esquecer? Ou tomar a atitude. Todo o mundo faz, que mal faz o PT fazer também?
E agora? A esquerda vai dezer que é mentira do José Dirceu?
É Revoltante
Não podemos nos esquecer de que caixa 2 é CRIME. Agora só por que foi praticado pelo PT devemos nos esquecer? Ou tomar a atitude. Todo o mundo faz, que mal faz o PT fazer também?
E agora? A esquerda vai dezer que é mentira do José Dirceu?
É Revoltante
Outras Digressões
Prezado Francisco
Você tem razão em muita coisa. Realmente durante o governo Itamar é que demos início às mudanças que estão acontecendo hoje. Mas eu coloco ainda na conta do Lula o Mensalão, que foi o pior que aconteceu até hoje em termos de corrupção no governo. E aqui não é só o executivo, estão envolvidos o legislativo e alguns juizes do judiciário (juiz do judiciário e redundância). Considero Lula responsável porque ele é o chefe de governo, portanto responsável pelos atos de todos os seus 37 ministros. Dizer que não sabia de nada não é desculpa. É uma questão de responsabilidade. Assim como Azeredo é responsável pelo chamado mensalão tucano e deve ser punido por isto, afinal, tal e qual Lula ele era o chefe e portanto responsável.
Mas o STF está começando a agir sobre isto, lentamente mas está, e com um juiz nomeado pelo próprio Lula.
Outra questão de responsabilidade é a CPMF. O governo sabia desde a sua prorrogação que ela tinha data certa para acabar, portanto não podia contar com a aprovação 100% existia a possibilidade de não ser prorrogada e o governo teve quase quatro anos para tomar uam atitude.
1. Ou transformar a CPMF em permanente, ou
2. Como prometido desde o início, mandar para o congresso uma proposta de ampla reforma tributária. O governo ficou assentado sobre a genitália (me desculpe a expressão xula) e nada fez.
Não concordo também com a campanha viceral da esquerda contra a imprensa. Fica claro que é uma vingaça pela imprensa ter denunciado o mensalão, e tantos outros desmandos na política. Quando o PT era oposição, usava e abusava deste recurso. Denunciar o governo pelos erros cometidos. E tem que ser assim mesmo. A imprensa denuncia e a PF e o Ministério Público Investigam. Todos os fatos denunciados pela imprensa nos últimos anos demonstraram que sob a fumaça havia fogo.
Por isto é injusto chamar os que denunciam as maracutais do governo de PIG, a não ser que se dê nova interpretação ao PIG como estou fazendo - golpe contra a corrupção.
E para terminar. Sei que estou, na maioria das vezes, sendo radical. Mas não suporto a cara de pau destes políticos que se arvoram em defensores da ética e da moral e são pegos com a boca no botija roubando descaradamente. E o mais triste é ver que 50% da população está sendo conivente quando diz - " rouba mas faz", ou " politica é assim mesmo, todo mundo rouba". E ver Lula se apoiando no que temos de pior no velho coronelismo de José Sarney, Jarbas Barbalho, Renan Calheiros e desonestos e corruptos notórios como Paulo Maluf, Orestes Quercia etc.
Por isto minha tolerância é ZERO. Me desculpe o desabafo. Acho que todo o mundo tem o direito de fazer uma opção por apoiar este ou aquele político, e eu tenho o direito de expressar a minha opinião. Não sou tucano nem DEM porque acho que o PSDB é o PT de gravata e o DEM representa o velho coronelismo.
Você tem razão em muita coisa. Realmente durante o governo Itamar é que demos início às mudanças que estão acontecendo hoje. Mas eu coloco ainda na conta do Lula o Mensalão, que foi o pior que aconteceu até hoje em termos de corrupção no governo. E aqui não é só o executivo, estão envolvidos o legislativo e alguns juizes do judiciário (juiz do judiciário e redundância). Considero Lula responsável porque ele é o chefe de governo, portanto responsável pelos atos de todos os seus 37 ministros. Dizer que não sabia de nada não é desculpa. É uma questão de responsabilidade. Assim como Azeredo é responsável pelo chamado mensalão tucano e deve ser punido por isto, afinal, tal e qual Lula ele era o chefe e portanto responsável.
Mas o STF está começando a agir sobre isto, lentamente mas está, e com um juiz nomeado pelo próprio Lula.
Outra questão de responsabilidade é a CPMF. O governo sabia desde a sua prorrogação que ela tinha data certa para acabar, portanto não podia contar com a aprovação 100% existia a possibilidade de não ser prorrogada e o governo teve quase quatro anos para tomar uam atitude.
1. Ou transformar a CPMF em permanente, ou
2. Como prometido desde o início, mandar para o congresso uma proposta de ampla reforma tributária. O governo ficou assentado sobre a genitália (me desculpe a expressão xula) e nada fez.
Não concordo também com a campanha viceral da esquerda contra a imprensa. Fica claro que é uma vingaça pela imprensa ter denunciado o mensalão, e tantos outros desmandos na política. Quando o PT era oposição, usava e abusava deste recurso. Denunciar o governo pelos erros cometidos. E tem que ser assim mesmo. A imprensa denuncia e a PF e o Ministério Público Investigam. Todos os fatos denunciados pela imprensa nos últimos anos demonstraram que sob a fumaça havia fogo.
Por isto é injusto chamar os que denunciam as maracutais do governo de PIG, a não ser que se dê nova interpretação ao PIG como estou fazendo - golpe contra a corrupção.
E para terminar. Sei que estou, na maioria das vezes, sendo radical. Mas não suporto a cara de pau destes políticos que se arvoram em defensores da ética e da moral e são pegos com a boca no botija roubando descaradamente. E o mais triste é ver que 50% da população está sendo conivente quando diz - " rouba mas faz", ou " politica é assim mesmo, todo mundo rouba". E ver Lula se apoiando no que temos de pior no velho coronelismo de José Sarney, Jarbas Barbalho, Renan Calheiros e desonestos e corruptos notórios como Paulo Maluf, Orestes Quercia etc.
Por isto minha tolerância é ZERO. Me desculpe o desabafo. Acho que todo o mundo tem o direito de fazer uma opção por apoiar este ou aquele político, e eu tenho o direito de expressar a minha opinião. Não sou tucano nem DEM porque acho que o PSDB é o PT de gravata e o DEM representa o velho coronelismo.
Assinar:
Postagens (Atom)