Dando idéias
Cheguei a conclusão que tentar vender idéias ao Google é tempo perdido.
Apartir de agora vou dar.
A primeira:
Sugiro que o Google crie um mecanismo que permita a quem tem mais de um blog do blogger postar em todos ou enquantos queria de uma vez só.
Quem sabe assim num aparece uma alma caridosa da empresa e responda alguma das muitas ideias que enviei para a matriz.
Claro, resposta automática não vale.
Apartir de agora vou dar.
A primeira:
Sugiro que o Google crie um mecanismo que permita a quem tem mais de um blog do blogger postar em todos ou enquantos queria de uma vez só.
Quem sabe assim num aparece uma alma caridosa da empresa e responda alguma das muitas ideias que enviei para a matriz.
Claro, resposta automática não vale.
Financismo mundial
Não li, e gostei desta reportagem sobre o capitalismo sem capital da Carta.Acrescento apenas que este não é um problema brasileiro, é mundial.
O nome disso é financismo, que no popular vem a ser o seguinte: O lucro é meu o prejuízo é nosso, quando não...teu!
Exemplo maior não há que o atual, alguns bancos americanos tiveram perdas e quem vai pagar a conta? O setor produtivo.
Vejam bem aqui no Brasil o "mercado" já fala em aumentar a selic.
Durma-se com um barulho desse.
Boi distraído
De Rogério Gentile na Folha hoje
"Deve-se a uma medida eleitoreira, aprovada por Lula durante a campanha presidencial de 2006, boa parte da responsabilidade pelo atual recrudescimento das mortes nas estradas.
O índice de mortes em acidentes nas estradas federais estava em queda contínua. Foram 18,41 casos fatais em 2002 para cada 100 mil veículos; 15,77 no ano seguinte; 15,59 em 2004; 15,19 em 2005 e 13,59 em 2006.
Agora voltou a subir: 13,89 em 2007.
O absurdo da decisão fica ainda mais evidenciado quando se leva em conta que a maior parte das mortes, de acordo com a própria Polícia Rodoviária Federal, ocorre em trechos com bom estado de conservação (80,75%), em retas (71,4%), na luz do dia (53,6%) e com tempo seco (63%)".
Então tá: o absurdo aumento do índice de mortes de 13,59 no ano retrasado para 13,89 no ano passado (ou, posto de outra forma, morreram 0,30 pessoas a mais por cada 100.000 veículos) é culpa do Lula. Bem feito, quem mandou consertar e conservar as estradas federais?
Bom mesmo era em 2002, no governo FHC, quando as estradas estavam em piores condições que hoje e morreram 18,41 pessoas por 100.000 veículos (ou 4,52 pessoas - UM TERÇO - a mais que em 2007).
Comentário:
A estrada Caconde-São Sebastião da Grama registrou apenas um acidente no ano passado: atropelaram um boi que pastava distraído.
"Deve-se a uma medida eleitoreira, aprovada por Lula durante a campanha presidencial de 2006, boa parte da responsabilidade pelo atual recrudescimento das mortes nas estradas.
O índice de mortes em acidentes nas estradas federais estava em queda contínua. Foram 18,41 casos fatais em 2002 para cada 100 mil veículos; 15,77 no ano seguinte; 15,59 em 2004; 15,19 em 2005 e 13,59 em 2006.
Agora voltou a subir: 13,89 em 2007.
O absurdo da decisão fica ainda mais evidenciado quando se leva em conta que a maior parte das mortes, de acordo com a própria Polícia Rodoviária Federal, ocorre em trechos com bom estado de conservação (80,75%), em retas (71,4%), na luz do dia (53,6%) e com tempo seco (63%)".
Então tá: o absurdo aumento do índice de mortes de 13,59 no ano retrasado para 13,89 no ano passado (ou, posto de outra forma, morreram 0,30 pessoas a mais por cada 100.000 veículos) é culpa do Lula. Bem feito, quem mandou consertar e conservar as estradas federais?
Bom mesmo era em 2002, no governo FHC, quando as estradas estavam em piores condições que hoje e morreram 18,41 pessoas por 100.000 veículos (ou 4,52 pessoas - UM TERÇO - a mais que em 2007).
Comentário:
A estrada Caconde-São Sebastião da Grama registrou apenas um acidente no ano passado: atropelaram um boi que pastava distraído.
Luis Nassif
Louco, doido e abestado
Amanhã haverá mais um programa "Escola de Governo" na tv cultura do Paraná. Secretários, presidentes de autarquias e órgãos públicos do estado falarão o que bem entenderem, e não pagarão multas imposta pelo juiz Edgard Lippmann Jr.
Não estarão eles usando a tv publica para promoção pessoal, com fins políticos eleitorais?
Agora se o governador falar, aí será uso pessoal para fins políticos eleitorais ( o mandato dele vai até 2010).
E isto ainda não é censura?
Sou louco, doido e abestado!
Lembrei de uma piada:
Algumas pessoas estavam num ônibus brigando porque os brancos queriam sentar nas cadeiras da frente.
Chegou um sujeito e disse, aqui não tem brancos nem negros são todos verdes.
Os verdes claros sentam nos bancos da frente e os verdes escuros sentam nos bancos detrás.
Isso também não é racismo, deve ser corsismo...acho!
O cidadão com nível superior (formado) ter direito a prisão especial também não é privilégio, quidiabéisso?
Não estarão eles usando a tv publica para promoção pessoal, com fins políticos eleitorais?
Agora se o governador falar, aí será uso pessoal para fins políticos eleitorais ( o mandato dele vai até 2010).
E isto ainda não é censura?
Sou louco, doido e abestado!
Lembrei de uma piada:
Algumas pessoas estavam num ônibus brigando porque os brancos queriam sentar nas cadeiras da frente.
Chegou um sujeito e disse, aqui não tem brancos nem negros são todos verdes.
Os verdes claros sentam nos bancos da frente e os verdes escuros sentam nos bancos detrás.
Isso também não é racismo, deve ser corsismo...acho!
O cidadão com nível superior (formado) ter direito a prisão especial também não é privilégio, quidiabéisso?
Imensamente favorável
Fulano, pelo que sei, você é o único brasileiro que diz que a situação deixada por FHC era imensamente favorável.
O próprio FHC reconhece que a situação era delicada, e todo mundo sabe que era desastrosa. Repito: só não reconhece isso você, que é um verdadeiro senil e vira-casaca.
Devia ter vergonha na cara, pois no início de 2002 nós te vimos - não só virtualmente, mas pessoalmente, olha, lá! - esbravejando contra o governo Demo-Tucano; e criticando, dizendo que a situação do Brasil era um desastre - dívida externa e interna astronômicas; exportações capengas; inflação, taxas de juros e desemprego em alta; serviço público desmantelado; congresso desmoralizado com a compra de votos para re-eleição; grande mídia comprada, e também, como ressaltava, composta de jornalistas bandidos e safados. Mercosul desagregado, inclusive com a Argentina e a Bolívia sublevadas etc, etc, etc. Finalmente, a maior prova de que você está senil é o fato de ainda (novamente o único. Pois atualmente até a imprensa estrangeira, como o FT, enaltece) comparar o crescimento do Brasil com o Haiti. Essa comparação foi feita, de maneira impertinente, há três anos atrás, em 2007 o crescimento de nosso pais foi espetacular.
O próprio FHC reconhece que a situação era delicada, e todo mundo sabe que era desastrosa. Repito: só não reconhece isso você, que é um verdadeiro senil e vira-casaca.
Devia ter vergonha na cara, pois no início de 2002 nós te vimos - não só virtualmente, mas pessoalmente, olha, lá! - esbravejando contra o governo Demo-Tucano; e criticando, dizendo que a situação do Brasil era um desastre - dívida externa e interna astronômicas; exportações capengas; inflação, taxas de juros e desemprego em alta; serviço público desmantelado; congresso desmoralizado com a compra de votos para re-eleição; grande mídia comprada, e também, como ressaltava, composta de jornalistas bandidos e safados. Mercosul desagregado, inclusive com a Argentina e a Bolívia sublevadas etc, etc, etc. Finalmente, a maior prova de que você está senil é o fato de ainda (novamente o único. Pois atualmente até a imprensa estrangeira, como o FT, enaltece) comparar o crescimento do Brasil com o Haiti. Essa comparação foi feita, de maneira impertinente, há três anos atrás, em 2007 o crescimento de nosso pais foi espetacular.
Eugenio Oliveira
- Este espetacular é demais, acho.
Assinar:
Postagens (Atom)