por ALTAMIRO BORGES, em seu blog
A mídia não é neutra ou imparcial, como se mistifica nas faculdades de jornalismo. Ela tem lado, posições de classe e interesses comerciais. Editores e colunistas, com honrosas e raras exceções, nunca desafiam os “barões da mídia”; servem servilmente e regiamente pagos. Da mesma forma que fazem escarcéu contra a relação extraconjugal do ex-presidente do Senado, que resultou num filho “bastardo” com uma jornalista, eles escondem outro caso extraconjugal, também com uma jornalista, da TV Globo, e que também resultou num filho “bastardo”, que hoje reside na Europa. Este caso, que somente a revista Caros Amigos ousou divulgar, envolveu o ex-presidente FHC.
Hoje, a mídia faz alarde contra as insinuações homofóbicas da campanha de Marta Suplicy. Mas em 2004, na véspera de outra eleição municipal, ela não usou da mesma virulência para condenar um panfleto do candidato José Serra intitulado “Dona Marta e seus dois maridos”. Como observa Gilberto Carvalho, chefe de gabinete de Lula, a mídia “tem dois pesos e duas medidas... Quando se bisbilhotou a vida da Marta, nunca vi a indignação que ocorre hoje... Eu trabalho ao lado de uma pessoa cuja vida é devassada diariamente, que é o presidente Lula... Contra nós, vale tudo”.
Massa de manobra das elites
A mídia venal critica a “propaganda preconceituosa” contra Gilberto Kassab somente por razões eleitoreiras. Como desabafou Luiz Favre, atual marido de Marta Suplicy, a candidata sempre foi alvo do mais rasteiro preconceito das forças conservadoras, amplificado pela mídia. Ele enumera vários artigos publicados pelo jornal Folha de S.Paulo contra a sua honra e da então prefeita da capital paulista. “Eu poderia continuar até amanhã de manhã linkando matérias em que a vida de Marta foi enxovalhada e ridicularizada, numa mescla perversa de sexismo e xenofobia... Quando será que os mesmos arautos da falsa indignação reconhecerão o seu telhado de vidro?”.
A chamada “classe média”, que se julga tão iluminada, deveria ficar mais esperta diante de tanta manipulação. Do contrário, continuará sendo uma eterna otária, massa de manobra e joguete nas mãos das forças conservadoras, seja das que patrocinaram o sangrento golpe militar de 64 ou dos que hoje organizam o movimento “Cansei” e apóiam Kassab. No mínimo, ela deveria consultar outras fontes, evitando reproduzir acriticamente as verdades dos colunistas da mídia hegemônica ou votar em candidatos fabricados pelas classes dominantes.
Qual é a lógica?. Lord Keynes dizia que quando os fatos mudavam ele mudava de idéia.
. Mas, isso é o Lord Keynes, um economistazinho, que não chegou a ser lido pelos rapazes de Chicago (e de Boston) que mandam no Banco Central do Brasil.
. Gordon Brown mudou de idéia.
. Ele foi o “Thatcher” do Governo trabalhista de Tony Blair
. E foi o primeiro a estatizar os bancos.
. Henry Paulson, que dirigiu a Goldman Sachs por séculos, mudou de idéia, e estatizou bancos americanos.
. George Bush, que quer privatizar a Casa Branca, mudou de idéia e aceitou dar dinheiro para estatizar os bancos americanos.
. E parte desse dinheiro, agora, vai ser usado para fazer uma “seleção natural”, no mercado bancário: o Governo Bush deu dinheiro aos bancos maiores para que comprem os fraquinhos.
. Aqui, não.
. O Presidente do Banco Central, que tem como economista um currículo tão extenso quanto o do José Serra – uma folha em branco –
não muda de idéia.
. “Engana-se quem vê mudança na estratégia do BC”, diz Henrique Meirelles, na página B3 do Estadão de hoje – clique aqui para ler.
. É o que os americanos chamam de “famous last words” – é a frase do comandante do Titanic ao avistar a ponta do iceberg.
. O mundo virou de cabeça para baixo.
. O Bush vai estatizar os bancos.
. E o Meirelles não muda: a prioridade dele continua a ser o combate à inflação.
. Inflação que, no mundo inteiro, por causa da queda do preço do petróleo e das commodities está com cara de DEFLAÇÃO.
. E o Meirelles, não muda: se bobear, ele aumenta os juros, de novo, na reunião do Copom, de 28 e 29 deste mês.
. Por que?
. Por que o Meirelles não muda a estratégia?
. Porque Meirelles é ainda o presidente do BankBoston.
. E aumentar os juros, nessa altura, é tudo o que os bancos querem.
. Os bancos estão empoçados em cima do dinheiro, do dinheiro que o Banco Central deu, e não emprestam.
. Os bancos brasileiros vão trancar a economia brasileira na poça.
. E se vier aí um aumento de juros, já pensou, caro leitor ?
. Cheios da grana e com os juros altos do Banco Central.
. É mamão com açúcar, como dizia um estadista da política carioca, o Jorge Leite de Madureira ...