MP Change





Ah, os japoneses. Certamente o povo nipônico é um dos responsáveis por criar as engenhocas mais espetaculares do mundo. E na internet não poderia ser diferente.
O MP Change é uma ferramenta bem ao estilo da web 2.0 que ajuda o internauta a dar aquela repaginada no visual. O bacana do site é que ele oferece opções engraçadas, como colocar um chapéu de urso panda, e também algumas mudanças mais “sérias”, ou úteis, como cabelos compridos e cavanhaque.
Funciona assim:
1. Acesse o link do MP Change.
2. Bem ao lado da imagem em movimento do japonês, que vem como padrão, clique em “Change”.
3. Clique em “Upload” e selecione uma foto sua nos mesmos moldes do japonês. O ideal são as 3 x 4.
4. Está pronto. Agora basta clicar nos balões para acompanhar as alterações.
O mais espetacular é a simulação de movimento que o site faz com sua foto. Parece mesmo que é ele te transformou num robô.
Para mostrar a diferença do antes e depois, coloquei uma imagem minha (vocês podem comparar com a foto que está no meu perfil do site, aí do lado direito). Se algum dia eu concorrer a uma vaga numa eventual nova formação do Los Hermanos, um bom começo é retornar a este site.

OS PECADOS CAPITAIS DE FHC

1º - Vaidade: FHC sempre desejou atrair a admiração das outras pessoas, mas só conseguiu a do PIG. Ele é dessas figuras vaidosas que criam uma imagem pessoal para transmitir aos outros, com o objetivo de serem admiradas. O tucano-mor mostra com extravagância seus pontos positivos e esconde seus pontos negativos. Mas Deus e o Povo já os viram.

2º -
Inveja: FHC tem um sentimento de aversão ao que Lula tem e ele não tem. Este sentimento tem gerado nele o desejo de ter exatamente o que Lula tem (nem tanto coisas materias, mas as qualidades inerentes ao ser, como caráter e liderança) e de tirar essas coisas do mais popular líder mundial, fazendo com que ele fique sem. É um sentimento gerado pelo egoncentrismo e pela soberba de querer ser maior e melhor que todos, não podendo suportar que Lula seja melhor que ele.

3º - Ira: FHC tem um intenso sentimento de raiva, ódio, rancor, contra Lula, o povo brasileiro em geral, e sobretudo contra os aposentados, a quem os chamou de vagabundos. A ira do príncipe sem princípios é um conjunto de fortes emoções e vontade de agressão geralmente derivada de causas acumuladas, tais como as seguidas derrotas sofridas para o PT ou traumas surgidos a partir do momento em que foi obrigado a pedir que esecêssemos o que ele havia escrito.



4º - Preguiça: pode-se definir FHC como um sujeito com aversão ao trabalho, e que, muito embora transpareça o contrário, é negligente e indolente com o povo. FHC foi moroso e lento, um pachorrão nas mudanças e ágil nas bravatas.


5º - Avareza: Um dos sete pecados capitais de FHC, é o medo de perder algo que possui, mas que talvez, ou já perdeu ou nunca a teve. Como avarento que é, FHC tem dificuldade de abrir mão do que tem – dizem que é um “pão duro” – mesmo que receba algo em troca (coisa parecido com as privatizações dele), é cuidadoso com seus pertences por ser, sobretudo, um sujeito ultra-egoísta. Prefere abrir mão do que tem menos valor e preservar o que é mais valioso. FHC acha que perder algo pode ser um desastre. Como duas eleições para o Lula e a terceira, agora, para a Dilma, em 2010 que o levará a cortar os pulsos.



6º - Gula: FHC é um insaciável por ter além do necessário, por comida, bebidas e um apetite desmedido para vender o patrimônio nacional . FHC é um egoísta contumaz e quer ter sempre mais e mais, não se contentando com o que já tem, trata-se de um cobiçador cujo maior objetivo é a manutenção do status pessoal.


7º - Luxúria: FHC é um egoísta passional, um tresloucado pelo prazer sensual e material. É apegado aos prazeres carnais, corrupção de costumes; sexualidade extrema, lascívia e sensualidade. A mídia o faz pensar que ele é o que nunca foi... nem será.

Costinha Batman

Pra você rir minha princezinha.
Bjs, te amo!

Costinha Batman

Pra você rir meu garoto.
Bjs, te amo!

Dirceu e a política do Ceará


Fábio Campos
22 Set 2009 - 02h16min

Hoje, no ``Debates Especiais Grandes Nomes``, o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, o homem que perdeu poder, pero no mucho. O ex-capitão do presidente Lula teve que deixar o poderoso Ministério e, na sequência, teve seu mandato cassado pela Câmara dos Deputados, mas, sem se expor aos holofotes, continua mantendo forte influência nos rumos políticos do País. Faz isso a partir da influência que mantém sobre o PT, a sigla que comanda o Palácio do Planalto. A história política recente do Ceará passa pela trajetória de Dirceu. Uma história de erros e acertos. Seu maior erro: como ministro da Casa Civil, em 2004, comandou a ofensiva para isolar a candidatura de Luizianne Lins para a Prefeitura de Fortaleza. Foi ele quem deu o aval para que quase todos os nomes de proa do PT cearense apoiassem a candidatura de Inácio Arruda (PCdoB) em detrimento da postulação de Luizianne Lins. Como se sabe, deu com os burros n´água. O então ministro chegou a visitar Fortaleza e ir ao palanque de Inácio. Foi um ato tão virulento contra Luizianne que a petista acabou sendo vista pelos eleitores como uma vítima dos poderosos. Deu no que deu. 

ROTEIRO PARA UM BOM FILME 

Dirceu não tem mandato, mas manteve sua ascensão sobre o petismo. Continua como o principal articulador político da sigla e percorre o País ajudando a formar as alianças mais estratégicas. O problema com a prefeita de Fortaleza ficou no passado. Recentemente, Dirceu telefonou para a petista e fez uma autocrítica. Coisa que provavelmente deve fazer hoje, ao vivo, entre 11 e 13 horas, na rádio O POVO/CBN. A entrevista também pode ser vista no portal O POVO On Line. José Dirceu é visto como o principal articulador, depois de Lula, da candidatura de Dilma Rousseff à Presidência da República. É provável que seja ele o elaborador do discurso marcadamente estatizante que começou a vigorar com mais ênfase no PT. Certamente passa pelas mentes dos petistas a ideia de que esse discurso coloca os tucanos na defensiva. Já funcionou muito bem no segundo turno contra Geraldo Alckmin (PSDB) em 2006. O fato é que, a partir dos anos 60, a história da esquerda no Brasil passa pela trajetória de José Dirceu. Uma trajetória que pode render um bom filme, principalmente se o roteiro não se prender a uma ideia romântica e maniqueísta de como se processa a dinâmica da História. 

DE REVOLUCIONÁRIO A CONSULTOR 

Dirceu esteve no front da organização do movimento estudantil contra a ditadura. Foi preso. Compôs a lista dos 15 presos libertados por exigência dos sequestradores do embaixador norte-americano Charles Burke Elbrick. Foi banido do país pelos militares. Durante o exílio, trabalhou e estudou em Cuba, tendo voltado clandestinamente ao País por duas vezes. Na primeira, permaneceu no Brasil entre 1971 e 1972. Voltou, em 1974, quando residiu em Cruzeiro do Oeste, no Paraná, por cinco anos. Com a anistia, voltou à legalidade em dezembro de 1979. Daí, o caminho foi a construção do PT, partido ícone de uma nova esquerda que surgiu no Brasil. O resto da história é mais contemporânea. Hoje, além das articulações políticas, Dirceu mantém um blog e presta serviços de consultor para a iniciativa privada. Ninguém sabe ao certo quem são seus clientes, mas é certo que os telefones dos principais nomes da República atendem quando é Dirceu quem liga.

STF marca audiência sobre cotas nas universidades

Os movimentos sociais terão a oportunidade de se manifestar sobre a instituição de cotas para o ingresso nas universidades. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski convocou audiência pública para ouvir a sociedade civil sobre o assunto. O ministro é relator da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 186, proposta pelo partido Democratas (DEM), que questiona a criação de cotas para negros na Universidade de Brasília (UnB).

A audiência será de 3 a 5 de março de 2010, mas os interessados -especialistas em matéria de políticas de ação afirmativa no ensino superior- devem requerer a participação no período de  1º a 30 de outubro, pelo endereço eletrônico acaoafirmativa@stf.jus.br. Na requisição, precisam explicar os pontos que pretendem defender e indicar o nome de seu representante. A relação dos inscritos habilitados será publicada no portal eletrônico do STF a partir de 13 de novembro.

Histórico - No último dia 31 de julho, o presidente do STF, Gilmar Mendes, negou o pedido de liminar ajuizado pelo partido DEM para suspender a adoção das cotas pela UnB. "Embora a importância dos temas em debate mereça a apreciação célere desta Suprema Corte, neste momento não há urgência a justificar a concessão da medida liminar", afirmou Mendes. O caso será julgado no mérito pelo plenário da Corte.

Leia também

AGU manifesta apoio às cotas na UnB
PGR: princípio da igualdade é compatível com promoção de ações afirmativas

Comunicação Social da SEPPIR /PR

(61) 3411-3696/3659

 


A direita não tem candidato?


Será que a fina ironia do presidente não foi compreendida pela mídia, ou a nossa imprensa a compreendeu, mas não quis “passar recibo”? Esperto e atento, Lula percebeu que, após o estrago que Bush fez à imagem dos EUA, e, por conseqüência, ao pensamento de direita, qualquer um identificado com essa ideologia se dará mal nas eleições. Nem do ponto de vista do pensamento econômico e desenvolvimentista, ser de direita favorecerá um candidato. O artigo é de Rogério Mattos Costa.
Com a popularidade de seu governo nas nuvens, a economia e os empregos crescendo e vários candidatos oriundos da esquerda querendo sucedê-lo, qual poderia ser, para Lula a maior provocação a dirigir ao Serra, do que soltar uma “perola” dessas, num claríssimo tom irônico, discursando para centenas de empresários?

E que provocou sonoras gargalhadas no plenário?

Será que a mídia não percebeu a ironia?

Será que ela concorda com Lula e quer que Serra não seja classificado como “de direita”?

Isso sugere um teste. Será que Serra é de direita?

1. Só a direita tem o monopólio da mídia. E Serra tem, não só apoio, mas controle integral da mídia que o protege e sempre que pode elogia.

2. Só a direita usa força militar contra favelados, sem terra, sem-teto e minorias. Serra usou destacamentos de choque nos casos da invasão da USP, Heliópolis, Pontal, etc.

3. Só a direita ataca a Petrobras. Serra ataca a maior empresa estimulando CPIs, usando a mídia e paus-mandados como Alvaro Dias, Arthur Virgílio , a “Sheet from Saint Paul”, etc, embora o faça com muito cuidado para não “queimar” seu filme.

4. Só a direita quer privatizar tudo que puder. Serra, além de participar da privataria do reinado de Dom Fernando II, de quem era ministro do planejamento, já quis , em seu governo em São Paulo privatizar várias empresas como a CESP , sem sucesso.

Lula parece ter percebido que nesse turbilhão de candidaturas a presidente, todas ditas de “esquerda”, Serra poderia passar como mais um “esquerdista”, com seu currículo de “auto-refugiado”no Chile, de “exilado em Paris”, que tanto charme deu ao seu criador, FHC , no passado.

Em seu inegável “feeling” de animal político que é, nosso metalúrgico-presidente achou que essa seria a melhor hora para provocar Serra a dizer: “Não, Lula, eu não sou de esquerda. Agora sou de direita!”

Ou a fazer a direita a dizer: “Não Lula! Você está errado! Nós, a direita , estamos vivos e temos o nosso candidato, sim! E o nosso candidato é o Serra”...

Com seu sorriso maroto, o velho dirigente sindical que dirige o Brasil, quis dizer:

“Ah...quer dizer que agora todo mundo é de esquerda?”

Esperto e atento, Lula percebeu que, após o estrago que Bush, fez à imagem dos EUA e por conseqüência, ao pensamento de direita, qualquer um identificado com essa ideologia, se dará mal nas eleições.

Nem do ponto de vista do pensamento econômico e desenvolvimentista, ser de direita favorecerá um candidato...

Lula percebeu que, após a crise americana, com a estatização da General Motors, a desvalorização do dólar e o surgimento dos Estados “Falidos” da América, muito poucos políticos brasileiros andarão por aí querendo-se dizer herdeiros do legado político e ideológico da direita.

Lula sabe que Serra não é mais apenas um antigo esquerdista, agora a serviço da direita, como tantos. Lula quis evidenciar a opção política de seu oponente e suas companhias.

Lula quis dizer, com sua fina ironia, que Serra é a cara visível da própria direita. Que como a Hidra de Lerna, a direita tem muitas cabeças, mas uma é a cabeça principal, que comanda e pensa pelo monstro...

E é exatamente isso que Lula, sabendo como a mídia o detesta, quis que entrasse em discussão: “Serra é de esquerda ou de direita”?

E em sua malícia, Lula, o “semi-analfabeto”, como o acusam, usou a própria mídia adversária para colocar em evidência algo que muitos “ex-querdistas” como Serra, FHC, Gabeira, César Maia, Roberto Freire, querem fazer desaparecer, a todo custo: a nódoa escura da traição aos seus antigos ideais e da colaboração vergonhosa com os defensores e promotores da ditadura e da quebra do regime democrático em 1964.

Para a parcela da sociedade que o apóia, Lula quis transmitir um tipo de senha, um recado para que aproveitemos e repercutamos essa sua afirmação, feita entre largos e fartos sorrisos de ironia, que provocavam gargalhadas.

Como fez o site Vermelho com seu editorial muito esclarecedor.

Usando uma técnica da própria mídia, Lula “levantou a bola”, junto da rede, para que todos nós, vindos de trás, cortássemos sobre o campo do adversário...

E é isso que temos o dever se fazer: alertar as pessoas, através da rede de nossos relacionamentos, para o fato de que Serra, ex-lider da UNE, estar no presente, a serviço da direita.

Como tantos “freires”, “maias”, “lacerdas”, que foram corrompidos, convencidos e de muitas formas atraídos para prestar esse tipo de serviço a governos e grupos econômicos estrangeiros.

Prova de que o que eu afirmo pode estar certo é que a imprensa, que sempre acha que o Lula está errado em tudo, evitou entrar nessa de repercutir essa fala do presidente, mesmo ela tendo tudo para ser muito polêmica.

É que seus mentores, lá no comando supremo da PIG, devem ter percebido que numa fase boa para Lula, a comparação e o uso do critério “esquerda-direita”, não favoreceria Serra...muito pelo contrário...

Nós, brasileiros com acesso à internet e que no geral, apoiamos o governo Lula e queremos sua continuidade, temos que perceber melhor essa e outras “deixas” que o nosso impagável presidente nos dá para fustigarmos, de uma maneira que ele não pode fazer devido ao seu cargo, aos adversários do Brasil.

A situação lembra um pouco o que aconteceu em Portugal, onde logo depois da Revolução dos Cravos, em 25 de Abril de 1974, com os torturadores e agentes da PIDE sendo presos na rua, sumiram-se os políticos de direita, que sustentavam a ditadura de Salazar por 53 anos.

A tal ponto que ninguém mais chamava de esquerdo o braço em que se usa o relógio.

Aquele era o braço “extremo-esquerdo”. E ao braço direito, chamava-se de simplesmente, de “esquerdo”...