Previdência Social - fim de privilégios equilibra contas

Da BBC Brasil

'Só o fim de privilégios e super-pensões pode equilibrar contas públicas', diz analista

Se você trabalhar em uma empresa privada, ao se aposentar receberá, no máximo, R$ 4.663 pelo INSS. Já se for funcionário público, dependendo da data em que foi contratado e da carreira que seguiu, ainda pode receber aposentadoria integral até um teto de cerca de R$ 33 mil (o salário de um ministro do Supremo Tribunal Federal).

Caso também seja viúvo ou viúva de outro servidor bem remunerado, é possível que receba, somando a aposentadoria a pensão por morte a que tem direito, um total de mais de R$ 40 mil todo mês, bancados pelos cofres públicos.

"Não há justificativa para essa diferença entre as condições de aposentadoria do setor privado e do setor público. Trata-se de um exemplo dos privilégios que precisam ser revistos para que o país consiga controlar suas contas públicas", defende, em entrevista à BBC Brasil, o jornalista e economista britânico Brian Nicholson, autor de A Previdência Injusta: Como o fim dos privilégios pode mudar o Brasil (Geração Editorial).

Nicholson diz considerar "privilégio" um "benefício subsidiado pelo dinheiro público" e concedido a classes relativamente abastadas. Outros exemplos, na sua opinião, seriam as aposentadorias precoces do INSS - na faixa dos 40 ou 50 anos –, também os proventos de políticos, juízes e militares e os benefícios de alguns anistiados políticos e ex-combatentes da Segunda Guerra Mundial e seus dependentes.

"É claro que em cada um desses grupos há casos e casos, mas há muitos exemplos de pensões e aposentadorias altas, que uma sociedade como a brasileira não tem condição nem interesse em bancar."

Chargeando Bessinha

Um homem sem nenhum legado e muitos delegados.

Ao fazer Gilmar Mendes ministro do STF, entrou para história como um raríssimo político que conseguiu cagar a própria merda .

Operação lava jato: Uma quadrilha institucionalizada

O procurador Carlos Fernando Lima (cabeça dos procuradores da lava jato) revelou qual de fato é o objetivo da operação:

"Não estamos investigando a Petrobras. Nós nem começamos a investigação por ela. Estamos desvelando a compra de apoio político-partidário pelo governo federal, por meio de propina institucionalizada nos órgãos públicos. Se não reconhecerem isso, vai ser um problema"

Tradução: A intenção da quadrilha composta de procuradores, delegados e o juiz Moro é criminalizar o PT. Combater a corrupção é apenas a desculpa. Tanto isso é verdade que acusações que envolvem membros da oposição são esquecidas pelos investigadores e sua cúmplice mídia imoral com o "isso não vem ao caso". 

BBC: Guevedoces: o estranho caso das 'meninas' que ganham pênis aos 12 anos

Johnny vive em uma pequena cidade na República Dominicana, onde ele, assim como outros meninos, é conhecido como "guevedoce" – ou "pênis aos doze".

Como outros guevedoces, Johnny foi criado como menina porque, em vez de ter testículos ou pênis visíveis, tinha o que parecia ser uma vagina. Apenas quando chegou à puberdade seu pênis se desenvolveu e os testículos desceram.

Meninos que muitas vezes são criados como meninas até o nascimento de seus órgãos masculinos

Johnny, que era conhecido como Felicita, lembra de ir à escola com um pequeno vestido vermelho, apesar de dizer que nunca foi feliz fazendo coisas de menina. "Nunca gostei de me vestir de menina e quando me davam brinquedos de menina eu nem brincava. Quando via um grupo de meninos, ia jogar bola com eles", conta ele.

Quando se tornou claramente uma pessoa do sexo masculino, passaram a implicar com Johnny na escola. "Eles diziam que eu era o diabo, coisas ruins, palavrões, e eu não tive escolha a não ser brigar com eles, porque estavam passando da linha."

De Carla a Carlos

Já Carla, aos sete anos, está prestes a se tornar Carlos. A mãe do garoto já antecipou a mudança. "Quando ela fez cinco anos percebi que, sempre que via um de seus amigos homens, queria brigar com eles. Os músculos e o peitoral dela começaram a crescer. Dava para ver que seria menino. Eu a amo, não importa

Objetivo da lava jato é criminalizar o PT, o resto não vem ao caso e podemos tirar, se achar melhor

Inacreditável, porém reveladora, a entrevista do procurador Carlos Fernando Lima – apontado como "cabeça" da turma de procuradores da Operação Lava Jato  – dizendo que a investigação está ameaçada pelo fato de o ministro Teori Zavascki ter redistribuído a investigação sobre a senadora Gleisi Hoffman por não ver nela conexão com os desvios na Petrobras.

"O temor de Lima é que, a partir daí, a investigação sobre essa etapa (e inclusive outras, que não tratem da Petrobras) seja remetida para outra vara federal, até mesmo fora do Paraná, e deixe de ser conduzida pela força-tarefa e pelos policiais federais da operação.", diz a Folha.

Quer dizer, então, que outro juiz, outros promotores e outros policiais conduzirem a apuração é algo "temível". Por que?

Lima responde: "O que queremos mostrar é que não estamos investigando a Petrobras. Nós nem começamos a investigação por ela", afirma Lima. "Estamos desvelando a compra de apoio político-partidário pelo governo federal, por meio de propina institucionalizada nos órgãos públicos. Se não reconhecerem isso, vai ser um problema."

Luís Nassif - os ecos desencontrados de um ciclo político

No período julho de 1994 – mês de lançamento do Plano Real – a 2001, a dívida líquida do setor público brasileiro saltou de 29,29% para 51,57% do PIB. Além da remonetização da economia – que permitiria ao governo zerar sua dívida – houve a privatização de mais de 80 empresas, permitindo ao Estado arrecadar US$ 60,1 bilhões e transferir US$ 13,3 bilhões em dívidas.

Foi o maior desastre fiscal da história do país.

A culpa foi das teorias liberais, da desregulamentação da economia, do primado do mercado?

É evidente que não. O que ocorreu foi uma distorção deliberada das taxas pagas pelos títulos públicos, um assalto recorrente aos cofres públicos que nada teve a ver com os princípios liberais.

***

Nos últimos dois anos, o país foi submetido a uma onda inédita de isenções fiscais, interferências indevidas em vários temas econômicos, achatamento de tarifas casado com aumento das responsabilidades da Petrobras, que lançaram o país em uma nova crise fiscal.

Culpa do neodesenvolvimentismo, neokeynesianismo, nova matriz econômica ou o nome que se dê a esse conjunto de medidas? Evidente que não. Foram erros individuais que não podem ser debitados a nenhuma escola econômica.

Quando bravos economistas como Marcos Lisboa e Samuel Pessoa atribuem os

Mensagem da madrugada

Escuta o que diz tua alma

***

Leva a vida com um pouco mais de calma

***