Haddad se emociona, pede desculpas e é ungido liderança



Ricardo Stuckert: <p>haddad</p>


Curta Comente Compartilhe Valorize os Anúncios dos patrocinadores

Por que?

- Por que a maioria dos professores das Universidades Federais são progressistas e humanistas?

- Porque passam nos concursos.


Que culpa temos da direita ser burra?

Curta Comente Compartilhe Valorize os Anúncios dos patrocinadores

20 qualidades da águia

1. Meta – Saber exatamente o que se deseja alcançar.
2. Estratégia – Definir a forma de atingir os objetivos.
3. Visão de longo alcance – Enxergar de longe o objetivo e os obstáculos.
4. Foco – Escolher exatamente um alvo.
5. Planejamento – Planejar o modo de chegar ao seu objetivo.
6. Preparação – Estar apto para a ação.
7. Concentração – Não se dispersar no momento de agir.
8. Paciência – Aguardar a hora certa.
9. Senso de oportunidade – Perceber o momento certo.
10. Agilidade – Agir com desembaraço, leveza e vivacidade.
11. Velocidade – Movimentar-se com rapidez.
12. Preparo físico – Manter-se em boa forma.
13. Força – Ter energia para enfrentar os momentos decisivos.
14. Técnica – Ter capacidade de atingir o objetivo com precisão.
15. Confiança – Acreditar em sua capacidade.
16. Determinação – Tentar de novo, caso a investida não dê certo.
17. Fator surpresa – Surpreender o alvo.
18. Ousadia – Aventurar-se, sem medo de se expor.
19. Segurança – Viver e trabalhar de forma segura.
20. Responsabilidade – Cuidar da prole até que cada um saiba voar e se manter.
Para ser darmos bem na vida aprender a usar pelo menos umas 10 dessas qualidades já são o bastante.

Aguia

Curta Comente Compartilhe Valorize os Anúncios dos patrocinadores

Quem abandonou quem, cara-pálida?


Por que abandonaram a Frente Ampla? por Ricardo Capelli
O desastre histórico poderia ser evitado? Os que definiram o caminho que nos levou ao atual retrocesso civilizacional irão agarrar-se à tese da inevitabilidade. É um habeas corpus poderoso.
 
Qualquer questionamento será tratado como rebaixamento da discussão, argumento “dor de cotovelo” de uma alternativa hipoteticamente mais correta que jamais poderá ser comprovada. 
 
A crise do capitalismo, os ventos que empurram o mundo para a direita e a facada inesperada serão avocados para sustentar que não havia saída. “Como podem ver, a vitória esmagadora comprova que nada podia ser feito. Qualquer um perderia”. Será?
 
Houve alguma novidade na conjuntura? Milhões se levantaram quando Lula foi preso? Não era previsível uma poderosa onda de direita? Fomos pegos de surpresa? 
 
A falta de governabilidade sobre os fatos é sempre um confortável caminho para justificar o fracasso. Que razões motivaram as decisões que nos levaram ao isolamento?
 
Na eleição nacional, o PT prefere perder liderando a ganhar liderado. Hegemonismo clássico de olho na sobrevivência partidária. Foi coerente com sua história e trajetória. Sai como a maior força da Câmara. Bancada federal e burocracia sobreviveram. “Salvaram-se todos”. 
 
O PCdoB, que tinha como resolução a construção de uma Frente Ampla, aderiu à Frente de Esquerda. Existem algumas hipóteses para a guinada.
 
A primeira é que não foi possível construir a sonhada Frente Ampla. As conversas com atores mais amplos de outros partidos com o objetivo de construir uma  liderança mais ampla para a Frente foram verdadeiras ou apenas rito formal para justificar mais uma adesão ao PT?
 
A segunda hipótese é o pragmatismo imposto pela necessidade de ultrapassar a cláusula de barreira. Neste caso, a opção petista foi conseqüência da não construção ao longo do processo de alternativas ou imposição da realidade objetiva?
 
PDT, PSB e PSOL cresceram bancadas e votações. O PT perdeu deputados, mas manteve a maior bancada. O PCdoB viu sua votação encolher e foi barrado pela cláusula de barreira. 
 
A terceira hipótese é que prevalece entre os comunistas a visão de que não existe caminho para a esquerda sem o PT. Seria necessário o amadurecimento da sigla - que viria com a derrota - para construir junto com os companheiros um novo caminho.
 
O resultado vai fazer aflorar virtudes ou aprofundará a visão hegemonista como instrumento de sobrevivência? Prevalecerá a postura dos governadores petistas que foram contra a candidatura própria ou a aliança entre a bancada e a burocracia partidária, apoiada por Lula?
 
O PSB engavetou nesta eleição o esforço de Eduardo Campos de conferir identidade nacional a legenda. Os socialistas decidiram não ter candidato e não apoiar ninguém em nome de seus projetos estaduais.  É possível pensar interesses estaduais descolados da questão nacional? Bolsonaro promoverá um cerco?
 
Ciro caminhou isolado. O isolamento foi resultado da falta de habilidade do pedetista? Da falta de força? Se fosse um candidato mais “dócil” do PDT, do PSB, do PCdoB ou de outro partido mais amplo, o PT teria apoiado?
 
PT e Bolsonaro foram protagonistas de uma polarização que empurrou o país para o abismo. Lula é vítima da exceção e do arbítrio. Decidiu responder com o fígado mordendo a isca que lhe colocaram ou a derrota sempre foi uma “possibilidade aceitável”? 
 
Numa guerra claramente assimétrica, enfrentar o inimigo de peito aberto é suicídio. Os esquerdistas gritam: “o centro não existe mais! Foi arrebanhado pela direita!” Será? 
 
Um candidato mais amplo apoiado pela esquerda, ou por parte dela, jamais levaria à conformação de forças que se juntou em torno da extrema direita.  Poderia perder da mesma forma? Obviamente que sim. Perder é do jogo. Perder com a política errada, um grave erro.
 
#NaoVaiTerGolpe, #LulaLivre, #EleNao. Esquerdistas cantaram a fantasia da guinada triunfante à esquerda enquanto conduziam o exército para o abismo. Abandonar a Frente Ampla foi um erro histórico.
 
Todos precisam baixar a bola. Ciro cometeu grave erro no segundo turno. Depois de conduzir a esquerda para uma derrota histórica, não tem cabimento o PT querer impor sua liderança.
 
Só uma nova conformação política, ampla, de frente, livre de sectarismos, conseguirá oferecer resistência ao que se avizinha. Contra as sombras, sabedoria, amplitude e firmeza histórica. É o único caminho.
Pitaco do Briguilino: 
O texto apenas pergunta, nada responde. Vou além, o PT tem de continuar sendo o que sempre foi: o único, verdadeiro e grande Partido do Brasil, os outros que se façam Partidos e grandes. Digo mais, Psol, PCdoB, Pstu, PO e demais nanicos de esquerda deveriam era cerrar fileiras e engressar no PT. Pronto, falei!
Curta Comente Compartilhe Valorize os Anúncios dos patrocinadores

Eleitores do Bolsonaro, bem-vindos à política

Deixa eu explicar uma coisa para todos: Oposição não é para sabotar o governo como Aécio Neves fez com Dilma Roussef depois que foi derrotado na eleição de 2014. A oposição serve para equilibrar, corrigir, por limites. Um governo sem oposição flerta com o autoritarismo. Pelo histórico de Jair Bolsonaro, desde sempre temos de vê-lo como é, autoritário, ditadorial.
Por isso, quando as pessoas se colocam como oposição, elas não estão torcendo para que dê tudo errado. Política não é futebol. Se esse governo for muito ruim, todos perdemos.
Ser oposição é fiscalizar, observar e apontar excessos ou negligências do governo para que ele corrija. É preciso haver oposição em uma Democracia, se não vira Ditadura.
Então, preparem-se para as críticas, porque agora vocês são situação e haverá uma oposição. Assim ocorreu nos governos do PT. Assim funciona em qualquer governo democrático.
[Walnysse Gonçalves]
Recebido por e-mail

Resultado de imagem para governo x oposição
Curta Comente Compartilhe Valorize os Anúncios dos patrocinadores

Futuro ministro da economia de Bolsonaro já fala em torrar reservas internacionais acumuladas por Lula e Dilma

Paulo Guedes sonda qual o pensamento do mercado sobre a possibilidade de reduzir as reservas internacionais acumuladas pelos governos petistas de Lula e Dilma, que receberam 37,7 bilhões de dólares e quando derrubaram Dilma tinha quase 380 bilhões (oh, país quebrado). A ideia é entregar uma boa parcela desta reseva aos banqueiros e rentistas.

Cá com meus botões me pergunto: Quanto será mesmo que os bolsonaristas que são benefíciados pelos programas sociais dos governos petistas, vão receber mesmo?...

São não, mas tenho a impressão que sei lá...



Curta Comente Compartilhe Valorize os Anúncios dos patrocinadores

Desenhando

Os meritocratas tratam as pessoas assim


Os humanistas tratam as pessoas assim
Oferecem as oportunidades necessárias para que cada um tenha seus direitos garantidos


Essencialmente é esta a diferença entre petistas e anti

Curta Comente Compartilhe Valorize os Anúncios dos patrocinadores
Curta Comente Compartilhe Valorize os Anúncios dos patrocinadores