Amigos leitores do blog, peço que façam uma pequena experiência para vocês mesmos chegarem as suas próprias conclusões.
1º pesquisem no Google " Celso Daniel PT ". Anotem o resultado de quantas indicações encontraram.
2º pesquisem " Marcelo Cavalcante PSDB ". Também anotem o resultado e depois façam a conta.
Pois é... e ainda tem gente que diz "Nossa imprensa é imparcial".
Sinceramente, é nos querer fazer de bestas demais. Ou os bestas mesmos são eles.
Briguilino
ResponderExcluirVamos fazer uma continha simples.
Buscando Celso Daniel PT temos no Google 454.000 citações.
Buscando Marcelo Cavalcante PSDB temos 89.800 citações.
Celso Daniel foi sequestrado e morto em Janeiro de 2002, há 77 meses.
Marcelo Cavalcante foi encontrado morto em Feveriro de 2009, há 4 meses portanto.
Dividindo o número de citações pelo número de meses desde que foram ocorridos os crimes, para que coloquemos os dois casos no mesmo patamar pelo tempo de exposição da mídia, encontramos uma média de 5.896 citações por mês de Celso Daniel PT e de 22.450 citações por mês de Marcelo Cavalcante PSDB.
Portanto a mídia tem dado muito mais atenção ao caso de Cavalcante do que ao caso Celso Daniel.
O caso do Cavalcante é recente, já do Celso faz parte do passado, pois a mídia vive de carne fresca!
ResponderExcluirPortanto está derrubada a teoria do Briquilino.
ResponderExcluircqd (como queríamos demonstrar).