Não sei quem traduziu a reportagem que se encontra, em inglês no site http://www.newyorker.com/
Alguns exemplos:
The central government is far more powerful and intrusive than it is in the U.S. It is also far more corrupt. Crime is high, schools are weak, roads are bad, and ports barely function.
Tradução: O governo central (brasileiro) é mais poderoso e intromissor do que o governo americano. É também bem mais corrupto. A criminalidade é alta, a educação é pobre, as estradas são ruins e os portos mal funcionam.
It is, chaotically, democratic, and it has a free press. Brazil operates in ways we have been conditioned to think are incompatible with a successful free society.
(O Brasil) é uma democracia caótica e tem um imprensa livre. O Brasil opera de uma forma que nós sempre pensamos ser incompatível com uma sociedade livre de sucesso.
Comentários do Laguardia - Como se pode ver, frases fora de contexto, como as postadas por Briguilino, são pretextos para torcer a verdade.
Dilma tem sim seus pontos positivos, não podemos negar, mas isto não significa que devamos esconder seus pontos negativos, como sua aliança com o que há de mais podre e corrupto na política brasileira.
O que se tem a favor de Dilma e que reflete o sucesso economico e social do Brasil nas últimas décadas, é a manutenção da política economica neo-liberal. As recentes privatizações de aeroportos dão prova disto.
Numa coisa o Laguardia está absolutamente correto, o governo barsileiro é mais corrupto que o dos EUA. Porém, é necessário acrescentar: O EUA é corruptor.
ResponderExcluirDeve ter sido um relapso de memoria do meu amigo, não foi?...
Meu deus! De novo e ainda essa ladainha da suposta continuidade das politicas do fhc e gang nos governos lula e, agora, dilma!
ResponderExcluirÉ CLARO que este país ainda tem um monte de problemas. Corrupçao, clientelismo, educaçao ruim, desigualdade, miséria, etc., etc. Sim, sim, tudo isso aqui existe.
AGORA, situar tudo isto de 2002 para cá é wishful thinking. Ou o Brasil era uma maravilha do primeiro mundo durante a tao bem sucedida administraçao fch? É isso? O fhc trouxe o paraiso, e o lula e a dilma só estao fazendo a manutençao?
Ah, ta...
Briguilino e Fernando
ResponderExcluirDesafio aos dois demonstrarem com fatos e dados que o governo lulo petista mudou qualquer coisa na política econômica e social implantada no Brasil desde 1994.
1. Luiz Inácio Lula da Silva, já em 2002, numa carta dirigida a nação, se comprometeu a manter a política econômica implantada com o plano real. Será que na memória curta e seletiva vocês se esqueceram deste detalhe?
2. Luiz Inácio Lula da Silva nomeou para presidente do Banco Central e responsável pela política econômica do governo, um banqueiro, eleito deputado federal pelo PSDB, Henrique Meirelles. Ou vocês com suas memórias curtas e seletivas também se esqueceram disto?
3. O carro chefe do governo de Luiz Inácio Lula da Silva, o Bolsa Família, foi meramente a consoliudação de diversos programas sociais do governo FHC como está na lei 10.836 assinada por Luiz Inácio Lula da Silva -
Art. 1o Fica criado, no âmbito da Presidência da República, o Programa Bolsa Família, destinado às ações de transferência de renda com condicionalidades.
Parágrafo único. O Programa de que trata o caput tem por finalidade a unificação dos procedimentos de gestão e execução das ações de transferência de renda do Governo Federal, especialmente as do Programa Nacional de Renda Mínima vinculado à Educação - Bolsa Escola, instituído pela Lei nº 10.219, de 11 de abril de 2001, do Programa Nacional de Acesso à Alimentação - PNAA, criado pela Lei n o 10.689, de 13 de junho de 2003, do Programa Nacional de Renda Mínima vinculada à Saúde - Bolsa Alimentação, instituído pela Medida Provisória n o 2.206-1, de 6 de setembro de 2001, do Programa Auxílio-Gás, instituído pelo Decreto nº 4.102, de 24 de janeiro de 2002, e do Cadastramento Único do Governo Federal, instituído pelo Decreto nº 3.877, de 24 de julho de 2001.
Portanto meus amigos em vez de ficar nos kkkk, que interpreto como riso nervoso de quem foi apanhado no contrapé, me digam onde Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff inovaram em alguma coisa.
Fernando - FHC trouxe sim o " paraiso" sé é que você considera isto que está aí o paraiso, eu não considero, e Lula e Dilma só fizeram a manutenção. Me prove que estou errado.
Briguilino - Eu nunca disse que nos Estados Unidos ou em qualquer outro país do mundo não existe corrupção. A diferença é o combate a corrupção que existe em outros países.
No Brasil Dilma, Lula e Briguilino defendem a corrupção.
Mais uma vez Briguilino vai um desafio que não será respondido.
Quanto ao artigo da revista New Yorker, leia no original ou se não souber inglês peça a alguem de confiança para traduzir e você vai ver que o que o jornalista diz é muito diferente das mentiras do PT.