Pelas primeiras avaliações dos parlamentares que compõem a CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) funcionava assim a associação criminosa entre o bicheiro Carlinhos Cachoeira e a construtora Delta.
1. A Delta se habilitava a uma licitação na qual houvesse garantia de aditamento do contrato (isto é, de reajuste posterior do contrato).
2. Tendo essa garantia, apresentava um preço imbatível, muitas vezes inexequível. No caso do aeroporto de São Paulo, por exemplo, o maior lance foi de R$ 280 milhões. A Delta apresentou uma proposta de apenas R$ 80 milhões.
3. Ganhava a licitação e depois aguardava o aditivo. Enquanto isto, a empresa ficava sem caixa para bancar seus fornecedores - de peões de obra a vendedores de refeições e cimentos. Aí entrava Cachoeira garantindo o capital de giro da empresa com dinheiro clandestino, do jogo. Ou com o fornecimento de insumos, através de empresas laranjas. Estima-se que o desembolso diário do bicheiro fosse de R$ 7 milhões, mais de R$ 240 milhões por mês.
4. Quando vinha o aditivo, a Delta utilizava o recurso - legal - para quitar as dívidas com Cachoeira, através das empresas laranja. Era dessa maneira que Cachoeira conseguia legalizar o dinheiro do jogo.
Quando algum setor relutava em fazer o aditivo, Cachoeira recorria ao seu arsenal de escândalos e chantagens, valendo-se da revista Veja.
Foi assim no episódio do DNIT (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte). Aparentemente houve um conflito entre Cachoeira e o diretor Luiz Antonio Pagot. Providenciou-se a denúncia, destinada apenas a derrubar as resistências de Pagot. Como dizia um bom observador das cenas brasilienses, Cachoeira pretendeu assar o porquinho e acabou colocando fogo na choupana.
O que era para ser um alerta para Pagot coincidiu com a ação do governo de demitir a diretoria do DNIT.
O rastreamento das ações de Cachoeira pela CPMI se concentrará nos aditivos contratuais. E também nos pagamentos efetuados pela Delta a fornecedores. A partir daí será possível identificar o enorme laranjal que constituía o esquema Cachoeira, assim como os esquemas de corrupção nos órgãos contratantes.
Outro trabalho será identificar as reportagens da revista que serviram aos propósitos de Cachoeira. No caso da propina dos Correios, por exemplo, sabe-se que o grampo foi armado entre Cachoeira e o diretor da revista, com vistas a expulsar um esquema rival dos Correios. Detonado o esquema, o próprio Cachoeira assumiu o novo esquema, até ser desmantelado pela Polícia Federal.
Em todo esse processo, foi crucial a ligação do bicheiro com a revista. Foi graças a ela que Cachoeira conseguiu transformar seu principal operador político - senador Demóstenes Torres - em figura influente, capaz de pressionar a máquina pública em favor do bicheiro. E foi graças a ela que intimidava recalcitrantes na máquina pública.
Ontem O Globo saiu em defesa da Veja, com um editorial em que afirma que "Civita não é Murdoch". Referia-se ao magnata australiano Rupert Murdoch, cujo principal jornal, na Inglaterra, foi flagrado cometendo escutas ilegais para gerar reportagens sensacionalistas.
Em uma coisa O Globo está certo: Murdoch negociava os grampos com setores da polícia; já Roberto Civita negociou com o crime organizado.
Se os leitores deste blog verificarem meus comentários terão a oportunidade de ver que já havia demonstrado o esquema da Delta descritos nos itens de 1 a 4.
ResponderExcluirLuiz Pagot fazia parte do esquema tendo feito renegociação de preços com a Construtora Delta. Foi demitido pela presidente Dilma. Será que Dilma é tão incompetente a ponto de só saber o que se passa em um ministério subordinado a ela pela imprensa?
Se o grampo dos Correios foi feito por Cachoeira ou seja lá por quem, não elimina o fato que Waldomiro Diniz se corrompeu. Aliás esta é uma técnica muito utilizada pela polícia.
Veja teria cometido um crime se não publicasse o video da corrupção de Waldomiro Dininz.
Se as denuncias atendiam os interesses de Cachoeira é porque os denunciados eram realmente corruptos.
Por que o eficiente governo lulo petista não investigou as denuncias desde o começo? Incompetência? Conivência?
O primeiro envolvimento de Cachoeira com esquemas de corrupção desde 2004. Em 2004, já se sabia que a fita fora gravada por Carlinhos Cachoeira. Fato divulgado pela Veja.
Continua a pergunta que Briguilino nunca responde. Por que de 2004 até hoje o Ministério da Justiça, a quem a Policia Federal é subordinada, nada fez contra Cachoeira? Conivência ou Incompetência.
Eu acredito mais em conivência do governo Lula
O PT decidiu investir todas as fichas em transformar a CPI criada para apurar as relações de Carlinhos Cachoeira com autoridades de várias instâncias numa investigação sobre a imprensa. A estratégia, antes discreta, se intensificou após reunião de petistas ontem.
ResponderExcluirNo depoimento secreto do delegado Raul Alexandre Sousa, que conduziu a Operação Vegas, as perguntas de petistas e aliados se concentraram nas ligações de Cachoeira com jornalistas. Sousa disse que, após longa investigação, a Polícia Federal não verificou nada de impróprio nessas relações nem viu razões de indiciar jornalistas ou investigar órgãos de imprensa.
A reunião em que petistas e aliados decidiram concentrar o foco na imprensa foi feita na liderança do PT no Senado. Um senador petista saiu externando o espírito reinante: "Se a mídia quer guerra, vai ter guerra".
A tropa de choque anti-imprensa na sessão secreta de ontem foi composta pelos senadores Fernando Collor (PTB-AL) e Humberto Costa (PT-PE) e pelos deputados Luiz Sérgio (PT-RJ), Doutor Rosinha (PT-PR) e Protógenes Queiroz (PC do B-SP).
Vejam só que coisa intrigante. Segundo o depoimento do Delegado Alexandre Marques Souza da Polícia Federal a CPMI do Cachoeira, o processo da Operação Vegas, sobre Cachoeira e que envolviam Demóstenes Torres foi enviado ao Procurador Geral da República em 15 de setembro de 2009.
ResponderExcluirUm mês depois, outubro de 2009, o Delegado foi informado de que a Procuradoria Geral da União não havia detectado indícios suficientes para denunciar Demóstenes Torres.
Caso Palocci. No dia 7 de Junho de 2011, Palocci deixa o cargo de Ministro Chefe da Casa Civil do governo Dilma Rousseff em meio a denuncias de corrupção.
Em 6 de junho de 2011 Roberto Gurgel arquiva pedido de investigação contra Palocci alegando que não havia indícios de crime.
Em 7 de Julho de 2011 Dilma Rousseff reconduz Roberto Gurgel ao cargo de Procurador Geral da República.
Ora se a Policia Federal, subordinada ao Ministério da Justiça, conhecia as atividades criminosas de Demóstenes Torres, por que Dilma reconduziu Roberto Gurgel ao cargo de Procurador Geral da União?
Será que foi em troca do arquivamento do pedido de investigação contra Antônio Palocci?
Será que o Ministério da Justiça é tão incompetente que não sabia do envolvimento de Cachoeira e Demóstenes Torres descoberto e denunciado pela Policia Federal?
Estes são claros indícios de conivência do governo com o crime.
Medidas mais sérias ó foram tomadas contra Demóstenes Torres e Cachoeira porque a notícia vazou para a imprensa.
Este é o motivo do PT desejar uma censura a imprensa e a colocar um ponto final na liberdade de expressão. Os mal feitos do governo lulo petista tem sido sistematicamente expostos a opinião publica pela imprensa.
Se queremos um Brasil livre e democrático é necessário por um ponto final as atividades criminosas do PT.
Os escândalos passam pelo noticiário numa procissão infindável, uma cachoeira de escândalos. Tenebrosas transações vão surrupiando recursos públicos, esgarçando a confiança nas instituições, consolidando a sensação de que os políticos são assim mesmo; todos iguais.
ResponderExcluirA imprensa é apenas a mensageira da notícia. Ela divulga. Não é responsável pelo ambiente de cansaço e apreensão diante de tanto fato que ofende o país.
Cada evento tem que ser apurado, e seus responsáveis punidos.
Na economia, a corrupção é devastadora. O que normalmente se tem em mente é o volume de recursos desviados dos cofres públicos através das estratagemas de sempre: empresas fantasmas que não prestam o serviço para o qual são pagas; sobrepreço na compra de bens e serviços pelo governo; compras aprovadas por políticos e funcionários que recebem a sua parcela do dinheiro sujo.
Tudo isso desanima. Abate. Confunde. O brasileiro honesto diante de tanta recorrência pode achar que é assim mesmo, é da natureza política. Pode considerar que o melhor é aderir a esse padrão moral nas suas próprias relações.
A generalização, a perda de valores, ou a alienação, qualquer dessas reações é perigosa para o país .... porque a conclusão pode ser: se todos os políticos são iguais, melhor não tê-los.
A democracia corre riscos evidentes a cada nova pancada que a opinião pública recebe. A economia vai se viciando, encontrando os atalhos, perdendo sua eficiência, atraindo apenas os piores, os que sabem se movimentar em ambiente tão degradado.
Nos governos petistas as instituições funcionam. É por isto que a banda podre da imprensa - Pig - que se fazer de vítima para continuar servindo aos esquemas montados por Cachoeiras e tucademos. Imprensa bandida, bandida é.
ResponderExcluirAs instituições funcionam muito nos governos petistas. Se não fossem as denuncias da imprensa o caso Cachoeira ainda estaria na gaveta de Roberto Gurgel indicado por Dilma.
ExcluirSe não fosse a imprensa ainda estariam no governo oito ministros demitidos por Dilma por corrupção e improbidade.
Se não fosse pela imprensa o povo não teria ficado sabendo do mensalão.
No governo petista tudo funciona bem. O sistema público de saúde é um exemplo, tanto que Lula Dilma e os Ministros só se tratam no Sírio Libanês em São Paulo. Ninguém morre sem assistência nas portas dos hospitais públicos
A qualidade da educação pública é tão boa que se não houver cotas nas universidades favorecendo os egressos do sistema público de ensino eles não passam no vestibular.
O sistema público de transporte é tão bom que o trabalhador não viaja horas diáriamente como uma sardinha enlatada.
O Cachoeira é tão coitadinho que o advogado do PT Márcio Tomaz Bastos é seu advogado de defesa.
Bandidos estão no Palácio do Planalto.
E o caso Erenice Guerra? Quando é que Dilma vai cumprir a promessa de campanha e tornar transparente as investigações? Se a imprensa não atacar este caso novamente o povo nunca vai ficar sabendo.
Corja de defensores do governo mais corrupto da nação - A Organização Criminosa Petralha
Se tudo que afirma fosse verdade Laguardia pior ainda para tu e teus parceiros neoliberais, pois mesmo assim os governos Lula e Dilma (PT) dão de 10 a 0 no do teu herói FHC. Tem mais, tu não assume que é tucademo (mas é). Pior que um tucademopigolpista, só um tucademopigoslpista inrustido.
ExcluirLá vem Blatcher de novo com papagaiadas.
ExcluirUsa tua cabeça para pensar em argumentos.
Justifica a tua opinião. Me mostre em que você se baseia para dizer que Lula e Dilma dão de 10 a ) no FHC. Falar é fácil, argumentar de forma racional é difícil
Mostra que você tem neurônios e comece a responder as perguntas que faço:
Se é mentira e difamação me responda:
1. Por que no caso do Mensalão José Dirceu foi demitido?
2. Por que o Ministério Público e a Policia Federal pediram o indiciamento de José Dirceu e outros 38 mensaleiros>
3. Por que Delúbio Soares admitiu ter cometido o crime de uso de Caixa 2?
4. Por que Lula pediu desculpas a nação pelos erros cometidos pelo PT?
5. Por que Lula disse que foi traído?
6. Por que Duda Mendonça confessou ter recebido dinheiro do PT em dólares em paraiso fiscal?
7. Por que Erenice Guerra foi demitida da Casa Civil da Presidência da República?
8. Por que Waldomiro Diniz recebeu suborno?
9. Por que Fernando Collor foi cassado>
10. Por que Fernando Pimentel está com bens indisponibilizados em Minas Gerais e sendo processado pelo Ministério Público Estadual?
11. Por que Dilma Rousseff demitiu oito Ministros por corrupção?
12. Por que o Ministério da Justiça ou os que sofreram injúrias nunca processaram a Veja?
Eu ficaria a noite toda fazendo perguntas que nunca serão respondidas pelos nazi-lulo petistas.
O fato é que TODAS as denuncias de Veja se comprovaram verdadeiras.
Só não sabe disto os idiotas e a corja lulo petista.