A pressão do pig sobre o STF


Não participo do grupo que defende  quem quer que seja no mensalão do PT.
Mas as palavras do Thomaz Bastos estão corretas ao afirmar que o Supremo está pressionado pela imprensa para julgar o mensalão do PT, esquecendo do mensalão do PSDB de Minas, onde tudo começou e do mensalão do DEM de Brasília, posterior ao do PT. 
Mais correto seria levar a julgamento os 3 mensalões, refletindo igualitariamente na imprensa e no Judiciário tudo a respeito, não livrando a cara de ninguém não caracterizando partidarização no julgamento, seja pela imprensa ou pelo Supremo.
Também a questão levantada que o Thomaz Bastos não poderia ser advogado de defesa do contraventor está mais ligada à partidarização por ele ter sido Ministro do Lula. Se fosse antiético defender o Cachoeira, não haveriam advogados de defesa para crimes hediondos, latrocínios ou para traficantes (cujo dinheiro é igualmente ilícito). Com a palavra os advogados e a OAB! 

por Carlosc

3 comentários:

  1. O STF já se dobrou a vontade publicada do pig. Desejo que julguem e condenem ou absolva os acusados do 3 "mensalões", baseado nos autos e ponto final.
    Quanto a defesa de criminosos do colarinho branco, latrocínio etc...que seja provado a origem do dinheiro pago aos advogados de defesa. Caso o dinheiro seja de origem criminosa, que retorne aos cofres públicos ou herdeiros e o réu tenha sua defesa custeada pelo Estado - defensor público -. Se por exemplo: Cachoeira não consiga provar a licitude do dinhheiro para pagar o sr. Thomas Bastos, que seja disponibilizado um defensor público. Mas, se Bastos ou qualquer outro grande advogado aceite defende-lo de graça, ninguém impede. Mas, duvido que alguma banca de advogacia faça isto.

    ResponderExcluir
  2. Já são sete anos que este caso está rolando na justiça sem julgamento. Não há justificativa para tanto tempo. É dever de todo o cidadão pressionar para que a nossa justiça seja mais ágil.

    Repito, não há justificativa para que se demore sete anos para se julgar este caso. A imprensa faz bem em pressionar para que o julgamento ocorra o mais rápido possível.

    Se fossem cidadãos comuns já teriam sido julgados há anos e mais rápidamente. Mas como os réus são da elite petista em nosso pobre Brasil, leva sete anos e ainda tem gente que quer que live mais tempo.

    Ou seja nunca.

    ResponderExcluir
  3. Acho que deveria ter sido julgado a tempo. O que enoja é o pig não cobrar o julgamento do "mensalão" tucano, que aconteceu em 98. Pela lógica deveria ter sido julgado antes do "mensalão" petista. O judiciário normalmente para julgar ricos e poderosos é mais devagar que uma lesma cansada. E se o rico e poderoso for tucademo aí é que é.

    ResponderExcluir