- A esposa do juiz Sérgio Moro, que está à frente da Operação Lava Jato, advoga para o PSDB do Paraná e para multinacionais de petróleo. A de...
- Dilma e o Proer da mídia muito desejado pelos arquitetos do impeachment Por Fabio de Oliveira Ribeiro Todos os portais de internet trazem es...
- Ruína de Dilma faz de 2018 jogo sem favorito A mais recente sondagem eleitoral do Datafolha autoriza três conclusões: 1. Com 25% das int...
- Nem o "ministro' aguenta o Sérgio Moro! Autor: Fernando Brito  Imperdível a coluna de hoje do inefável Reinaldo Azevedo...
- 1º Artigo: "Não sou melhor do que você e nem pior". Leia o texto de Paulo Nogueira, no DCM. O dia em que o homem mais rico do Bras...
Briguilinks
Casamento gay: bancada evangélica prega boicote aos EUA
IDADE MÉDIA - Estupefatos com a legalização do casamento gay nos Estados Unidos, a ala radical da bancada evangélica interrompeu todos os trabalhos legislativos nesta manhã. "Paramos a atividade legislativa para elaborar uma extensa lista de tudo o que temos que boicotar daqui pra frente. Vamos varar a madrugada e o final de semana", anunciou o pastor deputado João Campos. A lista já inclui, além dos Estados Unidos, Brasil, Espanha, Argentina, Canadá e Uruguai, empresas como o Facebook,Coca-Cola, Pepsi, Google, Apple e Atobá. "Conversaremos com nossos irmãos do Cazaquistão, país desenvolvido e contemporâneo, e vamos entrar com uma representação na ONU", completou Marco Feliciano. — Leia o post completo.
- Pesquisa do DataFolha divulgada na Folha de São Paulo sobre a opinião da população em relação ao voto facultativo...
Instituto Lula rebate filhote da Veja
[...] É a última vez que perderemos tempo com a Época
ecebemos hoje (26), às 9h55, um e-mail da reportagem da revista Época com questionamentos a respeito das viagens do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Faz quase dois meses que a Época tem essa prática de mandar e-mails perto do fechamento em vez de fazer entrevistas cara a cara sobre as atividades do Instituto. É a última vez que perderemos tempo com a Época, que agora receberá o mesmo tratamento reservado à Veja pela assessoria de imprensa, após reiteiradas práticas de parcialidade e falta de isenção jornalística. Mediante os questionamentos da publicação, fazemos os seguinte esclarecimentos a respeito das viagens realizadas pelo ex-presidente:
Sim, o Instituto Lula tem como política divulgar as viagens do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao exterior.
Desde abril de 2011, quando se constituiu a assessoria de imprensa do então Instituto Cidadania, hoje Instituto Lula, todas as viagens do ex-presidente foram divulgadas à imprensa por e-mail, e desde o segundo semestre de 2011, quando o Instituto Lula criou seu site, também por esse canal. E desde 2012 também por Facebook. E também por Twitter. Embora o ex-presidente não ocupe cargo público e, por isso, não tenha nenhuma obrigação de divulgar viagens para o exterior, elas foram divulgadas.
As viagens anteriores a abril de 2011 também foram registradas no site do Instituto Lula. Bastaria aos jornalistas da revista pesquisarem no site para encontrar a relação de viagens.
As viagens do ex-presidente Lula ao exterior não foram a turismo ou passeio. Foram para dar palestras, falando bem do Brasil no exterior para investidores e autoridades estrangeiras, estimulando a participação de jovens na política e divulgando políticas sociais de combate à fome em eventos na África, América Latina, Estados Unidos, Europa e Ásia.
Os principais destinos do ex-presidente ao exterior não foram, como já publicou erroneamente Época, Cuba, República Dominicana e Gana. Como o Instituto já respondeu para a revista, no texto “As sete mentiras da capa de Época sobre Lula” (http://www.institutolula.org/as-sete-mentiras-da-capa-de-epoca-sobre-lula/), os principais destinos foram os Estados Unidos, com 6 viagens, e depois México e Espanha, cada um com 5 viagens.
Como já também foi respondido para a Época, quase dois meses atrás. "No caso de atividades profissionais, palestras promovidas por empresas nacionais ou estrangeiras, o ex-presidente é remunerado, como outros ex-presidentes que fazem palestras. O ex-presidente já fez palestras para empresas nacionais e estrangeiras dos mais diversos setores - tecnologia, financeiro, autopeças, consumo, comunicações - e de diversos países como Estados Unidos, México, Suécia, Coreia do Sul, Argentina, Espanha e Itália, entre outros. Como é de praxe, as entidades promotoras se responsabilizam pelos custos de deslocamento e hospedagem.”
Ao contrário do que já publicou Época, e já foi rebatido pelo Instituto Lula, a maioria das viagens do ex-presidente ao exterior não foram pagas pela Odebrecht, que contratou palestras para empresários e convidados em países onde a empresa já atua. Uma pergunta da revista contém um equívoco porque a LILS não recebe doações. A LILS é uma empresa de palestras. Ela recebe pagamentos por serviços prestados. O Instituto Lula é uma entidade sem fins lucrativos que recebe doações para a manutenção das suas atividades. O ex-presidente não recebe pagamentos do Instituto Lula. Dezenas de empresas, de diferentes setores, doaram para o Instituto Lula. Os institutos de ex-presidentes, não só o do ex-presidente Lula, vivem de doações privadas. Sobre esse assunto de doações e contratações, como já foi respondido para a Época semana passada:
“O Instituto é uma entidade sem fins lucrativos, e as doações de indivíduos, fundações e empresas privadas de vários setores, entre elas a Odebrecht, assim como as parcerias com organismos multilaterais são para a manutenção do Instituto e realização das suas atividades.
A Odebrecht já falou sobre o seu apoio às atividades do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e também de outros ex-presidentes, entre outras notas e declarações para a imprensa, no artigo 'Viaje Mais, presidente', de Marcelo Odebrecht, em 7 de abril de 2013, na Folha de S. Paulo. Ou seja, mais de dois anos atrás.
Todas as doações ao instituto estão contabilizadas e foram pagos todos os impostos correspondentes. Nem o apoio feito ao Instituto pela Odebrecht, nem as palestras profissionais do ex-presidente contratadas pela empresa são objetos de sigilo. O Instituto Lula nunca negou ter recebido doações da Odebrecht e a empresa nunca negou ter concedido este apoio. Aliás, como o próprio artigo de Marcelo Odebrecht mencionado acima deixa explícito.”
Temos em nosso site uma lista respondendo a dúvidas frequentes sobre o Instituto. http://www.institutolula.org/duvidas-frequentes-a-respeito-do-instituto-lula.
No afã de atingir Lula a Folha de São Paulo esqueceu de publicar o Habeas Corpus que revela quem é o Moro
Confiram uns trechinhos do HC impetrado:
- [...] As decisões de Sérgio Moro que alguns chamam de Doutor estão para Justiça do mesmo que as masturbações estão para uma relação sexual.
- [...] A qualidade das suas decisões está no mesmo patamar que a ração wiskas está para alta culinária.
- [...] O judiciário paranaense é o pior do Brasil e a judiciária da roça iluminada de Curitiba é o pior de todos.
- [...] Assim o perigo que o hitleriano Sergio Moro representa é grande. É aqui não existe nenhuma ofensa. Como Hitler ele quer uma lei para chamar de sua e ele não tem menor respeito para com esta coisa abstrata chamada justiça. Ele como Hitler apenas acredita em sua vontade como a maioria dos maus juízes especialmente os do Paraná cuja função parece sempre a de desobedecer a lei.
A íntegra do Habeas Corpus Aqui
Deixai toda esperança, vós que entrais
Isso está escrito no portão do inferno, na obra de Dante Alighieri, "A Divina Comédia".
Imagino que na porta da Folha de São Paulo (e de outras empresas do ramo), deveria estar escrito algo assim:
"DEIXAI TODA A VERGONHA NA CARA, VÓS QUE ENTRAIS!"
Por Jorge Luís
Josias de Souza é um canalha (minha opinião)
Mas, que escreve bem, ninguém pode negar. Vê essa pérola abaixo:
Uma das belezas da democracia é o fato de uma pessoa poder representar todas as outras. O fenômeno é ainda mais belo quando o voto desce à urna sem fazer discriminações biológicas.
Assim sim, mas assim também não!
Nem o "ministro' Reinaldo Azevedo aguenta o Sérgio Moro!
Autor: Fernando Brito

Imperdível a coluna de hoje do inefável Reinaldo Azevedo, jóia da coroa da inteligência nacional, na Folha.
Sapateia sobre a exegese "legal" do Juiz Sérgio Moro, que diz não entender a "gramática da lei":
"Transcrevo o Artigo 312 do Código de Processo Penal: "A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria".
"Esse "quando" é uma conjunção subordinativa com cara de temporal, mas que é condicional, substituível por "caso" e por "se". Quando houver ("se houver", "caso haja") a prova ou indício suficiente de autoria, então a preventiva pode ser decretada para assegurar uma que seja daquelas quatro exigências. Se soltos, Marcelo Odebrecht e Otávio Marques de Azevedo incidem em uma que seja das quatro causas? É claro que não! As prisões são insustentáveis, como eram as dos demais empreiteiros, que ficaram cinco meses em cana."
E, de quebra, chama o Tribunal Regional Federal e o Supremo Tribunal Federal e a OAB de covardes:
"Se os tribunais se acovardaram, eu não."
"Cadê a OAB? Está com medo?"
Moro, de arbitrário e mal-intencionado:
"Quero ser regido por legislação conhecida, mesmo que não goste dela, não pelo arbítrio, ainda que de bem-intencionados, se é que isso existe."
E a nossa "imprensa livre" não escapa, no episódio ridículo do "bilhete-bomba" que ia destruir o e-mail da Odebrecht bem ali no meio dos autos do processo:
"A imprensa vai mal nessas horas. Deu curso à história do balacobaco de que Marcelo Odebrecht entregou nas mãos de um policial federal bilhete endereçado a seus advogados recomendando-lhes a destruição de provas. Você faria isso? Por que ele o faria? Mais: a acusação busca incriminar os advogados e agride o direito de defesa –que não pertence só a empreiteiros, mas também a pedreiros."
Num linguajar de fazer jus ao seu tempo de Libelu, "Tio Rei" investe contra o comportamento de moro e da Justiça com uma fúria semelhante à do seu leitor/colaborador Maurício Thomaz, o autor do "habes corpus à revelia" de Lula.
Não quer dizer nada?
Ora, ora, Reinaldo Azevedo não está na Veja e na Folha como corneteiro da direita se não serve, ainda que da forma canino-caricata que ele próprio assume – "o rottweiler amoroso" – para interpretar pensamentos e estratégias que não são só seus.
Terça-feira, escrevi aqui que o Dr. Moro cogitava recuar por perceber que estava "passando do ponto" reservado a seu papel.
Lembro que, conversando por telefone, Paulo Henrique Amorim deu uma boa risada quando eu lembrei de um bordão antigo como eu: "assim, sim, mas assim também não!"
Hoje, até o título da coluna de Reinaldo mostra isso: "Assim não, Moro!".
Parece que teremos sextas-feiras mais calmas.
Assinar:
Postagens (Atom)