Financismo mundial

Não li, e gostei desta reportagem sobre o capitalismo sem capital da Carta.

Acrescento apenas que este não é um problema brasileiro, é mundial.

O nome disso é financismo, que no popular vem a ser o seguinte: O lucro é meu o prejuízo é nosso, quando não...teu!

Exemplo maior não há que o atual, alguns bancos americanos tiveram perdas e quem vai pagar a conta? O setor produtivo.

Vejam bem aqui no Brasil o "mercado" já fala em aumentar a selic.

Durma-se com um barulho desse.

Boi distraído

De Rogério Gentile na Folha hoje

"Deve-se a uma medida eleitoreira, aprovada por Lula durante a campanha presidencial de 2006, boa parte da responsabilidade pelo atual recrudescimento das mortes nas estradas.
O índice de mortes em acidentes nas estradas federais estava em queda contínua. Foram 18,41 casos fatais em 2002 para cada 100 mil veículos; 15,77 no ano seguinte; 15,59 em 2004; 15,19 em 2005 e 13,59 em 2006.

Agora voltou a subir: 13,89 em 2007.

O absurdo da decisão fica ainda mais evidenciado quando se leva em conta que a maior parte das mortes, de acordo com a própria Polícia Rodoviária Federal, ocorre em trechos com bom estado de conservação (80,75%), em retas (71,4%), na luz do dia (53,6%) e com tempo seco (63%)".

Então tá: o absurdo aumento do índice de mortes de 13,59 no ano retrasado para 13,89 no ano passado (ou, posto de outra forma, morreram 0,30 pessoas a mais por cada 100.000 veículos) é culpa do Lula. Bem feito, quem mandou consertar e conservar as estradas federais?

Bom mesmo era em 2002, no governo FHC, quando as estradas estavam em piores condições que hoje e morreram 18,41 pessoas por 100.000 veículos (ou 4,52 pessoas - UM TERÇO - a mais que em 2007).

Comentário:

A estrada Caconde-São Sebastião da Grama registrou apenas um acidente no ano passado: atropelaram um boi que pastava distraído.

Luis Nassif

Quardando para 31 de dezembro deste ano

Louco, doido e abestado

Amanhã haverá mais um programa "Escola de Governo" na tv cultura do Paraná. Secretários, presidentes de autarquias e órgãos públicos do estado falarão o que bem entenderem, e não pagarão multas imposta pelo juiz Edgard Lippmann Jr.

Não estarão eles usando a tv publica para promoção pessoal, com fins políticos eleitorais?

Agora se o governador falar, aí será uso pessoal para fins políticos eleitorais ( o mandato dele vai até 2010).

E isto ainda não é censura?

Sou louco, doido e abestado!

Lembrei de uma piada:

Algumas pessoas estavam num ônibus brigando porque os brancos queriam sentar nas cadeiras da frente.
Chegou um sujeito e disse, aqui não tem brancos nem negros são todos verdes.
Os verdes claros sentam nos bancos da frente e os verdes escuros sentam nos bancos detrás.

Isso também não é racismo, deve ser corsismo...acho!

O cidadão com nível superior (formado) ter direito a prisão especial também não é privilégio, quidiabéisso?

Imensamente favorável

Fulano, pelo que sei, você é o único brasileiro que diz que a situação deixada por FHC era imensamente favorável.
O próprio FHC reconhece que a situação era delicada, e todo mundo sabe que era desastrosa. Repito: só não reconhece isso você, que é um verdadeiro senil e vira-casaca.
Devia ter vergonha na cara, pois no início de 2002 nós te vimos - não só virtualmente, mas pessoalmente, olha, lá! - esbravejando contra o governo Demo-Tucano; e criticando, dizendo que a situação do Brasil era um desastre - dívida externa e interna astronômicas; exportações capengas; inflação, taxas de juros e desemprego em alta; serviço público desmantelado; congresso desmoralizado com a compra de votos para re-eleição; grande mídia comprada, e também, como ressaltava, composta de jornalistas bandidos e safados. Mercosul desagregado, inclusive com a Argentina e a Bolívia sublevadas etc, etc, etc. Finalmente, a maior prova de que você está senil é o fato de ainda (novamente o único. Pois atualmente até a imprensa estrangeira, como o FT, enaltece) comparar o crescimento do Brasil com o Haiti. Essa comparação foi feita, de maneira impertinente, há três anos atrás, em 2007 o crescimento de nosso pais foi espetacular.

Eugenio Oliveira

- Este espetacular é demais, acho.

Resposta a Ivo Salvany - Post My GOD

Deus nos criou, inclusive a você Ivo, com liberdade de escolha, o que chamamos de livre arbítrio.

Deus não nos criou robos. Criou seres humanos que podem escolher entre fazer o bem e fazer o mal.

Deus não criou o mundo e o largou à sorte. Deus criou o mundo e o entregou a pessoas como você e a mim para que cuidássemos dele de acordo com as regras estabelecidas por Deus e que estão na Bíblia.

Nossa função aqui é de cuidar bem do legado que Deus nos deu. De uma forma ou de outra Deus atende aos nossos pedidos. Nem sempre o que pedimos é atendido. Nem sempre o que queremos é o melhor. Na maioria das vezes o que pedimos é em nosso benefício próprio e não em benefício de nossos semelhantes. Por isto, por fazermos pedidos egoístas, não somos atendidos.

Crianças morrem de fome na África e em outras partes do mundo, pessoas morrem nas guerras, são vítimas do terrorismo, dos acidentes de transito etc. Nâo foi Deus quem criou as guerras, a ganância, a irresponsabilidade.

Nós criamos e nós optamos por este caminho. O homem optou por ser ganancioso e ter muito dinheiro, por isto na África, por exemplo, faz guerra por causa dos diamantes, mata seus semelhantes, por serem de tribos diferentes.

Outros em busca de prazer se embriagam e causam mortes em acidentes de trânsito.

Nós somos culpados pelas escolhas erradas que fazemos.

É muito fácil culpar a Deus e dizer que ele não se importa porque nós somos criados livres e fizemos as opções erradas.

Vamos aprender a reconhecer e corrigir nossos erros. Só assim poderemos viver num mundo melhor e mais justo. Vamos viver de acordo com as leis estipuladas por Deus. O amor ao próximo como a nós mesmos.

Censura

Briguilino ainda não entendeu.

Requião foi condenado NÃO pelo que falou. Aí sim seria um atentado à liberdade de expressâo. Para isto, como bem disse Briguilino, recorre-se a justiça e processa-se a pessoa por difamação etc. como o PT e demais membros da clâ de Lula tem cansado de fazer com Diogo Minardi.

Requião foi condenado por usar uma TV PÚBLICA em benefício próprio. Ele estava utilizando um meio ilícito, proibido por lei, de fazer propaganda política em seu benefício.

O que tem que ser entendido é o cerceamento ou censura ao direito de expressão, coisa que Briguilino apoia e usa muito bem ao me deixar discordar dele neste blog. E isto é democracia.

Outra coisa é utilizar do dinheiro do contribuinte, do povo, que deveria ir para a saúde, educação etc. em benefício próprio. Coisa que Requião foi impedido de fazer.

Os lulistas não entendem muito de liberdade de expressão. Querem calar a imprensa livre e que só se publiquem elogios aos Lula (não me refiro a você Briguilino, que fique bem claro). Mas também o modelo deles é Cuba, onde só existe a imprensa a favor de Fidel.

A liberdade de expressão tem seus limites: Calúnias e inverdades devem ser punidas com rigor. Usar dinheiro do comtribuinte para se auto promover também deve ser punido com rigor.

Por isto temos justiça e juizes.

Mais uma vez e para ficar bem claro REQUIÃO FOI CONDENADO NÃO PELO TEOR DO QUE DIZIA, MAS POR USAR MEIOS ILEGAIS (DINHEIRO PÚBLICO) PARA FINANCIAR O QUE DIZIA.