Pediatras querem abolir uso do andador infantil


A SBP - Sociedade Brasileira de Pediatria - lançou, nesta semana, uma campanha para acabar com um hábito visto como inofensivo por boa parte das famílias no país: o uso do andador infantil. (Você concorda com o fim do andador infantil? Vote na enquete ao final da página).
“O andador é um equipamento que só traz prejuízos, seja pela sua absoluta inutilidade no processo de aquisição da marcha, seja pelos grandes riscos à segurança, como os riscos de traumatismos cranianos potencialmente letais, queimaduras, intoxicações e até afogamentos”, afirma a entidade em nota oficial assinada por seu presidente, Eduardo Vaz, e pelo presidente de seu departamento científico de segurança, Aramis Antonio Lopes Neto. 
A SBP alega ainda que não há evidências de quaisquer benefícios ligados aos andadores e, por isso, seus cerca de 16 mil pediatras associados devem contraindicar para os pais de seus pequenos pacientes o uso do acessório. E, caso eles cheguem ao consultório com o hábito já em vigor, a SBP instrui que os médicos recomendem a destruição do andador.
Acidentes graves
O posicionamento contra o andador também adotado pela Academia Americana de Pediatria e da Aliança Europeia pela Segurança Infantil, além do exemplo do Canadá, onde é proibida a venda dos equipamentos, dão força à campanha brasileira. Entretanto, para a Associação Brasileira de Produtos Infantis (Abrapur), a campanha é um exagero.
Leia também: 


“O bebê corre riscos de diversas maneiras, independentemente de onde ele estiver. A supervisão do adulto é sempre necessária. Que se criem normas de segurança e se regulamente a produção dos andadores no Brasil, mas pensar em abolir seu uso é extremista demais”, defende Elio Santini Jr., membro do conselho administrativo da associação. “Já houve normatização dos berços, das cadeirinhas para carros, dos carrinhos de bebê. O andador pode ser o próximo. Tornando o produto mais seguro, não vejo por que proibi-lo”, completa.
Apoiando a campanha da SBP, a pediatra Clarice Blaj Neufeld, professora-assistente do Departamento de Pediatria da Santa Casa de São Paulo e mestre em pediatria pela Faculdade de Medicina da mesma instituição, é contra os andadores. “Já atendi criança com fratura no crânio porque havia caído escada abaixo presa no andador. A irmãzinha chegou perto demais e o menino não conseguiu se controlar dentro daquele aparelho. Os acidentes são sempre muito mais graves em um andador do que seriam se a criança estivesse solta no chão”, conta.
Você concorda com o fim do andador infantil?
O risco de acidentes não é o único motivo que leva pediatras a desaconselhar o uso do aparelho. Paulo Fontella Filho, pediatra especializado pela Universidade Católica de Pelotas (UCPEL), alerta também para as desvantagens dos andadores em relação ao desenvolvimento psicomotor da criança: “Ela leva mais tempo para ficar em pé e caminhar sem apoio, tem a importantíssima etapa do engatinhar encurtada e pode desenvolver ‘pés de bailarina’, ou seja, caminhar nas pontas dos pés por um tempo, porque dificilmente o ajuste dos andadores será perfeito para sua altura”, enumera. “Além disso, é perigoso. Não posso recomendar um aparelho que traga tantos prejuízos para uma criança”, diz. 

Sobre o PSDB proibir a presidente de usar vermelho

Luis Capifard:
PSDB vai exigir que Embraer deixa de produzir aviões tucanos com propaganda explícita e antecipada do PT
HC,Coelho
Foi este que trouxe o dinheiro do Fidel que a veja descobriu. Deve ser, olha a cor e a sigla. O pt nem disfarça. 
O Reinaldo rola vai trazer este assunto em detalhes.
Estou vermelho de vergonha e vermelho, outra vez, de tanto rir.


Prá desopilar

PSDB decidiu processar a presidente Dilma Rousseff por usar a cor vermelha. 

Também decidiu entrar com ação de inconstitucionalidade (Adin) no Supremo Tribunal Federal (STF), na tentativa de impedir que professores peçam a seus alunos, pesquisas escolares sobre o planeta Marte. De acordo com o líder da oposição, isto é mais uma manobra de Dilma Rousseff para influenciar as crianças de hoje nas eleições presidenciais de 2.022, 26,30,34... 

O governador Alckmin concorda com a ação e adianta : 

"O campo de Marte agora passa a se chamar CAMPO DA TERRA, o planeta azul"

Tucanos esqueceram o principal

O PSDB disse horrores do recente pronunciamento da presidente Dilma, acusando-a de enganar o país, de adotar iniciativas demagógicas, de estar antecipando a campanha sucessória e tudo o mais. Só não registraram, os líderes tucanos, a ferida aberta e exposta na fala presidencial, que foi conceder redução de 18% nas tarifas de energia pagas pelo cidadão comum e de  32% para as empresas. 

A medida dá bem a conta de quem realmente influi no governo do PT. Também, como esperar protestos do partido que implantou o neoliberalismo entre nós?
por Carlos Chagas

Mensagem da noite

Sonhar é melhor que nada

Prazer faz muito bem
Dormir me deixa 0 km
Ler um bom livro faz-me sentir novo em folha
Brigar me provoca arritmia cardíaca
Ver pessoas tendo acessos de estupidez me embrulha o estômagoTestemunhar gente jogando lata de cerveja pela janela do carro me faz perder toda a fé no ser humano
E telejornais*… *os médicos deveriam proibir, como doem
Caminhar faz bem, dançar faz bem, ficar em silêncio quando uma discussão está pegando fogo, faz muito bemVocê exercita o autocontrole e ainda acorda no outro dia sem se sentir arrependido de nada
Não pedir perdão pelas nossas mancadas dá doença, não há tomate ou mussarela que previna
Cinema é melhor pra saúde do que pipoca
Conversa é melhor do que piada
Exercício é melhor do que cirurgia
Humor é melhor do que rancor
Amigos são melhores do que gente influente
Economia é melhor do que dívida

Pergunta é melhor do que dúvida.

SONHAR é melhor do que nada !

O pig não derruba o PT


A oposição e a grande mídia bem que se esforçam, mas não é tão simples como pretendem desconstruir o PT, sua principal liderança - o ex-presidente Lula - e o atual governo da presidenta, Dilma Rousseff.
Como prova disso, pesquisa realizada pelo Ibope e publicada no jornal O Estado de S. Paulo no último domingo mostra que o Partido dos Trabalhadores continua sendo o preferido dos brasileiros, enquanto o PSDB, muito atrás, registrou grande queda no Sudeste, onde estão seus eleitores mais fiéis.
Evidentemente o jornal preferiu destacar em sua matéria o suposto apartidarismo dos brasileiros, uma vez que 56% dos entrevistados disseram não ter nenhuma preferência por partido, contra 44% que apontaram inclinação por alguma legenda. Em 1988, os números eram invertidos, com 61% partidarizados e 38% sem preferência.
O jornal força uma análise do "desencanto com os partidos", associando-o aos escândalos políticos dos últimos anos, como se 44% da população que se coloca simpática às legendas fosse um contingente desprezível. Além de não ser, vivemos em todo o mundo ocidental democrático um momento de redução da identificação da sociedade com as legendas políticas.
Em declaração na própria matéria do jornal, o cientista político Carlos Melo afirma que fatores históricos como a queda do Muro de Berlim e o fim da União Soviética ajudam a explicar o fenômeno.
Exaltaram, com euforia, a queda na popularidade do PT, que com 33% da preferência em pesquisa semelhante realizada em 2010, aparece nesta última com 24% de apoiadores. Acontece que, de acordo com os dados da pesquisa, praticamente todas as legendas perderam simpatizantes.
O PSDB, cuja preferência na região Sudeste, onde se concentra sua base, já chegou a 14%, hoje, não tem mais de 7% de adeptos. E o PMDB, que no governo Sarney, logo após o Plano Cruzado, já teve a preferência de 26% dos brasileiros, hoje tem apenas 6%.