Felicidade e prazer em nossos tempos

Inicialmente  se faz necessário algumas considerações com referência a época  em que vivemos; as pressões sociais que o ente humano está exposto ao longo de sua  vida; a cultura  do fast-food  que prepondera nos dias de hoje; para posteriormente  confrontarmos felicidade e prazer. Não obstante , o grande avanço tecnológico alcançado pelo homem vivemos uma época por demais complicada, haja vista ,  o que prepondera hoje são as aparências; hoje é mais mais importante parecer ser do que   ser.Assim as pessoas passaram cada vez mais a  perder contato com sua intimidade; sua essência; sua afetividade;desta forma  o mundo do ter passou a comandar  a vida das pessoas , e  esta inversão de valores com certeza é um determinante fundamental para valorização do prazer acima de qualquer coisa. Ademais, são inúmeras as pressões sociais , pois, vivemos em uma sociedade de consumo que utiliza todos recursos tecnológicos para bombardear o ser humano com propagandas de produtos , utilizando as mais avançadas técnicas de maketing  para vender seus produtos; a propaganda utilizando uma linguagem subliminar associa seu produto a ; Prazer e poder. Fato que já determina  o enorme culto ao prazer que presenciamos na atualidade. Outro aspecto fundamental é a cultura da pressa , da correria, hoje tudo ocorre em alta velocidade , nada de perca de tempo é a cultura do fast-food; hoje a grande fobia social é a perca de tempo . Acabamos de ver como nossa sociedade vive superficialmente, portanto, neste contexto .o prazer é ansiado , desejado , de todas as formas e o mais importante atualmente os seres humanos confundem prazer com felicidade, assim vivemos em uma sociedade profundamente hedonistas e que traz como inevitável consequência um imenso sofrimento. Uma vez que que todo prazer é transitório, ao passar deixa uma imensa dor emocional , frustração , eis a realidade atual. Mas  o que é felicidade ? o que é prazer?  É possível a pessoa ser permanentemente feliz? Respondendo aos questionamentos observamos que na antiguidade felicidade era associado a ideia de viver para sempre  ou encontrar  soluções que demonstrassem ao homem que ele superaria a morte , desta ideia surgiram textos que demonstravam tais verdades , podemos citar ,por exemplo Platão  que criou  à alegoria do mito da caverna ,que de forma contundente demonstrou que nosso mundo era uma  cópia imperfeita do verdadeiro mundo, o mundo das ideias; Tais princípios através de Santo Agostinho foi incorporado ao cristianismo. Epicuro também defendeu a felicidade e a associou a ideia de vencer a morte  como podemos apreciar neste texto: "Devemos estudar os meios de alcançar a felicidade ,pois quando a temos, possuímos tudo é , quando não temos , fazemos tudo para alcança-la. Respeita ,portanto, e aplica os princípios que continuamente te inculquei, convencendo-te de eles são elementos necessário ao bom viver. Pensa que o deus é um ser imortal e feliz, como indica a noção comum de divindade, e não lhe atribuamos jamais caráter algum oposto à sua imortalidade e a sua beatitude. Habitua-te em segundo lugar que a morte nada é, pois o bem e o mal só existem na sensação."Como vimos felicidade para os antigos filósofos era vencer a morte , mas e atualmente ? a ideia  mais associada a felicidade é  a ideia de prazer; é comum ouvirmos pessoas falarem estou gozando a vida , ela é muio curta ; ou eu tenho direito a ser feliz , ganhar bem , ter minha casa , meu bom carro, comer bem , etc.A outra ideia atrelada a felicidade é de poder  e ter , por  causa desta forma de pensar , observamos os valores  serem invertidos ,pois o que conta hoje  é se apresentar bem, demonstrar  a todos que é bem sucedido . Quando isto não acontece achamos que a pessoa fracassou, não "venceu na vida ", esta forma de pensar representa uma distorção de valores, mas é  a verdade. No entanto, eu defino felicidade de forma completamente diferente , pois associo felicidade a outros valores , ei-los : Primeiro associo felicidade a auto conhecimento; segundo associo celebrar a vida  a cada momento; terceiro associo felicidade a liberdade interior , não precisar seguir  as verdades alheias e por último associo felicidade a viver buscando de todas as formas à integridade. Assim para mim felicidade  é : Ser uma pessoa  auto consciente, que agradeça à vida em constante celebração e, e que viva plenamente atenta ao agora sendo uma testemunha de todos os acontecimentos buscando acima de tudo sua liberdade existencial. Portanto felicidade jamais será um acontecimento , felicidade é o resultado de ações inteligentes não egocêntricas que permitam uma vida ética e de qualidade . A felicidade é um processo de toda uma vida , ou seja é sempre de longo prazo. Enquanto o prazer é sensação bem  estar, é superficial e de curto prazo , além de ser passageiro  todo prazer no final deixa uma sensação de frustração. Eis minha visão, a felicidade  é uma conquista e o prazer um acontecimento ; a felicidade é conquistada  , o prazer  é utilizado; felicidade ocorre em longo prazo e prazer ocorre em curto prazo é por demais passageiro.

As vezes


Não é ser falso, as vezes é preciso camuflar as dor para vencer, as vezes e preciso sorrir e deixar o choro prá depois, as vezes é preciso não demostrar e fazer de conta que esta bem. Ser forte as vezes e resistir sem demostrar que está sofrendo...
É como chupar limão sem fazer careta.

Seja forte, resista a te o fim. N adianta sofrer por muito tempo e depois jogar a toalha, só quem chega até o fim recebe o que merece*

Para exaltar a independência dos poderes Luiz Fux prometeu tocar músicas de Caetano Veloso no próximo convescote do STF


Intrépido intérprete da Justiça Divina, o onipresente pastor Marco Feliciano tomou para si a missão de salvar a alma de Luis Fux. "Ele veio aqui espontaneamente, sem eu pedir nada, para dizer que Jesus me absolveria se eu conseguisse que ele fosse nomeado ministro do STF ", declarou o endiabrado pastor. "Fui assediado espiritualmente", completou.

No final da tarde, Feliciano assegurou que Luis Fux tem pacto com Joaquim Babosa. "Os orixás mandaram Fux inventar o mensalão. Se tivesse trabalhado em nome de Jesus, teria recolhido dízimo. Além de ser absolvido, teria isenção fiscal", pregou o metropastor.

Em tom de provocação, Feliciano anunciou: "Renuncio à presidência da Comissão de Direitos Humanos se Fux renunciar ao sotaque carioca". E pediu ainda para que "Deus aja na vida de Fux como agiu na vida do irmão Joaquim Babosa".

"O STF me ofuscou", praguejou o ministro, rodeado de jornalistas puxa-saco fantasiados de anjos. "Antes eu adulava todo mundo de forma natural", completou.

Pecado vital

Aquele que se livra do pecado
Não sabe o que está perdendo

Tamanho importa?


Sim, mas mais para eles do que para elas


Trazendo à tona o velho debate sobre se tamanho é documento, uma nova pesquisa revela que as mulheres consideram um pênis maior como fator-chave na “seleção de parceiros”. O estudo foi publicado na revista “Proceedings”, da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos.
Segundo pesquisa, o tamanho está entre os fatores que influenciam na escolha de um parceiro
Segundo o autor do estudo, Brian Mautz, atualmente pesquisador na Universidade de Ottawa, no Canadá, outras características também são importantes, como a altura e a forma do corpo. E esses três fatores, juntos, parecem contribuir para a atratividade masculina.
Mautz e seus colegas, à época na Universidade Nacional da Austrália, lançaram o estudo na tentativa de entender melhor como a evolução afetou o desenvolvimento do órgão sexual masculino. Ao contrário do que aconteceu com alguns outros mamíferos – como o gorila, que pode medir 2 metros e tem em média 4 centímetros de pênis – a evolução parece ter favorecido os homens com genitálias maiores. As médias humanas são de 9 centímetros em repouso e 14 centímetros ereto.
Variedade de fatores
A pesquisa reuniu 105 mulheres ocidentais e heterossexuais, com idade média de 26 anos, que classificaram fotos com homens nus de várias alturas, compleições e tamanhos.
As imagens classificadas como mais atrentes retratavam homens com o pênis maior. Mas isso não é necessariamente surpreendente. O que chama a atenção é que a atratividade também parece aumentar de acordo com a estatura.
Em uma pesquisa anterior, a altura estava ligada a diferenças positivas na vida dos homens. Quanto mais altos, maior a chance de alcançar posições de liderança e ter mais parceiros sexuais, Mautz observou.
O estudo não considerou a grande variedade de fatores que podem afetar a escolha de uma mulher moderna por um companheiro, como aspectos que vão desde personalidade a sucesso financeiro.
Mesmo assim, os pesquisadores especulam que a preferência das mulheres por pênis maiores deve ter desempenhado um papel na evolução do corpo humano. Homens mais avantajados podem ter tido mais filhos, perpetuando esta característica, pois eram mais propensos a atrair as mulheres.
Para você, o tamanho importa?
O neurocientista Sai Gaddam, que escreveu sobre psicologia e biologia da sexualidade humana, disse que o estudo apresenta “um método útil para separar os fatores que nos fazem atraentes. Mas os julgamentos estéticos de 105 mulheres podem para revelar um fator de atratividade geral? Ainda não”, considera.
Para ele, as mulheres não são especialmente atraídas pelo pênis, embora os homens heterossexuais muitas vezes pensem o contrário. “Nossa própria análise do erotismo masculino e feminino revelou que os homens estão muito mais interessados no pênis do que as mulheres”.
Leia também 


    Carrocinha de pipoca

    por Luis Fernando Veríssimo
    Eu sei que a coisa é séria. Se o Kim Jong-Un disparar mesmo os foguetes que está ameaçando disparar contra bases americanas na Ásia, teremos uma guerra nuclear com dimensões e consequências imprevisíveis. Mas lendo sobre o perigo iminente não pude deixar de pensar na história do homem que foi atropelado por uma carrocinha de pipoca.
    Era um homem cauteloso, que olhava para os dois lados antes de atravessar a rua e só atravessava no sinal, e que dificilmente um carro pegaria. Mas que um dia não viu que vinha uma carrocinha de pipoca, e paft. Já no ambulatório do hospital, onde lhe deram uns pontos no braço, o homem disse que tinha sido atropelado por um motoboy.
    Em casa, contou que tinha sido atropelado por um carro e só por sorte escapara da morte. Naquela noite, para os amigos que souberam do acidente e foram visitá-lo, especificou: tinha sido atropelado por um BMW.
    No dia seguinte disse aos colegas de trabalho que tinha sido atropelado por um caminhão e não sofrera mais do que um corte no braço, por milagre. E quando um dos colegas de trabalho comentou que tinha visto o acidente e vira o homem ser atropelado por uma carrocinha de pipoca, gritou: “Calúnia!”
    Por que me lembrei do homem que tinha vergonha de ter sido atropelado por uma carrocinha de pipoca? 
    Desde o fim da Guerra Fria a possibilidade de um confronto nuclear entre duas potências, os Estados Unidos e a Rússia, diminuiu, mas os estoques de armas nucleares continuaram e sua proliferação também. Israel se segura para não usar seus foguetes para destruir as bombas nucleares que o Irã está ou não está construindo, Índia e Paquistão vivem comparando seus respectivos arsenais nucleares como guris comparando seus pipis, a França e a Inglaterra têm a bomba...
    Enfim, ainda se vive num frágil equilíbrio de terror possível, exigindo de todos os nucleares um cuidado extremo, um cuidado de atravessar a rua sem serem atropelados pelo imprevisto. E aí aparece o Kim Jong-Un empurrando uma carrocinha de pipoca em alta velocidade...

    Simples