Mensagem para vida inteira



Dois amigos resolveram fazer uma longa viagem, sem destino definido, tipo deixa a vida nos levar...
No decorrer da viagem, um deles ofendeu o outro. Então o ofendido escreveu na areia da praia, próximo a arrebentação: 
Hoje meu melhor amigo me ofendeu!
E prosseguiu em sua caminhada. O amigo sem entender, mas com receio de perguntar seguiu com o amigo. Um pouco adiante o mesmo amigo que recebera a dita ofensa escorregou e caiu em um rio, o amigo pulou e o resgatou.
Ao descansarem do episódio, o amigo então já em segurança, gravou em uma pedra a seguinte frase: 
"ESTOU FELIZ POIS HOJE MEU MELHOR AMIGO SALVOU A MINHA VIDA." O outra não se conteve e perguntou:

- Amigo, me explique uma coisa. Lá atrás na praia, na areia, próximo da arrebentação você escreveu: Hoje meu melhor amigo me ofendeu, e agora escreveu numa pedra: (ESTOU FELIZ POR QUE HOJE MEU MELHOR AMIGO SALVOU A MINHA VIDA.)
 
- Amigo, quando recebemos de alguém que amamos uma ofensa ou desagravo, devemos gravar na beira da praia do mar do esquecimento para que nas idas e vindas da maré, as ondas possam apagar as lembranças desagradáveis. Quanto as coisas boas que essa pessoa nos faz, gravamos na pedra da lembrança, para que nem mesmo as ondas do tempo possam apagar.

Resultado de imagem para escrito na areia
A maneira de você contribuir para manter este blog é clicando no anúncio que te interessa. Obrigado!

A maneira de você contribuir para manter este blog é clicando no anúncio que te interessa. Obrigado!

Os fundilhos dos moralistas, por Fernando Brito

Jair Bolsonaro dispensa comentários. É um espertalhão que descobriu no marketing de sua brutalidade e intolerância a maneira de sair da obscuridade dos medíocres e projetar-se para uma camada de gente de visão tão larga e profunda que acha que o vizinho gay ou o garoto que fuma um baseado são as grandes desgraças do Brasil.

As reportagens da Folha sobre o "Bolsofamília" – os 15 imóveis comprados, alguns em condições estranhas –  por ele e pelos três filhos parlamentares – evidenciam, porém, algo curioso.

Nada mais igual aos  "políticos" que ele costuma achincalhar  do que o próprio Jair Messias Bolsonaro.

Vai fazer 30 anos de mandato . Elege os filhos. Aposentou-se aos 33 anos. Acumula o soldo da reserva aos vencimentos de parlamentar, o que o põe acima do teto constitucional. Recebe auxílio-moradia, mesmo tendo apartamento próprio em Brasília. Convenhamos, é dose para quem diz ser o "antipolítico".

Tenho dito e repetido aqui: quando encontrar um moralista, pé atrás e mão na carteira.

Há outra evidência no caso. É a de que, quando a imprensa quer "fazer campanha", sai de baixo. A matéria  publicada agora à tarde com "as 32 perguntas sobre patrimônio que a família Bolsonaro não responde" é um daqueles casos em que a pauta vira reportagem.

Bolsonaro, porém, fechou-se em copas e nem o discurso furibundo desta vez soltou, esperando que passe a "onda" e ele possa, esquecidos os seus, apontar as obscuridades de outros. Minha opinião: pode ter impressionado um ou outro, os fanáticos ficara mais açulados e perigosos.

Disse já na primeira reportagem que os efeitos sobre o núcleo fanático de seus eleitores será pequeno ou até estimulador. Mas basta uma queda de três ou quatro pontos no próximo Datafolha para produzir um pânico de barata voadora num agrupamento sem densidade, sem representatividade e com o ódio como traço de união.

Assim é o jogo da mídia.

Por conta de muitos – Bolsonaro entre eles – passamos a viver um clima onde todos são suspeitos até que provem o contrário – às vezes, nem assim.

É bom Luciano Huck já ir se acostumando com o que cairá sobre ele se voltar a ser "quase-candidato".

Mensagem da noite

Se alegre, sorria, cante, dance, sonhe, ame, seja feliz. 
Viva cada segundo como fosse o último - pode ser que realmente seja -.
E lembre-se: 
No final deste filme chamado vida, a gente sempre morre.




A conta da Lei da ficha limpa chegou


TRF-4, o Irã os patos e as rabanadas
Em 2010, o Congresso Brasileiro aprovou a lei complementar 135, a “Lei da Ficha Limpa”, com apoio da esquerda. De 2008 a 2010, travei o bom combate para que o PSOL não votasse a favor dessa lei. Em uma sociedade de classes, reduzir direitos nunca é uma boa opção para quem defende o andar debaixo. Fiz esse debate até ser finalmente vencido em votação na executiva nacional do PSOL, onde apenas contei com mais um voto além do meu, algumas abstenções e grande maioria a favor da aprovação.
Delegar a uma casta como a do judiciário o poder de supervisionar a democracia brasileira, definindo por decisões de 4 juízes, 1 de primeira instância e 3 de segunda instância, em quem o povo pode ou não votar, nunca me pareceu uma boa ideia. A maioria do Poder Judiciário, pela sua própria origem de classe, tenderá a refletir os valores, a cultura e os interesses inerentes a essa condição. Mais de 400 mil presos provisórios, a maioria “pretos, pardos e pobres” em penitenciarias superlotadas são a prova quotidiana disso. Permitir restrição de direitos sem condenação transitada em julgado, exceção aberta com a “Lei da Ficha Limpa”, mostra como a fantasia da “neutralidade das instituições” contaminou a esquerda.
Os recentes arreganhos do judiciário avançando na criminalização dos movimentos sociais eram pedra cantada. Daqui até termos sindicalistas, dirigentes de movimentos sem teto e sem terra, dirigentes de trabalhadores rurais, ativistas ambientais e quilombolas afastados das disputas eleitorais por condenações de fancaria não faltará muito. Oligarquias que controlam o judiciário dos seus estados com mão de ferro podem afastar adversários incômodos da disputa dessa forma. Se alguém tinha dúvidas disso quando fizemos o debate de 2008 a 2010, o processo que Lula responde dia 24 em Porto Alegre, feito sob medida para afastá-lo da disputa eleitoral de 2018, é o “se situa” que faltava.
Toda a esquerda apoiou essa lei em 2010. Sob o aplauso fácil de um moralismo despolitizado, uma crença infantil que o judiciário seria melhor que os outros poderes da República, coisa que os fatos desmentem a cada dia, colocamos o escrutínio do povo sob tutela do único poder que não responde diretamente a ele porque não é eleito, mas concursado. Composto, portanto, pela “meritocracia” tal qual ela existe nestes trópicos.
No Irã, o Conselho de Guardiães, composto por 6 clérigos Xiitas indicados pelo Grão Ayattolah e 6 juízes indicados pelo parlamento, decide quem pode e quem não pode ser candidato. No Brasil, 4 juízes terão essa prerrogativa. É menos plural.
Naqueles dias de maio de 2010, os perus votaram pela antecipação do Natal.
As primeiras rabanadas serão distribuídas dia 24 em Porto Alegre.
por
José Luís Fevereiro
***
A maneira de você contribuir para manter este blog é clicando no anúncio que te interessa. Obrigado!

A maneira de você contribuir para manter este blog é clicando no anúncio que te interessa. Obrigado!

Reforma trabalhista


Henfil, o vidente

***
A maneira de você contribuir para manter este blog é clicando no anúncio que te interessa. Obrigado!

A maneira de você contribuir para manter este blog é clicando no anúncio que te interessa. Obrigado!

Concurso cultural: o que é esposa?

Uma revista francesa promoveu um concurso para premiar a melhor definição sobre "O que é  esposa"?

A resposta vencedora é um primor de síntese, gênio total.

Confira:

"Esposa é a mulher amada, amiga e companheira que sempre está ao teu lado, para ajuda-lo a resolver os grandes problemas que você não teria, caso fosse solteiro.

***
A maneira de você contribuir para manter este blog é clicando no anúncio que te interessa. Obrigado!

A maneira de você contribuir para manter este blog é clicando no anúncio que te interessa. Obrigado!

Recordar é viver: lei da ficha limpa e Lula preso

O que escrevi quando a Lei da ficha limpa foi aprovada pelo STF

E agora?...
Quem tem dinheiro e poder vai comprar a Ficha Limpa nos tribunais e sujar a ficha dos adversários.

A aprovação desta lei popular, demagógica e inconstitucional ainda trará arrependimento a muitos, principalmente aos mais fracos - como sempre -. 

O Legislativo entregou de bandeja ao Judiciário - o mais corrupto dos poderes, na minha opinião - o poder de escolher quem serão os adversários dos candidatos deles.

É bom lembrar que Barrabás foi absolvido pelo clamor popular. 

Tá dito!