Avivamento?



Os evangélicos chamam isso (acima) de "Avivamento", eu chamo de Viçamento, e você chama de que?

Vida que segue

Ditadura do judiciário é a pior que existe


Ontem as 18:30 a defesa do ex-presidente Lula pediu informação ao relator sobre julgamento de um recurso. Resposta do desembargador Félix Fisher: "Não há previsão de data e horário."

Menos de duas horas depois (20:00 horas), a imprensa foi informada que o julgamento seria hoje (23/04), com direito a transmissão ao vivo pelo Youtube.

Basta este pequeno exemplo para vê que a imparcialidade e seriedade do stj é ímpar.

Cínicos!
Mafiosos de toga!

Vida que segue

Tijolaço: Lula não vai ser solto porque a Justiça está presa


Infelizmente, por ser um julgamento político muito antes que técnico, há pouco que esperar do recurso de Lula a ser julgado hoje pelo Superior Tribunal de Justiça.
Ainda que algum dos juízes possa ter consciência dos inúmeros atropelos contidos no processo do triplex do Guarujá – sobre o qual se criou a inédita figura do “atribuído a Lula”, pois este jamais foi seu dono ou fruidor – e em supostos atos de corrupção em contratos que não se sabe especificar quais, é improvável que algum deles se erga a dizer o óbvio.
O Judiciário brasileiro está de tal forma submetido ante a onda de extrema-direita e seu belicismo encarcerador – e reconheça-se que com o prazer ideológico de muitos dos seus integrante – que seria tolice esperar qualquer decisão diferente daquela que está proferida antes mesmo que o processo começasse: Lula é culpado, arranje-se do quê.
Nem mesmo a reversão do seu regime prisional para o domiciliar – afinal, não há razões de periculosidade para mantê-lo numa solitária – deve acontecer, ainda que fosse para apascentar a culpa dos seus julgadores.
A rigor, a prisão que será mantida hoje, mais que a de Lula, é a da Justiça, que não é mais livre para decidir com base nos autos e na consciência.
Prisão por ela mesma decretada quando no julgamento do Habeas Corpus do ex-presidente houve o voto confesso da senhora Rosa Weber, dizendo que sua consciência dizia sim, mas “colegialidade” – versão encolhida da “opinião pública” – a obrigava a dizer não.
Aquele foi o ponto de virada, o momento em que se puseram algemas nos tribunais superiores. Depois disso – e Toffoli e Alexandre de Moaes estão provando agora deste amargo – só podem fazer o que seus carcereiros deixam.

Vida que segue

Desmascarando



E, mudando de pau pra cacete. Pois não é que Bolsonaro censurou os estudos que embasam a salvadora reforma da previdência...pode isso Arnaldo?

Vida que segue

Destaque do dia

Bolsonaro nega acesso e mantém sigilo sobre estudos sobre a reforma da previdência social

Isso é prova cabal de que tem algo de muito podre nos dados que embasaram a tal economia de hum trilhão de reais em 10 anos. De onde sairão está montanha de dinheiro, dos privilegiados ou do lombo dos mais necessitados?
E os parlamentares cometerão a irresponsabilidade de votar uma matéria sem as informações necessárias?
Vamos aguardar para ver.

Vida que segue

Politicamente correto

- Por qual calúnia pretende processa-lo?
- Ele me chamou de Bolsonaro!

Vida que segue

Manipulação presidencial


Bolsonaro manipulou vídeo para justificar cortes em patrocínios culturais 
Vídeo publicado pelo presidente Jair Bolsonaro em suas redes sociais neste domingo (21) para justificar a decisão na qual determinou a suspensão de patrocínios culturais pela Petrobrás foi editado de maneira a atender a diretriz presidencial; material subtraiu trechos da reportagem do Programa Globo News em Pauta e introduziu cenas de filmes polêmicos para justificar a decisão; vídeo editado também traz imagens do filme "Lula, o Filho do Brasil"e da exposição "Queermuseu, que não se beneficiaram de leis de incentivo do gênero.  
Brasil 247