Melhor que não
Ne me qui te pas
Pois é, desde ontem eu estou com uma resposta entalada na garganta. Escutei: " Esta tal liberdade"... Tudo bem, compreendo...Mas...não aceito! Sou livre! E por esta palavra vivo e morrerei.
O pão que o diabo comeu?... Comi e comerei, enquanto vivo estiver.
Felicidade!!!
O pão que o diabo comeu?... Comi e comerei, enquanto vivo estiver.
Felicidade!!!
PÂNICO NO SENADO
Faz pouco tempo que o Senador Eduardo Suplicy, num ato destemperado, deu um cartão vermelho ao Presidente do Senado Federal, José Sarney.
Coisa de pessoa abobalhada que só o PIG achou bonito e valorizou. O PIG e seus seguidores amestrados cujo vazio de suas mentes são tão densas e indistinguíveis que nada lhe escapa.
No centro gravitacional dessas mentes, percebe-se a ausência da luz... porque o PIG “engole” e “espreme” as conciências como um buraco negro faz com os corpos que são atraídos ao seu interior.
Coisa de pessoa abobalhada que só o PIG achou bonito e valorizou. O PIG e seus seguidores amestrados cujo vazio de suas mentes são tão densas e indistinguíveis que nada lhe escapa.
No centro gravitacional dessas mentes, percebe-se a ausência da luz... porque o PIG “engole” e “espreme” as conciências como um buraco negro faz com os corpos que são atraídos ao seu interior.
Era tudo o que Suplicy queria. Aparecer na e para a mídia conservadora e golpista.
Ele fora atráido pelo “buraco negro” do PIG.
Se posicionar contra Sarney simboliza ter a grandeza de uma Katia Abreu e de um Heráclito Forte, coisa de gente patriota e decente.
Decente e ético como Pedro Simon – o paladino da dupla moralidade: uma que acusa quem apoia o Planalto e outra que defende um governo corrupto que desvia milhões do contribuinte gaúcho.
Suplicy preferiu ficar com a mídia. Fazer o jogo dela... e o dos demotucanos.
Naquele momento eu afirmei que o cartão vermelho de Suplicy tinha dois lados. Um ele apontava para Sarney e o outro lado do cartão era apontado para ele próprio, Suplicy.
Agora, o senador petista que anda com um crachá do PSDB por baixo do paletó, exibe, por exibicionismo mesmo, uma cueca que usa e desfila pelos corredores do Senado.
E a cueca de Suplicy só poderia ter a cor do cartão que ele deu a José Sarney – VERMELHA.
Suplicy vai cair na Corregedoria por isso. E pode ser advertido e até cassado por quebra de decoro.
Agora, o senador petista que anda com um crachá do PSDB por baixo do paletó, exibe, por exibicionismo mesmo, uma cueca que usa e desfila pelos corredores do Senado.
E a cueca de Suplicy só poderia ter a cor do cartão que ele deu a José Sarney – VERMELHA.
Suplicy vai cair na Corregedoria por isso. E pode ser advertido e até cassado por quebra de decoro.
Acho difícil que cheguem a tanto.
Suplicy é filiado ao PSDB. Diz o que os tucanos e demos querem ouvir e o PIG gosta dele.
Suplicy canta no Senado ainda que para um plenário vazio. Mas o PIG registra e transforma essas hilariedades em notícia.
E agora desfila para ele – o PIG
Um insensato a serviço da Sabrina Sato.
Que pânico! Que horror! Ninguém merece!
Da próxima vez, senador, vista uma cueca amarela, mas sem o “piu, piu”.
Um tucanozinho azul lhe cairá muito bem...
O nordeste é a bola da vez do Brasil
"O Nordeste está para o Brasil assim como o Brasil está para o mundo", acredita o diretor de Gestão de Fundos, Incentivos Fiscais e Atração de Investimentos da Sudene, Cláudio Frota, afirmando o potencial da região. "O Brasil é a bola da vez no mundo, e o Nordeste é a bola da vez do Brasil. A necessidade da região é maior, e qualquer melhora na renda da população, melhora as condições de mercado", esclarece. Segundo ele, os investimentos por meio dessas modalidades estão concentrados no Sudeste pelo fato de esta região abrigar a quase totalidade dos gestores de capital de risco. "Só é possível identificar projetos onde se vai investir se viver a situação local", explica. Mas, aponta, alguns movimentos estão em curso por aqui no sentido de atrair esses investidores. E a situação conjuntural regional favorece isso: "O Nordeste cresce mais que o Brasil", justifica Frota. Continua>>>
Reserva de mercado
5 da 7 hidrelétricas cadastradas para contratar energia nova em leilão a se realizar em dezembro poderão ficar fora da disputa. O IBAMA não concedeu licença ambiental prévia.
O que acontecerá? A energia ficará mais cara para o consumidor.
E o que acontecerá com os burros(c)ratas (in)responsáveis por isso?
Ganharão cada vez mais.
Essa onda de "defesa do meio ambiente", não passa de uma maneira inteligente que os países desenvolvidos encontraram para atrasar o desenvolvimento dos demais países e criar uma barreira de proteção aos produtos deles.
Era bom que o governo cortasse a energia destas instituições ambientalistas para gente ver como eles se comportariam...
O que acontecerá? A energia ficará mais cara para o consumidor.
E o que acontecerá com os burros(c)ratas (in)responsáveis por isso?
Ganharão cada vez mais.
Essa onda de "defesa do meio ambiente", não passa de uma maneira inteligente que os países desenvolvidos encontraram para atrasar o desenvolvimento dos demais países e criar uma barreira de proteção aos produtos deles.
Era bom que o governo cortasse a energia destas instituições ambientalistas para gente ver como eles se comportariam...
GLOBO E IBOPE QUEREM DESCREBILIZAR MST
Orlando
Saiu no Blog da Dilma: pesquia feita pelo Ibope, o instituto da Globo, encomendada pela DEMONÍACA (vem do termo "demo", de demo(c)ratas), senadora Kátia Abreu, assessorada por aquele outro senador que odeia a paz, o Sérgio Guerra - pupilos do PIG e representantes da elite latifundiária brasileira.
Saiu no Blog da Dilma: pesquia feita pelo Ibope, o instituto da Globo, encomendada pela DEMONÍACA (vem do termo "demo", de demo(c)ratas), senadora Kátia Abreu, assessorada por aquele outro senador que odeia a paz, o Sérgio Guerra - pupilos do PIG e representantes da elite latifundiária brasileira.
O relator especial da ONU (Organização das Nações Unidas) para o Direito à Alimentação, Olivier De Schutter, afirmou nesta sexta-feira (16) que existe no Brasil “estratégia orquestrada” para tirar a credibilidade do MST (Movimento dos Sem-Terra).
O representante da ONU não citou quem seriam os responsáveis pela tarefa de desqualificar o MST, mas criticou a CNA (Confederação de Agricultura e Pecuária) (presidida pela senadora Kátia Abreu - DEM/TO, a musa-girafa dos latifundiários e grileiros) por pesquisa divulgada no início da semana que indicou falta de produtividade e geração de renda nos assentamentos (é que a renda vai para as contas milionárias dos latifundiários, como a senadora Kátia Abreu - DEM/TO - e seus parceiros, os escravocatas de plantão!). AQUI
Existe uma estratégia orquestrada para tirar a credibilidade do MST. Até um estudo foi encomendado pela CNA (esse estudo não terá sido superfaturado para, além de tentar desacreditar o MST, engordar as contas da senhora Kátia Abreu e de seus asseclas?) para tirar conclusões com base em nove assentamentos em meio a 8 mil existentes no país (que estudo, héin?!?! Alguém que assinou esse estudo teve noções elementares de estatística?!?!).
A ocupação foi o último recurso encontrado por essas pessoas para que fossem ouvidas. É impressionante que as pessoas não consigam se alimentar porque não tem terra disponível (Verdade... não há terra... para plantar! Só para as cabeças de gados e os haras da vida, como o do senador Sérgio Guerra - PSDB/PE). AQUI
O MST chama a nossa atenção para a dificuldade que muitas famílias sofrem ao viver no campo.
O relator da ONU saiu em defesa dos sem-terra, mas não quis comentar ato de vandalismo realizado por integrantes do MST em fazenda do interior de São Paulo quando pés de laranja foram destruídos por tratores (Acho que deveriam ter perguntado a ele, também, sobre atirar em índio. Ao que parece, é um crime menos grave ou não é tipificado como tal). AQUI
Eu ouvi falar na destruição de pés de laranja, mas não vou comentar.
Schutter veio ao Brasil a convite do governo para produzir relatório sobre os progressos no combate à fome no país e reuniu-se com os ministros Celso Amorim (Relações Exteriores), Patrus Ananias (Ministério do Desenvolvimento Social) e Guilherme Cassel (Desenvolvimento Agrário).
A visita teve início dia 12 e foi encerra nesta sexta-feira. Os programas sociais do governo foram amplamente elogiados, Schutter disse que o Brasil está "na vanguarda do combate à fome", mas o relator da ONU criticou o modelo brasileiro de produção de cana-de-açucar e sugeriu que os administradores só apoiem o plantio quando se certificarem que os trabalhadores têm direitos garantidos.
Antes de pensar na produção de álcool e biodiesel, defende Schutter, é preciso garantir condições sociais dos trabalhadores dessa área. O representante da ONU sugeriu que integrantes do Judiciário e do Ministério do Meio Ambiente visitem canaviais para conhecer de perto a realidade brasileira (o judiciário, que julga diferentemente pobres e ricos, só se preocupa com habeas corpus para figurões, como Daniel Dantas. Não é, Senhor Gilmar Mendes?!?).
O excesso de áreas plantadas com cana-de-açucar prejudicaria a agricultura familiar e concentraria terras apenas nas mãos de grandes produtores. A ONU também sugere que o governo brasileiro dê incentivos para que prefeitos ajudem pequenos agricultores em vez de grandes produtores de cana. - O modelo de cana-de-açucar está ocupando demais o cenário brasileiro. O governo deve apoiar a produção de cana apenas quando algumas condições tenham sido cumpridas. Excesso de cana pode se tornar prejudicial para alguns municípios.
A ONU também vê com bons olhos, de acordo com o relator, a destinação de recursos do pré-sal para programas sociais de combate à fome.
O representante da organização citou como exemplo emenda do deputado Nazareno Fonteles (PT-PI) ao projeto que trata da utilização do dinheiro do petróleo.
A proposta do deputado prevê que parte dos recursos continuem mantendo o Bolsa-Família e outros programas de combate à fome. (do Portal R7) (considerações da editoria Terra Brasilis).
Assinar:
Postagens (Atom)