PRÊMIO NOBEL DA PAZ, UMA INJUSTIÇA

A paz é um sentimento interior que, ao fazer morada no coração dos homens, indica haver ali um estado de espírito cujo alicerce é o amor e transcende em harmonia com a natureza exterior.
Não existe paz entre quem apoia e promove guerras, desavenças e conflitos.

A paz inexiste aonde predomina o ódio, a violência. A paz é ausência marcante no ambiente onde não se tolera nem se respeita os direitos e as diferenças individuais bem como a liberdade de opinião e acepção de credo ou religião.

Nesta quinta, 10 de dezembro, o presidente dos EUA, Barack Obama recebeu o Prêmio Nobel da Paz, na Suécia.

O Nobel da Paz é uma referência e homenagem ao inventor da dinamite, o químico sueco Alfred Nobel.

Ele criou a dinamite em 1863.

Depois de perceber que a dinamite se tornara uma arma letal usada nas guerras, Alfred Nobel, expressa o desejo de conceder um prêmio distinguido à “pessoa que tivesse feito a maior ou melhor ação pela fraternidade entre as nações, pela abolição e redução dos esforços de guerra e pela manutenção e promoção de tratados de paz” no mundo.

É uma forma de tentar reparar os estragos causados pela sua invenção.Nem sempre o Prêmio Nobel da Paz agraciou quem o fez por merecer. Em outras palavras, ele tem sido entregue, muitas vezes, injustamente a quem não promove a paz, e sim, a guerra.

É o caso agora do Presidente americano, Barack Obama.

Obama até poderá um dia fazer jus a tal título, porque até agora ele nada fez por merecer tamanha honraria.

Os Estados Unidos invadiram o Iraque de Saddam Hussein sob a pseuda alegação que ele escondia uma indústria química nuclear, mas a causa real era mesmo o petróleo da região.

Os Estados Unidos massacraram o povo iraquiano.
Em dezembro de 2006, assassinaram Saddan por enforcamento e até hoje nada foi encontrado.

Como não encontraram o que procuravam porque era algo que não existia, os americanos resolveram julgar e condenar Saddam à morte por "violação dos direitos humanos". Com os apalusos do mundo e da imprensa facciosa e golpista.
A Globo e todo o PIG no Brasil transmitiram tudo ao vivo e em cores. Arg!

Os EUA mataram mais de 1 milhão de iraquianos, a maioria civis, entre estes, mulheres e crianças, deixaram milhares de órfãos e amputados pelas bombas americanas numa ação cega e criminosa, segundo um dos principais institutos britânicos, o Opinion Research Business (ORB).


De acordo com aquela entidade, das 2.500 pessoas ouvidas pela pesquisa, 20% perdeu um ente da família vítima dos bombardeios americanos.

Os EUA, gastaram mais de 4 trilhões de dólares com uma guerra desnecessária onde morreram – embora eles escondam e alterem para baixo o número – mais de 50 mil, entre civis e soldados americanos. Jovens que perderam a vida, uns e o juízo outros, quando escaparam da morte no Iraque.

Porque uma guerra deixa sequelas físicas, emocionais e deformações psíquicas e psicológicas que não se curam nunca mais.

Hoje os EUA, na sua insanidade e paranoia pela guerra, mantém uma luta brutal e esquisofrênica contra o grupo terrorista da Al Qaeda, no Afeganistão.

É uma herança doentia deixada pelo ex-presidente americano George Bush. Uma causa que Obama abraçou com tanta naturalidade e disposição para cumpri-la como se fosse uma campanha de doação de cestas de alimentos para os velhinhos de um asilo, no Natal.

Para Obama, assim como para Bush, matar é uma necessidade.

Foi isso que ele disse ao receber o Nobel. Que às vezes a guerra é necessária para se chegar à Paz.

Uma decepção. Uma tragédia que faz sentido... Mesmo porque não pode haver guerra depois que os guerreiros forem mortos...

E os EUA são os que mais promovem guerras e, por consequência, quem mais matam pessoas, sobretudo inocentes, ao redor do mundo.

Os EUA, são os genocidas da hora encobertos pelo manto da hipocrisia e, em nome da sua segurança, se acham no direito de invadirem militarmente e massacrarem quem imaginam lhe ameaçar.

Obama é um americano. Ele mereceria tudo.

Menos esse Nobel.

Serra? aí que a peía é grande

O Alon escreveu ontem: Discursos não pagam as contas . E uma das perguntas (afirmação) que faz é " Por que 2009 foi um ano perdido para o Brasil?"...

Perdido para o Brasil, cara-pálida? Não! Perdidos para a tucademopiganalhada.

Como também foi perdido para essa corja 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003 e 2010 também será.

Era bom que na hora de escrever a postagem o Alon tivesse lembrado de rever as previsões dos tucademos, pig, colonistas e economistas do PQPM - partido do quanto pior melhor -.

Era uma tragédia só, um desatre completo, o fim do mundo.

A média das previsões para o PIB de 2009 era - (menos) 4%.

E o desemprego? Seria dizimado.

Resumindo, o inferno era aqui.

Agora reclamam que crescemos apenas 1,3% no terceiro trimestre.

Durma-se com uma canalhice desta.

Por isto e outra mais é que o povo vai eleger a Dilma presidente com uma maioria esmagadora.

Ano que vem a Muié vencerá e fácil a eleição presidencial.

Seja contra qual for o candidato tucademopiguista - provavelmente será o Aécio -.

Caso seja o Serra aí é que a peía vai ser grande.

Bat Masterson - Tema Musical

Veja alguns uso da palavra merda

Que pig sem conhecimento!!! São uns merdas, não sabem a importância da merda e escrevem merda.

Vejam aqui alguns usos da palavra...

*Como indicação geográfica 1 : Onde fica essa merda?
*Como indicação geográfica 2 : Vá à merda!
*Como indicação geográfica 3 : 18:00h: vou embora dessa merda.
*Como substantivo qualificativo: Você é um merda!
*Como indexador monetário : Você não vale uma merda.
*Como auxiliar quantitativo: Tabalho pra caramba e não ganho merda nenhuma!
*Como indicador de especialização profissional : Ele só faz merda.
*Como indicativo de MBA : Ele faz MUITA merda.
*Como sinônimo de covarde: Seu MERDA !
*Como questionamento dirigido: Fez merda, né?!
*Como indicador visual: Não se enxerga merda nenhuma!
*Como sensação olfativa: Isto está me cheirando a merda...
*Como elemento de dúvida na indicação do caminho a ser percorrido: Por que você não vai à merda?
*Como especulação de conhecimento e surpresa: Que merda é essa?
*Como indicador de ressentimento natalino: Não ganhei merda nenhuma de presente! (ou "ganhei um presente de merda!")
*Como indicador de admiração: Puta Merda!!!
*Como indicador de rejeição : Puta Merda!!!!
*Como indicador de indignação : Puta que Merda !!!!!!
*Como auxiliar impositivo de aceleração : Rápido com essa merda!
*Como indicador de espécie : O que esse merda pensa que é?
*Como indicador de continuidade : Na mesma merda de sempre.
*Como indicador de desordem: Tá tudo uma merda!
*Como constatação científica dos resultados da alquimia :Tudo o que ele toca vira merda!
*Como resultado aplicativo : Deu uma merda!

Riqueza depois dos 40


Nunca pensei que a partir dos 40 pudésse ter uma riqueza tão grande!!!
Prata nos cabelos. Ouro nos dentes. Pedras nos rins. Açúcar no sangue.
Chumbo nos pés. Ferro nas articulações… E uma fonte inesgotável de gás natural.

M... NÃO É PALAVRÃO. PALAVRÃO É MORTE. PALAVRÃO É ALAGÃO

Deu no G1:

O Presidente Lula disse nesta quinta feira, em São Luís, que quer tirar o povo da merda.
E o G1 – que é o desvairado representante da falsa mídia moralista – estampou a abjeta manchete: “Lula fala palavrão em cerimônia...”
O G1 faz parte do time daqueles que acreditam que o “panetone” dos demotucanos de Brasília é feito de massa e frutas cristalizadas.
E que o que inundou as ruas da capital paulista foi água a penas.
O jornal digital da Globo faz de conta que a cratera do metrô e a viga do roubanel com suas sucções e desabamentos causando mortes e pondo vidas em risco são obras do ocaso e fenômenos tão naturais o quanto é para a Globo blindar o governador paulista pelas mortes causados pelo seu alagão.
Palavrão é negligência.
Omissão também é palavrão.
Desviar recursos e superfaturar contratos em uma obra que já se prolonga por quinze anos é mais que palavrão e configura crime. Crime equivalente à irresponsabilidade de quem permite que sete vidas sejam tragadas pelas águas de uma chuva que se precipita sobre a 5ª maior metrópole do Planeta.
Lula dizer que quer tirar o povo da merda é um palavrão na visão míope e distorcida do G1.
Tão míope que ainda não percebeu que Lula está conseguindo conquistar cada um de seus objetivos.
O G1 deixa transparecer que não sabe que o povo sabe disso porque grande parte dele não vive mais no mundo do qual o Presidente quer tirar a outra parte.
Só que quando o G1 despertar para a realidade, vai descobrir que o Brasil acabou de traçar uma curva acentuada da sua História e que Dilma Rousseff é que dará seguimento aos propósitos de seu sussessor.
O G1 é quem ficará onde hoje o povo ainda se encontra.

Corrupção - Em um lugar simbbólico

Nota-se que a professora tem muito medo de ser chamada de "politicamente incorreta". No fim das contas, a pesquisadora afirma que a ideia da corrupção está disseminada no comportamento social do povo brasileiro. Predomina a ``Lei de Gérson", afinal "é preciso levar vantagem em tudo". E para levar vantagem, o "jeitinho" deve ser usado. E é esse o cotidiano no Brasil. Usa-se do tráfico da influência ou da esperteza para furar uma fila, para conseguir privilégios. O mérito e o conhecimento são renegados. Os graus de parentesco, os sobrenomes, têm mais força que o currículo exemplar. É assim no cotidiano social. É assim na política e na gestão pública. Da mesma forma que um sujeito se acha no direito de ocupar uns poucos metros quadrados de uma praça pública o outro, rico e poderoso, se sente no direito de receber propina. Afinal, se eles não fizerem, "outros vão fazer". Querem conhecer de perto um ato de corrupção cotidiano? Vão a uma escola privada, onde estudam os filhos mais abastados, após o fim da aula. Estacionamentos em fila dupla, em cima das calçadas, na contramão, buzinaços, desrespeito, jeitinhos, soberba. Uma torrente de delitos praticados em massa no lugar que seria de educação dos filhos. 


Fábio Campos