Fé e Poder
O complexo de vira-latas e a esperteza da classe dominante
por RPV
"Antigamente cometíamos um erro: tentávamos fazer uma revolução material. A verdadeira revolução é a cultural." José Mujica
Uma maneira de demonstrar desprezo pelas ideias é dizer que algo é "só teoria". Ou seja, não tem valor. Não serve para nada. Mas sendo "só teoria", por que tantos tombaram, ou quase, por conta de suas ideias?
Sócrates foi obrigado a tomar veneno. Jesus, crucificado. Galileu negou-as, para manter-se vivo.
Tem algo errado aí. Para entender, apelemos à dialética.
Resumidamente. Duas sentenças parcialmente falsas que, combinadas, podem produzir uma terceira verdadeira. Por exemplo:
1) Ideia é intangível.
2) Ideia é tangível.
3) Ideia é crível.
Essa síntese traz à lembrança o Xadrez do esperto e do sabido. Esse, só diferencia ideia vazia de artigo científico. O esperto relaciona ambos e descobre que uma ideia se materializa a partir de sua coerência e da fé de quem a construiu - a ponto de não temer arriscar a própria vida para colocá-la à prova. Para entender melhor isso, vejamos mais uma síntese:
Reestruturando Machado de Assis
Dois horizontes norteiam nossa existência:
Um horizonte é a morte, saudade de quem não há de voltar.
O outro horizonte é o nascimento, esperança de que nunca há de nós deixar.
Nesse intervalo, que chamamos de vida, aprendemos que de fato, nascer e morrer são apenas faces da mesma moeda.
Temer, Pezão e o câncer que faz bem
Depois de posar de pai cuidadoso indo buscar o filho-neto na escola o Traíra e Golpista Michel Temer vestiu o figurino de brincalhão e saiu com esta pérola com o governador Pezão (Rio de Janeiro) que se trata de um câncer:
- "Há males que vêm para o bem, Pezão. Confesso que você está até mais bonito agora. Acabou sendo uma coisa útil”.
Babaca!
A casta não cansa de mamata
Os morojas não cansam de zombar da plebe. Não bastam as mordomias, privilégios, benefícios que desfrutam às custas do nosso trabalho. Sabe o que a Corja pretende garantir? A impunidade remunerada. Confira o artigo abaixo:
Associações pedem que STF restaure aposentadoria de juízes condenados por crimes
Todos têm visto as associações de juízes defenderem penas mais duras para casos de corrupção, prisão de acusados antes do trânsito em julgado (o esgotamento dos recursos possíveis) e até protestando contra oLula ter pedido a supervisão de uma corte da ONU sobre a perserguição judicial que está sofrendo.
Mas certamente são poucos os que leram a matéria de ontem à tardinha, em O Globo, mostrando que a Ajufe (dos juízes deferais, como Sérgio Moro), a Anamatra (dos Magistrados do Trabalho) e a AMB, que congrega todos os segmentos do Judiciário, ingressaram com uma ação para que sejam restabelecidas – inclusive com os atrasados – todas as aposentadorias de juízes que perderam o cargo por condenação criminal confirmada em instância final, único caso em que podem perdê-la.
Sim, é isso mesmo, as associações de juízes querem que, um juiz, condenado por vender sentenças, roubar, matar, transgredir a lei de forma a ser condenado criminalmente fique fora da punição de perda de aposentadoria e que esta seja concedida nos mesmos moldes que já é, quando o afastamento é determinado administrativamente pelo Conselho Nacional de Justiça ou pelas corregedorias dos tribunais é a aposentadoria compulsória, com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço.
O argumento de suas excelências é que isso representaria ” o enriquecimento sem causa do Estado, que estaria se apropriando de dinheiro que deveria ir para os servidores”.
Então fica-se assim: um magistrado vende sentenças por milhões, é pego em flagrante, julgado, condenado, com todos os recursos possíveis, recebe uma pena e, junto com ela, o direito de ficar aposentado com salários de R$ 20 mil ou mais.
E olhe que os magistrados entrarma com uma ação diferente de outra que pretende o mesmo, porque resolveram pedir, se acolhido seu pedido, os valores retroativos a até 1993, 23 anos atrás.
Que bolada, hein!
Moralidade, vê-se, é algo aplicável aos outros, não à casta semidivina (semi?) da magistratura, que não pode ser tratada como a patuléia.
Universidade paga x Universidade gratuita, por Jackson Neves
O Modelo de Universidade Gratuita da Esquerda, quanto o modelo de Universidade Paga da Direita são dois modelos arcaicos, ultrapassados e nefastos para a sociedade e para educação.
A Universdade deveria ter um modelo hibrido, com o pagamento efetuado com créditos, além das bolsas integrais e parciais escolhidos por um critério técnico democrático e transparente e fiscalizável.
Os créditos para pagamento poderiam ser convertidos em valores monetários para quem quisesse ou pudesse pagar, ou em serviços a comunidade (Prefeituras, Estados e União), com supervisão, acompanhamento, controle e auditoria.
Os serviços a serem prestados seriam serviços técnicos nas suas respectivas áreas e afins. Os serviços poderiam ser prestados ainda como estudantes a partir de um deteminado "ano" ou como profissionais já formados (recém formados).
O filho de rico que quer pagar - paga, o filho de pobre que não pode pagar - presta serviço.
Porque a vaga em Universidade Pública é de todos, é da sociedade, não é só dos Ricos, como também não é só dos pobres,
Assim, Ricos e Pobres, todos tem que pagar, o que muda é a moeda.
Golpistas roubam 1º Campo do pré-sal
Em apenas um "neg
o
cinh
o" o traíra e seus cúmplices
golpistas roubaram da Petrobras o dobro do que a quadrilha de Curitiba diz que foi roubado por executivos nomeados por políticos, 14 bilhões (E o atual presidente da estatal foi nomeado pelo Papa ou terá sido pelo deus Moro?).
Assinar:
Postagens (Atom)