A tentativa de repetir o golpe


São significativas as semelhanças entre os tempos atuais e o período pré-64, que levou à queda de Jango e ao início do regime militar e mesmo o período 1954, que levou ao suicídio de Getúlio Vargas.
Os tempos são outros, é verdade, e há pelo menos duas diferenças fundamentais descartando a possibilidade de um mesmo desfecho: uma  economia sob controle e uma presidência exercida na sua plenitude, sem vácuo de poder.
***
Tirando essas diferenças, a dança é a mesma.
A falta de perspectivas da oposição em assumir o poder, ou em desenvolver um discurso propositivo, leva-a a explorar caminhos não-eleitorais.
Parte-se, então, para duas estratégias de desestabilização  – ambas em pacto com a chamada grande mídia.
Uma, a demonização dos personagens políticos. Antes do seu suicídio, Vargas foi submetido a uma campanha implacável, inclusive com ataques à sua honra pessoal – que, depois, revelaram-se falsos.
No quadro atual, sem espaço para criticar a presidente Dilma Rousseff, a mídia – especialmente a revista Veja – move uma campanha implacável contra Lula. Chegou  ao cúmulo de ameaçar com uma entrevista supostamente gravada (e não divulgada) de Marcos Valério, como se Valério tivesse qualquer credibilidade.
Surpreendente foi a participação de FHC, em artigo no Estadão, sustentando que o julgamento do “mensalão” marca uma nova era na política. Até agora, o único caso documentado de compra de votos foi no episódio da votação da emenda da reeleição – que beneficiou o próprio FHC.
***
A segunda estratégia tem sido a de levantar o fantasma da guerra fria. Mesmo sabendo que Jango jamais foi comunista (aliás, o personagem que mais admirava era o presidente norte-americano John Kennedy) durante meses e meses levantou-se o “perigo vermelho” como ameaça.
Grande intelectual, oposicionista, membro da banda de música da UDN, em 1963 Afonso Arino escreveu um artigo descrevendo o momento. Nele, mencionava o anacronismo de (em 1963!) se falar de guerra fria, logo depois de Kennedy e Kruschev terem apertado as mãos. E dizia que, mesmo sendo anacronismo, esse tipo de campanha acabaria levando à queda do governo pelo meio militar, devido à falta de pulso de Jango, na condução do governo.
***
O modelo de atuação da velha mídia é o mesmo de 1964, com a diferença de que hoje em dia não há vácuo de poder, como com Jango.
Primeiro, buscam-se personalidades, pessoas que detenham algum ativo público (como jornalistas, intelectuais, artistas etc.). Depois, abre-se a demanda por comentaristas ferozes. Para se habilitar à visibilidade ofertada, os candidatos precisam se superar na ferocidade dos ataques.
Poetas esquecidos, críticos de música, acadêmicos atrás de visibilidade, jornalistas, empenham-se em uma batalha similar às arenas romanas, onde a vitória não será do mais analítico, ponderado, sábio, mas do que souber melhor agredir o inimigo. É a grande noite do cachorro louco, uma selvageria sem paralelo nas últimas duas décadas.
Com sua postura de não se restringir ao julgamento do “mensalão” em si, mas permitir provocações à presidente da República e a partidos, o STF não cumpre seu papel.
Aliás, o STF do pós-golpe foi muito mais democrático do que o atual Supremo.

Luis Nassiff

Comentários

  1. Penso que há uma diferença básica da atual conjuntura para o período 54/64, o que temos hoje não é uma ameaça à economia de mercado mas uma luta fatricida pelo poder. O PT tem sido responsável pela modernização do capitalismo brasileiro com crescimento sustentável, pleno emprego, distribuição de renda e inclusão social. O meu grande medo é que as instituições brasileiras são fracas conforme vemos na atuação constrangedora do STF, da PGR... e não estariam à altura de evitar/rechaçar o golpismo atávico que reside no imaginário da mídia e de setores políticos, notadamente, paulistas.

    ResponderExcluir
  2. Bruno Cabral25 setembro, 2012

    Tem outra diferença, chama-se internet. Se em 1964 as pessoas ficavam a mercê dos "formadores de opinião", hoje em dia há outras fontes de noticias, para os que buscam se informar, e mesmo entre os que não usam a internet, caiu em muito a audiência da velha midia, e com ela sua capacidade de aplicar golpes.

    ResponderExcluir
  3. 1) Dilma e o PT não são comunistas.

    2) Dilma e o PT estão muito mais para nacionalistas do que entreguistas.

    3) Os militares devem ter profundo desprezo pelo intelectualismo preguiçoso e vendilhão aninhado na oposição.

    4) Dilma valorizou a função militar e as Forças Armadas.

    5) O único ponto relevante de discordância entre a presidência e os militares seria (ou é) a questão dos indígenas.

    6) A pergunta é: quem vai comandar o golpe? A Lúcia Hipólito com uma garrafa de uísque na mão?

    ResponderExcluir
  4. DURANTE VINTE ANOS VIVEMOS SOB A DITADURA MILITAR, NOS
    DIAS DE HOJE VIVEMOS SOB A DITADURA BURQUESA. QUAL
    SERIA A DIFERENÇA ENTRE AS DUAS DITADURAS!

    ResponderExcluir
  5. Trilastіn іs actuаlly гecognіzed to enable get гid
    of these marκs which are brought on by body developing
    and prеgnanсу.

    My blog post; trilastin reviews

    ResponderExcluir
  6. However, it has to be the most difficult macro environment slot machines
    for sales have faced in several decades. Check if you
    have a remodeling project that is unorganized this could double your expenditure, time and
    aggravation.

    Also visit my web-site :: slot machine wholesaler

    ResponderExcluir
  7. Every single participant observed added benefits all through
    the assessment.

    my web site; Http://Oikosplace.Com/

    ResponderExcluir
  8. Not just that, you can indulge in additional functions even though wearing this.


    Feel free to surf to my weblog ... the flex belt Reviews

    ResponderExcluir

Postar um comentário