Nós povos pobres do mundo inteiro estamos é lascado com o plutocrata, racista e corrupto Donald Trump como presidente dos EUA.
Trump desmoraliza o mundo, por Paulo Henrique Amorim
Para quem já teve Reagan e Bush Jr...
A vitória retumbante do racista, plutocrata e corrupto Donald Trump desmoralizou o PiG americano (e brasileiro), que se engajou 100% na campanha da Hillary, e as chamadas pesquisas de opinião pública que apontavam, unanimemente, para uma derrota de Trump.
Vão para o saco também os "analistas", "especialistas", e "o mercado", que unanimemente previram a derrota de Trump.
A surra de Trump desmoraliza os bem-pensantes liberais americanos, que empreendiam as políticas mais neoliberais e belicistas, com a camuflagem do bom-mocismo.
Antes de chorar pela derrota de Hillary, lembre que temos o Golpista temer aqui
por : Kiko Nogueira
O que muda para o Brasil, ao fim e ao cabo, com a vitória de Donald Trump nas eleições americanas?
Nada.
Algumas boas almas estão cortando os pulsos porque o bilionário levou o campeonato (no momento em que teclo o New York Times crava que ele tem 92% de vencer).
Trump é uma figura deplorável, um palhaço xenófobo, um ignorante fascistoide, ultranacionalista etc. Eles o escolherem e terão de lidar com isso.
Achar que Hillary seria melhor para nós não encontra respaldo na realidade. Merval Pereira, da GloboNews, chegou a declarar que Hillary era uma boa para nosotros porque ela e Bill são "muito amigos" de Fernando Henrique Cardoso. O próprio FHC deve ter derramado o mingau com o susto.
O cientista político Rodrigo Gallo, professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP), disse ao Jornal GGN que não acreditava que algo mudasse em relação à política externa comercial do país qualquer que fosse o resultado.
Com relação aos imigrantes, agredidos por Trump na campanha, Gallo vê uma distância entre retórica e prática. "Muitas coisas do que ele está prometendo terão de ser colocadas de lado porque talvez não haja clima político para que elas sejam aprovadas no Congresso", afirma.
Obama referendou o golpe de Temer e companhia. É absoluta ingenuidade pensar que com Hillary ou Trump dar-se-ia algo diverso. Não é assim que funciona.
A CNN publicou um bom artigo elencando as semelhanças entre Hillary Clinton e Donald Trump. São muitas e profundas.
Ambos estão na faixa dos 70 anos e são baby boomers criados nos anos 60. Prometeram, nos últimos meses, gastar mais com infra-estrutura.
Estão na televisão desde os anos 80. Ele acabou fazendo carreira como apresentador de um reality show idiota. Ela aproveitou cada chance de aparecer ao lado do marido Bill. Depois tirou sua casquinha como Secretária de Estado de Obama.
São representantes acabados do 1%. Enquanto criticavam as iniquidades do capitalismo moderno, fizeram muito dinheiro com ele. A fortuna de Hillary é calculada em aproximadamente 15,3 milhões de dólares, parte oriunda de palestras para o Goldman Sachs. Trump tem cheiro de dinheiro.
São investigados por corrupção. Hillary usou indevidamente emails do governo. Trump responde a processos num caso envolvendo uma universidade com seu nome.
Advogam contra o livre comércio. São legítimos descendentes da fina flor WASP (white, anglo saxon, protestant) e detestados por largas faixas da população. Amplamente considerados como "não confiáveis" e "mentirosos" — as mentiras de Trump são apenas mais divertidas, segundo pesquisas.
"Olhe para além da retórica e verá que os Estados Unidos são um país governado pelos ricos, para os ricos", escreve o historiador Timothy Stanley. Continuarão sendo. Veja o que Barack Obama fez pelos negros de sua nação.
Antes de lamentar o destino dos americanos, agora comandados por um sujeito de cabelo cor de laranja caindo para o lusco fusco jacarandá, francamente picareta, pense em Michel Temer e lembre-se de que o Haiti é aqui.
Diretor-adjunto do Diário do Centro do Mundo. Jornalista e músico. Foi fundador e diretor de redação da Revista Alfa; editor da Veja São Paulo; diretor de redação da Viagem e Turismo e do Guia Quatro Rodas.
Dilma manda Gilmar Dantas Mendes fechar a latrina
A respeito das declarações do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Gilmar Mendes, em Washington, nos Estados Unidos, de que a campanha de reeleição teria custado quatro vezes mais do que o valor efetivamente declarado, superando a marca de R$ 1,3 bilhão, a ex-presidenta Dilma Rousseff esclarece:
1. “A campanha da reeleição em 2014 teve custo de R$ 330 milhões. A prestação de contas foi aprovada por unanimidade do TSE, com parecer favorável do Ministério Público.
2. As cifras citadas pelo ministro Gilmar Mendes não têm o menor amparo nos fatos. Aliás, é espantoso que um ministro da mais alta corte eleitoral do País trate de questões processuais relativas à campanha presidencial fora dos autos. Mais ainda que seja em um evento no exterior. É uma conduta inadequada a um magistrado.
3. Como presidente da Corte, o ministro Gilmar Mendes deve abster-se de fazer prejulgamentos e de externá-los, como determina a lei.
4. A Constituição Federal é clara ao impedir manifestações políticas e partidárias expressas por magistrados que violem a imparcialidade no processo legal.
5. Vivemos tempos sombrios que turvam o Estado Democrático de Direito no Brasil”.
Lugar comum
Não generalizo jamais, porém é de conhecimento geral que nossas instituições e a maioria absoluta da nossa elite econômica e de celebridades é composta de:
Canalhas
Canalhas
Canalhas
Quem há de negar?...
Atualizando versos imortais de Cazuza I
Transformam o país inteiro num puteiro
Pois assim roubam mais dinheiro
Você também poderá gostar de lê:
Para condenar José Dirceu, Fux inverteu o ônus da prova, e afirmou que o réu não provou sua inocência. Agora para condenar Lula, o fuleiro de Curitiba impede que o réu prove sua inocência. Até quando estes bandidos do judiciário vão continuar roubando a justiça? Leia mais>>>
Fuleiros de toga a cada dia envergonha inda mais o judiciário
Para condenar José Dirceu, Fux inverteu o ônus da prova, e afirmou que o réu não provou sua inocência. Agora para condenar Lula, o fuleiro de Curitiba impede que o réu prove sua inocência. Até quando estes bandidos do judiciário vão continuar roubando a justiça?
No site Lula.com.br: Moro nega produção de prova técnica em processo contra Lula
Defesa do ex-presidente quer saber o quanto efetivamente foi desviado em contratos da Petrobras e provar que nenhum centavo deste valor acabou por beneficiar Lula
Assinar:
Postagens (Atom)