Ainda bem, que eu já esperava por isso e só fui para o Twitter, depois que ele acabou de destilar todo o seu ódio. Parecia um sequelado. Quando ele começa a "oxitonar" tudo é pq tá inventando e querendo dar enfase a cascata. Era um tal de a quadriLHÁ, o banDÓ chefiado por JD que é, em última análise, na visão do decano, o cara que organizou um esquema crimiNÓso que perturbou a paz pública, seja lá o que isso signifique. Lá pelas tantas, no meio do show, tava segurando e sacudindo um livro que deve ser um código, sei lá eu... Nunca pensei que fosse ver um cara tão discreto, dando um espetáculo daqueles. Foi engraçado mas bisonho. Parecia uma desses pastores que sacode a bíblia dando a impressão de que a qq hora Deus vai pular lá de dentro e atacar o infiel que está reticente em relação a aceitação dos comandos do pastor.
Embora estivesse acreditando agredir o réu, estava era distribuindo ofensas a JD, ao partido, Governo, militantes... Sei lá eu o que foi aquilo. Para finalizar, ressaltou que a Corte em momento algum criminalizava a política (!!!??? ). Acho que não tava muito bem, não. Voltou com aquele papo de que já havia precendente ( dessa vez, assumiu, recentíssimo ) na Corte e sacou o Donadon.
A verdade é que está imcumbido da tarefa de fazer com que as presepadas do Presidente pareçam adequadas. É ridículo e deve deixar a pessoa exausta pq com JB, cada mergulho é um flash. A nova baby-sitter de JB consegue ser pior que o Fux, a anterior.
Hoje, até GM, acordou para dar o ar da graça e, pasmem, deu aula de ética em plenário! Foi rápido mas fez o seu comercial.
JB, tremendo recalcado, hoje entregou o outro e falou da veneração que as pessoas tem por JD. Isso não é veneração, não, Ministro, chama-se respeito e, nesse quesito, V. Excia tá é mals. Por isso que não entende. No finalzinho da sessão, ou melhor, com a sessão já encerrada, vira-se para o decano e diz, é, mas os votos dos parlamentares não pode mais ser alterado...
Lewandowski e MAM, salvam a audiência, nem tem mais o que falar. Hoje parece que conseguiram acordar o Barroso que até pediu vista!!!! Barbosão não gostou.
Pizzolato continua assombrando a Corte. Nem acreditei qdo o plenário PREFERIU julgar os embargos de JOSÉ DIRCEU DE OLIVEIRA E SILVA, ao invés de seguir a pauta. A coisa tá feia... JD, JG, JPC e Delúbio tem direito a Embargos Infringentes e, portanto, deixemos para nos estressar mais tarde. O problema vai ser o que vão fazer com o Pizzolato e tudo o que o STF malocou e já foi veiculado pelo país inteiro.
Todos nós sabemos que os réus do núcleo político são inocentes das acusações que pesam sobre eles e os ministros tambem sabem. O que baseou toda essa palhaçada foi arrecadação de Campanha e, seria assustador se não fosse tosco que, ministros do TSE, não soubessem diferenciar Caixa 2 de campanha de outros crimes. Portanto, passada a fase de embargos vexatórios e preparatórios porque, até agora, só tem servido a audiência das TVs, irritação de militantes, tortura de réus e preparação dos magistrados para o que está por vir, acredito que, enfim, poderemos assistir as sessões do tal de MAIOR JULGAMENTO DA HISTÓRIA.
Hoje, quando o decano, resolveu homenagear a sua família e amigos no plenário do STF em pleno julgamento dos Embargos de JD, falando de quadrilha ou bando que agia nos subterrâneos para constranger os Poderes e ameaçar a democracia e blá blá blá, fiquei pensando no tamanho que esses ministros, de fato tem. Como se sentem pequenos e pouco poderosos em relação aos políticos. Durante muito tempo a classe política, talvez, não despertasse mesmo esse tipo de sentimento, mas, atualmente, a América Latina tem em seus políticos a sua maior força e é isso que as anitgas instituições não conseguem aceitar. Foram superadas pela política que sempre desprezaram e um dos maiores responsáveis por isso está encabeçando a AP 470. A verdade é que quem formou quadrilha ou bando, agindo nos subterrâneos para constranger poderes e ameaçar a democracia, não foi qq um dos réus da AP 470, bem ao contrário, foram colocados como réus por, aí sim, uma quadrilha que objetivava barrar o projeto de país, idealizado, desenvolvido e posto em prática, entre outros, pelo ex-Chefe da Casa Civil e Comandante eterno da esquerda Brasileira que, embora não tenha prejudicado os membros da quadrilha em nada, incomodou pq projetou a Nação no cenário internacional, promoveu a ascensão e inclusão de milhões de brasileiros e, segue firme na integração da América Latina. Esse é o maior crime de JD; ter investido suas energias para fazer do Brasil uma Nação viável. Deu muito certo e vai dar mais ainda. Nesse Brasil, a sociedade pode dizer a mais alta instância do Poder Judiciário que ela está errada ao julgar cidadãos sob pressão midiática. Nesse Brasil, qq "cabeção" questiona a falácia da meritocracia que garantiu durante décadas a veneração de pseudo-sábios... Como ensinou, Lula, antes qdo os outros falavam e eu não entendia, eu pensava que o burro era eu; agora eu já sei que se o cara fala e eu não entendo é pq o burro é ele. É esse Brasil que não passa na garganta dos magistrados e não os réus. O que incomoda não é JD é o que ele deixou aqui fora e que ousa contestar o que jamais foi criticado. JD está pagando pelo que nós viramos e não pelo que ele é ou fez. Não é ele que constesta os sábios do STF ou a opressão midiática. Não é JD que acha JB uma cavalgadura, o decano um pernóstico sem noção e os outros uma nulidade absoluta. Somos nós. Somos nós que achamos medíocre, uma Corte valer-se do empenho de dois ministros para manter-se omissa e, afinal, proclamar uma decisão colegiada. Porra nenhuma! Dois ministros 10 e 9 ministros 0, não resulta em média 1,81 para a Corte e sim, em 10 para quem atua e zero para quem é omisso. O núcleo "duro" que está no banco é formado por homens de coragem, homens de partido, de rua, de luta e as poltronas do STF estão ocupadas por julgadores que sequer passaram por alguma situação em que demonstração coragem fosse exigida. Atravessar o corredor escuro da casa da avó para pegar o ursinho de pelúcia que ficou na sala, não conta. Portanto, os réus tem dois julgadores, MAM e Lewandowski, seus votos, para nós, significam a unanimidade já que o resto é o zero absoluto ou algo bem próximo disso. Sem problemas, precisamos de mais votos e isso nós sabemos fazer e fazer bem, afinal, em que pese o entendimento do plenário, uma campanha vitoriosa não se faz só com Caixa 2. Bora lá, militância, conseguir votos no STF, resgatar nossas lideranças pq 2014 tá bem aí e a gente já perdeu foi tempo com essa palhaçada.
Cristina Castro
