Elmano de Freitas é o presidente do PT em Fortaleza
Jango vive. Hoje mais do que nunca
Brasília viverá um dia memorável nesta quinta-feira, 14 de novembro de 2013: a presidenta Dilma Rousseff e os demais governantes pós-ditadura farão o mais justo dos resgates históricos: os restos mortais de João Belchior Marques Goulart, nosso querido Jango, serão recebidos com honras de chefe de Estado, num ato de grande simbologia e inevitável transcendência. Será um marco que nos remete a uma enorme tarefa - refletir sobre um projeto de grande alcance social e patriótico, criminosamente interrompido por generais aliciados pelo governo imperialista dos Estados Unidos como parte de uma estratégia de consolidação dos seus interesses espoliadores sobre toda a América Latina.
Quem quiser se iludir, que se iluda.
Ou que a turma do “vende-país” que se assanha para voltar, de carona com Aécio Neves ou Eduardo Campos – tanto faz, como diz FHC – é que sabe fazer “leilão bão”.
Ou ainda que não insuflam os bem intencionados – mas ingênuos – que acham que se pode deixar o petróleo dormindo lá no pré-sal, esperando que o Divino Espírito Santo nos arranje o dinheiro para explorarmos sozinhos, com tudo o que isso envolve de centenas de bilhões de dólares de investimento.
Agora, que quiser entender, de verdade, o que está por detrás dessa história, olhe o gráfico, divulgado ontem pela Agência Internacional de Energia, em seu relatório anual. A Agência, um órgão da ONU, é aquela em que ficou famoso o egipcio Mohammed El-Baradei, durante a invasão do Iraque,
Sim, é isso mesmo que você está vendo lá nos dados: o Brasil vai contribuir MAIS que o Oriente Médio no crescimento da produção de petróleo mundial até 2025. E o resto do mundo tem previsão de queda na produção.
Entendeu? Vamos ser mais importantes para suprir o crescimento da demanda de petróleo do que a Arábia Saudita, do que o Iraque, do que o Irã, do que o Kuwait somados!
Será que você se recorda do quanto foi investido em guerra, armamento, sabotagem e intervenção nestes países nos últimos 30 anos?
Será que aqui não vale uns tostõezinhos para quem gastou tanto, em dólares e em vidas humanas, para garantir seu suprimento de petróleo?
A partir daí, meu preclaro amigo e minha arguta amiga, deixo por sua conta imaginar.
Só digo ainda dus coisas, apoiado neste segundo gráfico.
A primeira é de que previsão da AIE para o Brasil é modesta e conservadora, sobretudo no segundo período, de 2025 a 2035. O potencial de nosso pré sal é maior que esse e nem está integralmente revelado.
A segunda é para tomar cuidado com a conversa de “fontes limpas” de energia que, embora seja correta e deva ser perseguida por todos os países – e são os ricos que mais resistem a essa obrigação – é usada, com frequência, com a mesma hipocrisia com que se fala da Amazônia, depois de terem devastado as florestas de seus próprios países.
Nossa matriz energética para a geração de energia elétrica é e será muito, mas muito menos, poluidora do que a do restante do mundo, sobretudo a dos países desenvolvidos, que são verdes só no quintal dos outros, depois de terem cimentado os seus.
A poluição é um fato econômico e, como todos os fatos econômicos tem um lado perdedor e um ganhador. O perdedor somos toda a humanidade, mas o ganhador sabemos muito bem quais são.
BRASIL AGREGARÁ MAIS PETRÓLEO AO MUNDO ATÉ 2025 DO QUE O ORIENTE MÉDIO
Me acusam de ficar "reafirmando" meu estilo de vida
Os tucanos estão de chororô porque não se aprovou sua proposta de obrigar a União a gastar, pelo menos, 18% da receita com Saúde.
Bem mais que os 12% que são obrigados os Estados, cota que Aécio Neves, quando governador, só conseguiu fechar colocando na conta os gastos da companhia de saneamento mineira, a Copasa.
O governo propôs um aumento de R$ 64 bilhões, enquanto os tucanos diziam querer R$ 128 bi.
Aventuro-me a propor uma saída ao PSDB.
Que tal restabelecer a CPMF cuja prorrogação foi derrubada no Senado, depois de aprovada na Câmara, em 2007. Derrubada graças aos tucanos. Até Pedro Simon, que votava contra Lula até em eleição de miss, fez-lhes um apelo para não tirar estes recursos da Saúde. Quem duvidar, que assista…
Vamos conversar, Aécio…
Que tal uma CPMF bos moldes que propôs Lula, naquela ocasião, com isenção para os mais pobres?
Digamos, cobrada apenas de quem movimenta mais de R$ 5 mil por mês, com isenção até esse valor e uma aliquota de 0,4%,
Quem movimentasse até R$ 10 mil mensais, só pagaria isso pelo valor acima de R$ 5 mil. Portanto, 0,2%, ou apenas R$ 20.
Mas podemos fazer melhor: Estes R$ 20 mensais de CPMF seriam dedutíveis do Imposto de Renda. Até R$ 240 por ano, dedutíveis do Imposto de Renda a pagar. Portanto, imposto real só para quem movimenta mais de R$ 10 mil mensais e, assim mesmo, só sobre o valor que exceder a isso…
Que tal. o tucanato topa?
Ah, não topa…Vai elevar o "Custo Brasil", vai aumentar a maligna carga tributária, não é?
Cobrar das empresas, dos que fazem negócios de alto valor iria acabar sendo pago pelos pobres, porque os preços iriam subir?
Mas quando a CPMF acabou, em janeiro de 2008, a inflação caiu?
Que nada, foi maior em janeiro de 2008, sem CPMF, do que em janeiro de 2007. E em fevereiro, e em março também, para que não se diga que os custos da CPMF permaneciam presentes na matéria prima e nos produtos…
Como na saúde, como na frase atribuída ao papa do neoliberalismo, Milton Friedman, também não existe almoço grátis, é preciso apontar a fonte dos recursos que se vai destinar à saúde.
Senão, Senador, é só demagogia de quem sabe que não será governo e se importa mais com o "marquetismo" eleitoral do que com a realidade.
E que não tem vergonha de ter apoiado a CPMF com Fernando Henrique e, depois dele, achar que ela é uma monstruosidade.
Por: Fernando Brito