SARNEY ENTERROU O PIG

Por mais que tente dizer o contrário, a verdade é que o presidente do Senado, José sarney, com o seu discurso de 50 minutos, enterrou o PIG – Partido da Imprensa Golpista.
E levou de arrastão a obsoleta oposição.

O rosto desfigurado e apático do senador Arthur Virgílio ao lado de um sorridente Renan Calheiros era o retrato da derrocada oposicionista, em foto no G1.
Talvez nem o PIG tenha pensado nisso. Mas uma imagem fala por mil palavras.

Parece que o discurso de Sarney pegou a mídia e a oposição desprevenidos.
Eles não tinham – não tem – tanta bala na agulha como demonstravam ter.
O discurso os fulminou e minou suas forças a argumentar uma a uma as acusações que lhe imputaram.
Sarney foi eloquente. Forte. Incisivo e competente.

Se contra os fatos não existem argumentos, contra argumentos fortes e lógicos não há fatos ou factóides que se sustentem.
Vai ser difícil a oposição se recompor.
Sarney a desmoralizou.

Partindo pro tudo ou nada, e já beirando o desespero, a Folha vasculha os vencimentos de sarney em busca do indício de crimes ou algo parecido com ilegalidades. A notícia é parcialmente reproduzida pelo site da Globo, G1.
Já é sistemático: o PIG produz a matéria (às vezes até roubando documentos) e a oposição denuncia no Congresso.

Tanto é que todas as denúncias contra Sarney tem como origens recortes de jornais ou revistas sumamente imparciais que sistematicamente trabalham para derrubar o Governo e atingir seus aliados.

Para PIG e oposição só resta a CPI da Petrobrás onde levarão nova surra.
Maior do que essa, só a que tomarão em 2010.

PIG , Dá nojo

Ronaldo

A grande mídia diz o tempo todo que Lula apóia Sarney. Mas não diz que FHC, Serra e Aécio se calam sobre o constrangedor Arthur Virgílio.

Ontem no Jô Soares, foi exibido para Serra o tom em que Collor falou com Pedro Simon. Mas Jô Soares pediu ao Serra que não comentasse para que ele não se comprometesse.

O guarda-chuva midiático sobre o que serra, faz, deixa de fazer, fala ou deixa de falar é coisa típica de uma Republica de Bananeiras.

Nos EUA ou na Inglaterra seria impossível um presidenciável receber esse tipo de blindagem. É de nojo.

O Jô Soares dizia ontem que não entende as acusações de Collor contra a mídia, afinal ela é só a Janela! Segundo ele, culpar a mídia é culpara a janela pela paisagem.

Informação é poder, a mídia usa e abusa da concessão pública, chantageia políticos para receber patrocínios Estatais, mídia tem uma regulação em parte feita por ela.

Adora livre concorrência na economia em geral, mas nesse setor da informação, adoram o monopólio. É de dar nojo.

E hoje, deus nos livre tem as meninas do Jô. Temos que aguentar, Ana Maria Tahan e Lucia Hipollito, chiquérrimas e indignadas com a corrupção. Ninguém merece esse PIG.

Mas o Lula tem parte da culpa. Ele não enfrenta o PIG de frente.

Teoria e prática

Laguardia

Quanto mais candidatos se apresentarem melhor para o povo que terá mais opções de escolha. A candidatura de Marina é útil para o Brasil e para a consolidação da democracia no Brasil. A alternância de poder é útil para a democracia.

Apresento alternativas sim. Fora Lula e Fora PT. Esta é a alternativa. Nem todos os candidatos se apresentaram ainda. Temos que analisar um por um, ver suas atitudes no que se refere a ética, honestidade e moral. Já te falei, temos alguns que estão mais próximos dos critérios éticos de honestidade e de moral que outros. Pedro Simon é um deles, Jarbas Vasconcelos é outro, Cristovam Buarque é outro, e temos outros políticos nas mesmas condições.

Não estou aqui para defender A ou B, mas sim para defender princípios. Lula e Dilma não tem princípios de ética, honestidade e moral. Se aliaram ao que há de mais podre na política brasileira, José Sarney, Paulo Maluf, Renan Calheiros, Fernando Collor, Jader Barbalho, José Severino, e tantos outros velhos coronéis de nossa política.

Comentário:

Muito boa a resposta mas, apenas na teoria. O presidente, governador e prefeito eleito terá de governar com o apoio da maioria dos parlamentares. Você sabe disso, não é mesmo? Ou se você por exemplo fosse eleito presidente da republica governaria sem o parlamento?...

Ê, meu amigo o discurso, a teoria é uma coisa, outra coisa é a pratica, a realidade.
A mesma legitimidade que teu o candidato(a) que você eleger também tem os Sarneys, Barbalhos , Agripinos e cia.

O quadro eleitoral no Rio de Janeiro

1. A cada dia fica mais claro que a eleição para governador do Estado do Rio terá um garantido segundo turno, e que nenhum candidato alcançará os 30%. Use-se como referência a eleição para governador de 2006. No primeiro turno, Cabral teve 37% dos votos e Denise Frossard 22%. O quadro era mais forte e diversificado que o atual, com Crivella, Eduardo Paes, Wladimir Palmeira, Lupi, além de Cabral e Frossard.

2. Frossard venceu Cabral na Capital e em Niterói, com quase 30%, Cabral ficou próximo. É evidente que uma candidatura a governador como a de Gabeira, alcançará resultado ainda mais expressivo na Capital e em Niterói. Hoje, nenhuma pesquisa lhe dá menos que 35% nessas duas cidades, que representam mais de 45% do eleitorado.

3. Cabral vem se equilibrando com um pouco menos de 30% nas pesquisas informadas. Isso, com uma imprensa -digamos- extremamente paciente e com todo o palanque de Lula que se arma no ERJ a cada 15 dias. Com a campanha em ação, os espaços de seus adversários serão muito maiores para a crítica, seja pela própria cobertura da imprensa (mesmo que com candidato preferencial), seja pelo acesso a TV e Rádio, publicidade gráfica e em carros de som, além da mobilidade pessoal aberta. Sendo assim, esses quase 30% de Cabral devem ser seu teto em campanha.

4. Garotinho, chamado pela esfera federal para ser outro palanque para Dilma, já ultrapassa os 15% e vence Cabral nos segmentos de menor renda e nível de instrução. Lindbergh, na medida em que comprove que sua candidatura agrega a Dilma (independente de quem perca), espalhará ainda mais o voto, com as intenções de voto já registradas na Baixada.

5. Com isso, teríamos um quadro de 4 candidatos, onde as possibilidades do segundo turno serão uma análise combinatória de quatro, dois a dois. Com esse quadro, quem alcançar 25% estará certamente no segundo turno.

O PIG FAZ SUCESSO

Impossível negar o sucesso que o PIG anda fazendo. Pelo menos em Castanhal, bela cidade paraense, distante aproximadamente 45 quilômetros da capital Belém e a que mais cresce no Estado, carinhosamente chamada “Cidade Modelo”.

Parte considerável da população castanhalense demonstra está dando muita audiência ao PIG, sobretudo à Globo.
Só mesmo quem acompanha a Globo e leva em conta tudo o que ela diz é capaz de fazer o que uma tradicional escola ali fez.

Sob a alegação de bem informar os alunos e orientá-los sobre como se prevenirem contra a gripe da mídia, a escola patrocinou o pânico e espalhou o medo em seus educandos.
Todas as carteiras foram “desinfectadas” com álcool gel. Professores asseveravam que a gripe é letal. Ou seja, para os professores daquela grande escola aquele que for pego pela H1N1 pode se considerar morto.

Um exagero. Que horror!

Se pesquisassem um pouco, tivessem algum senso crítico e não assistisem demais a programação da Globo – que já previu o fim do Brasil devido à “nova gripe” – eles informariam aos estudantes que a tal gripe não mata mais do que uma gripe comum sazonal. Diriam ainda que as gripes sazonais matam, em média, dezoito mil pessoas por ano no Brasil. E a Globo não diz nem noticia isso.

Isto seria mais razoável do que falar de algo sob uma visão apocalíptica, exageramente alarmista.
A verdade é que 99% dos casos da nova gripe são curados mesmo sem tratamento. O 1% restantre fica por conta dos que são identificados, sendo que uma pequena parcela de vítimas que se encontram neste percentual entra em óbito.

Não fosse o sucesso que a Globo e o PIG ainda fazem, e uma escola tão bem conceituada não implantaria tão descabidamente o medo em sua clientela.

Mas, o PIG FAZ SUCESSO.

Imagem - Gini

A tucademopiganalha se acovardou