Mensalão nunca existiu!

O vice-líder do governo na Câmara, deputado Beto Albuquerque (PSB-RS), afirmou nesta terça-feira (3) que o chamado esquema do mensalão nunca existiu. 


Ele prestou depoimento à juíza Pollyana Kelly Martins Alves, da 12ª Vara Federal do Distrito Federal na condição de testemunha de defesa do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu e do ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, ambos réus na ação penal do mensalão.


O mensalão foi classificado pelo Ministério Público Federal (MPF) como um esquema no qual parlamentares supostamente recebiam dinheiro em troca de apoio a projetos do governo no Congresso. 


O MPF foi o órgão responsável por denunciar o esquema – a denúncia foi aceita em agosto de 2007 pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que abriu uma ação penal para julgar o caso.

“Nunca houve compra de votos na relação do governo com a Câmara dos Deputados. Nunca testemunhei isso, desconheço qualquer tipo de relações de negócios em relação a votos”, disse o parlamentar durante o depoimento. 


“Acho até absurdo que se possa imaginar que possa ter havido compra de votos na Câmara”, completou.

Beto Albuquerque confirmou que conhece José Dirceu, com quem, segundo ele, teve uma "ampla relação institucional". 


O deputado, porém, disse não conhecer pessoalmente Delúbio Soares e se mostrou surpreso pelo fato de ter sido arrolado como testemunha pelo ex-tesoureiro petista. 


“[Ser testemunha do] Delúbio para mim é uma novidade”, observou.

TUCANOS ATRAPALHAM O BRASIL

A mídia golpista teve que engolir a marolinha do Lula, não sem antes, porém, riducularizá-lo por ele ter dito que o tsunami da crise financeira internacional chegaria fraquinha, fraquinha aqui no Brasil.

E a marolinha poderia ter sido ainda mais fraca não fosse a fraquesa, esta sim, do Estado de São Paulo, há quinze anos governado pelos tucanos, os anti-lula e maiores críticos da política econômica do Presidente Lula.

E de tudo que o Governo diz e faz.

Enquanto de agosto de 2008 a agosto de 2009 as classes A, B e C das periferias nordestinas tiveram um crescimento de 12%, as mesmas classes da população paulistana decresceu 0,8% em igual período.

Os dados são da FGV.

E isso incomoda ao PIG. A verdade dos fatos incomoda muita gente.

O bom mesmo é que uma mentira não se sustenta por muito tempo.

Se o Brasil fosse São Paulo ou vice-versa, e as coisas estavam do jeito que o PIG queria que estivessem.

Ou, se no mínimo, o Brasil fosse governado por quem governa São Paulo.

O coordenador do Centro de Políticas Sociais da FGV, do Rio, Marcelo Neri, diz que para aquelas regiões do Nordeste é como se a crise criada pelo PIG nunca tivesse existido.

Para ele, “os programas socias seguram a economia na hora do aperto.”

Já em São Paulo dos demotucanos...
O que Serra dirá sobre isso quando for feita tal comparação? Como explicar que o Nordeste cresça enquanto a “locomotiva do desenvolvimento nacional” tenha uma retração tão grande?

O Conversa Afiada do afiadíssimo Paulo Henrique Amorim diz que os tucanos engarrafaram São Paulo.

São Paulo está duplamente engarrafado nos sentidos real e figurado.
Não anda e não se desenvolve – exceto nos índices de violência, que a mídia esconde ao mesmo tempo que mostra os do Rio porque a capital carioca sediará as Olimpíadas de 2016.

Porque o Rio é governado por aliados do Presidente Lula.

E Lula trouxe os jogos olímpicos para o Rio.

Enquanto isso, São Paulo não tem sequer um estádio para abertura da Copa do Mundo de 2014.

Os tucanos não atrapalham só o Estado de São Paulo.

Os tucanos atrapalham o Brasil.

PEGAR LEVE

A Igreja reverencia hoje, todos os santos de uma só vez.
Que ninguém no céu se sinta discriminado nem tampouco esquecido.
Pois é, Dia de Todos os Santos, domingo.
Um dia antes, e eu já estava no clima ameno dos cemitérios que se arrumam através dos vivos para homenagearem os seus mortos, amanhã.
E foi lá no “campo da saudade” que tive a certeza de que hoje postaria – se postasse – algo bem leve, tipo uma reflexão, quiçá uma oração pelos nossos entes queridos que partiram para outra dimensão.
Na verdade, eu estava, há muito decidido a “pegar leve” aos domingos. Se não me engano, o próprio Joel Leônidas, meu grande amigo e patrono aqui do Briguilino, procura fazer algo nesse sentido.
E isso é muito bacana. A gente precisa mesmo dá uma relaxada, quando possível.
Pois bem... mas o fato é que ao folhear o jornal pela manhã, fui forçado pela força de uma sinergia de carga negativa a quase mudar de propósito.
Primeiro, meus olhos se depararam com uma matéria cujo assunto me causa terror e os mais indefectíveis sentimentos de repulsa e vergonha. A descomunal e famigerada “Santa Inquisição” que condedenou Galileu Galilei há 400 anos atrás, por este ter afirmado que a Terra gira em torno do Sol.

A Igreja, agora redimida, presta uma homenagem a Galilei com uma exposição de instrumentos científicos que incluem o primeiro telescópio com que ele estudou as estrelas, no Vaticano.
Eu acho isso uma tremenda hipocrisia.
Bem que Galilei, se pudesse, poderia descer de alguma estrela do Sistema Solar e dizer para a “igreja” deixar de ser hipócrita e que dispensa esse tipo de homenagem.
Eu dispensaria.
Só aí, já são encontrados fartos subsídios para um texto tão pesado quanto a punição imposta pela Igreja ao pai da astronomia.
Todavia, o pior ainda estava por ser por mim descoberto.
Na página 7 do caderno Dinheiro de O Liberal, num texto raivoso, frívolo, arrogante e desrespeitoso um desesperado Fernando Henrique Cardoso ataca e agride o Presidente Lula no afã de sair do ostracismo no qual entrou e tende a sucumbir para sempre na política nacional.
Tudo o que esse moço, que já pediu para esquecermos o que escreveu – e o povo findou esquecendo também quem escreveu – diz em seu malfadado artigo de hoje, reflete diretamente sobre tudo o ele fez ou deixou de fazer nos seus oito cinzentos anos de governo.
Há uma coisa tipo “liturgia e postura” do cargo de ex-presidente que requer serenidade e pudor. Respeito e e coerência no falar de seus sucessores e emitir opinão sobre seus atos e condutas.
FHC mandou tudo isso às favas.

Por pura falta de postura que deve permear, pautar a vida de um estadista.
Um Presidente da República é uma Instituição do Estado e merecedora de respeito. E isso deveria vir, no mínimo, de um ex-presidente que, lamentavelemente não se faz por respeitar.
Para o Príncipe e Grande Sociólogo, Lula é sempre, um desqualificado para o cargo de Presidente.
Isso só para os intelectuais de penugem abastada.
Diz que Lula quer um “poder sem limites”. Isto é, acusa Lula de querer se tornar um ditador.
Uma imbecilidade.
E chama Dilma Rousseff, a futura Presidente do Brasil, de candidata claudicante, fazendo chingamentos despropositados ao modo como ela foi escolhida pelo Presidente Lula para cocorrer à sua sucessão.

Enfim, um tresloucado FHC querendo à toda força um espaçozinho na mídia. Se não ele tende ao desaparecimento completo e definitivo.
Alguém aí, por acaso, lembra desse senhor ao fazer alguma coisa de útil na vida? È óbvio que não. E assim sendo, fica cristalina a certeza de que ele não faz falta. Por sua contumás irrelavância.
Acho mesmo que perdi o dia.
Com FHC tudo se perde.
Até – ou inclusive – a eleição da qual ele participa.
Por isso Lula já o pendurou no pescoço de José Serra ou de qualquer outro tucano nas eleições de 2010.
Felizmente.

Serra é retrocesso

Numa entrevista à Folha Online, o deputado Ciro Gomes (PSB-CE) prevê que se o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), for eleito presidente, haverá retrocesso.

"O Brasil não pode voltar atrás. Serra foi ministro oito anos desse projeto e candidato desse projeto à sucessão com o compromisso de continuar esse projeto que fez muito mal ao país", observou o deputado.

Ou seja, em outras palavras: Ciro continua namorando o tucano Aécio Neves, atacando Serra e esquecendo que o governador de Minas foi presidente da Câmara dos Deputados, líder do governo e apoiador de primeira linha do período FHC e de toda política que o deputado corretamente liga a Serra, já que este foi duas vezes ministro de FHC -  Planejamento e Saúde - e também líder do governo.

Sem falar que em matéria de desacordo com a política neoliberal do ex-presidente, e até com o Plano Real, Serra tem mais críticas públicas do que muito oposicionista de hoje. E mais: ninguém nunca ouviu de Aécio uma crítica a FHC e a seus oitos anos de governo.

Zé Dirceu

Circundante

É triste

Leiam: FHC , é triste quanto um ser humano cai. Ah, mas pensando bem...o verme da terra permanece nela( diria o dito sujo: Nela permanece o verme) . Juro que sentinha nojo deste individuo...hoje sinto pena. Faz tempo que apelidei ele de a Ofélia da política brasileira.

Sabe porque falo isto? É que esta entrevista e o que este puxa-saco fala, é a exata desculpa que o Serra necessita para correr!

Chavez lamenta saída de Lula

 O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, lamentou ontem que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenha de deixar o governo do Brasil em 1º janeiro de 2011. Também declarou ter certeza de que, em 2010, a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, será eleita sucessora de Lula.


"Eu lamento que Lula saia do governo. Por que ele tem de sair? Se um presidente governa bem e tem 80% (de aprovação popular), por que ele tem de sair?", perguntou Chávez.


Ontem, ao assinar o acordo final para construir a refinaria Abreu e Lima - uma associação entre as estatais brasileira e venezuelana de petróleo, Petrobrás e PDVSA -, disse esperar que ele e Chávez inaugurem a obra num prazo de "cerca de dois anos ou um pouco mais". 


Nesse período, ele já estará fora do Planalto.