O PSB não terá candidato à Presidência nas eleições de 2010. Segundo rumores dentro do partido, a legenda vai apoiar Dilma Rousseff, porque não teria aliança política que embasasse um candidato próprio.
Ciro Gomes, no entanto, não desistiu da candidatura e pretende levar a proposta à convenção do partido em junho.
Na pesquisa Vox Populi, Ciro aparece em terceiro lugar com 10% das intenções de voto, abaixo de Dilma e do tucano José Serra.
A maior Olimpíada de Matemática do mundo
Em 2005, a professora Sueli Druck levou ao Presidente Lula os vencedores de um restrito concurso de matemática da sociedade brasileira de Matemática.
O concurso, duríssimo, tinha a finalidade de escolher os estudantes brasileiros que competiriam em maratonas internacionais de Matemática.
O presidente Lula perguntou se havia ali algum estudante de escola pública.
A professora respondeu que não: eram todos de escolas pagas.
Por que não ter estudantes de escolas públicas ?, perguntou Lula.
Ontem, no Rio, quando o Globo e o jornal nacional destruíram o Rio , Sueli Druck – professora de Matemática da Universidade Federal Fluminense e aluna do magnífico Colégio de Aplicação da UFRJ – e o presidente Lula entregaram 300 medalhas de ouro aos alunos que mais se destacaram na Olimpíada de Matemática de Escolas Públicas Brasileiras.
E aos professores penta-campeões, ou seja, professores que há cinco anos colocam os alunos nas melhores posições.
Sabe, amigo navegante, quantos alunos competiram este ano ?
Dezenove milhões e meio de estudantes !
É a MAIOR Olimpíada de Matemática do MUNDO !
Participam estudantes de 5.500 municípios e de 44 mil escolas públicas de todo o país – municipais, estaduais e federais.
As provas são para três níveis de estudantes.
Há medalhas de ouro, prata e bronze.
Há um programa de “jovens talentos”, em associação com o CNPQ, do Ministério da Ciência e Tecnologia, em laboratórios em 888 municípios brasileiros.
O objetivo é encaminhar os talentos que a Olimpíada revela para cursos de preparação em atividades de tecnologia de ponta.
Um verdadeiro horror !, amigo navegante.
Dar aos pobres das escolas públicas acesso a tecnologia de ponta, a partir da Matemática.
Que horror !
O tetra-campeão a Olimpíada de Matemática é o Ricardo Oliveira, filho de lavradores do interior do Ceará.
O Ricardo tem uma distrofia e é cadeirante.
Penta-campeão.
Claro que o Bonner e o Ali Kamel não podiam falar do Ricardo, ontem.
Era preciso destruir o Rio e o Lula.
TUCANO DEBOCHE, ARROGÂNCIA E RABO DE PALHA
A característica mais acentuada dos tucanos é seu bico alongado.
Que nem as gengivas e as olheiras de um certo Zé Alagão que deu para inaugurar maquete e obra inacabada, como o Robanel.
Mas a empáfia, o deboche e uma carga amazônica de arrogância compõem – salvo raras exceções – a medula óssea destes seres rabudos.
Ah! O imenso rabo faz parte da “indumentária” que reveste a hipocrisia e demagogia tucana.
O senador Mário Couto – do ninho paraense – é desses tucanos que chama atenção pela excentricidade e pelo Rabo – DE PALHA – que tem.
A função parlamentar lhe confere o direito de extrapolar os limites da irresponsabilidade, desonestidades e das leviandades contra a pessoa do presidente Lula.
Vislumbra-se um “que” de desequilíbrio no senador marajoara.
Deve ter aprendido com o mestre Arthur Virgílio a esquizofrênica arte dos piripapes. Contina >>>
Luta de classes
Estava eu numa agradável aula de dialética, discutindo com o profi Hegel as diferenças da filosofia da natureza em Demócrito e Epícuro, quando dois colegas, um rico e um pobre, iniciaram uma discussão acalorada. A coisa logo derivou para agressão física. O rico, se sentindo ameaçado, ergueu a sua carteira e desferiu um golpe sobre a cabeça do pobre. O que se seguiu a partir daí foi uma intensa luta de classes. O episódio me fez ter algumas idéias que depois dividirei com vocês.
Como este Blog é de todos, responderei aqui a algumas perguntas que alguns camaradas internautas me enviaram por e-mail.
Braga:
Você prefere fazer teatro ou televisão?
- No teatro a gente tem mais condições de se expressar, de ter um contato com o público.
Anna2008:
Se você é comunista, por que não divide todo seu dinheiro com os pobres?
- Boa idéia.
Dr Divago:
Se a religião é o ópio do povo, o ópio propriamente dito seria o que do povo?
- O ópio.
Sapateiro:
O que você acha dos chamados movimentos da 3ª via?
- Você está falando da Parada Gay?
Olguinha:
- Quais são seus próximos projetos?
Pretendo me lançar em carreira solo. Minha parceiria com Engels foi ótima. Fizemos muito sucesso juntos. Mas chegou a hora de fazer um trabalho mais pessoal. Talvez eu parta para a literatura infantil, quem sabe?
Como este Blog é de todos, responderei aqui a algumas perguntas que alguns camaradas internautas me enviaram por e-mail.
Braga:
Você prefere fazer teatro ou televisão?
- No teatro a gente tem mais condições de se expressar, de ter um contato com o público.
Anna2008:
Se você é comunista, por que não divide todo seu dinheiro com os pobres?
- Boa idéia.
Dr Divago:
Se a religião é o ópio do povo, o ópio propriamente dito seria o que do povo?
- O ópio.
Sapateiro:
O que você acha dos chamados movimentos da 3ª via?
- Você está falando da Parada Gay?
Olguinha:
- Quais são seus próximos projetos?
Pretendo me lançar em carreira solo. Minha parceiria com Engels foi ótima. Fizemos muito sucesso juntos. Mas chegou a hora de fazer um trabalho mais pessoal. Talvez eu parta para a literatura infantil, quem sabe?
Juros e política econômica
Delfim Netto
Apesar de alguns ensaios meio velhacos que sempre aparecem na mídia nas antevésperas das reuniões, o Conselho de Política Monetária do Banco Central tomou a decisão correta no dia 17 de março, ao ignorar os estímulos para aumentar a taxa básica de juro. O que se disse depois, sobre não ter sido uma decisão técnica e sim política, é uma coisa um tanto ridícula: há muito pouca técnica nessas decisões, que, de qualquer forma, sempre são decisões políticas, apesar do conjunto de mitos que se criou para convencer os incautos de que existe uma ciência e, com isso, impor algumas crenças aos incautos.
Com a economia brasileira voltando a crescer depois de passar os maus momentos da crise financeira mundial, seria um perfeito absurdo elevar as taxas de juro que, por sinal, continuam no topo do mundo. O argumento de que existe risco de retomada da inflação devido à correção de níveis de salários é falacioso. Não há pressões visíveis que possam levar a uma desestabilização na taxa de inflação.
É claro que sempre há fricções aqui e ali e é importante que elas se exerçam, porque influem na mudança dos preços relativos e fornecem a indicação de onde devem ser encaminhados os investimentos. Num processo de crescimento acelerado (como o que estamos vivendo), o fator mais importante que induziria a crença na aceleração da inflação seria um aumento nos salários reais acima da taxa de crescimento da produtividade. Ora, isso não aconteceu no ano passado, muito menos no ano retrasado (2008) e não está acontecendo neste ano. Mesmo porque, quando se está num processo de recuperação da atividade econômica, a produtividade aumenta realmente.
No presente, se formos verificar os dados do Dieese, eles mostram com clareza que, no setor industrial, não há aumento de salário real acima do nível de crescimento da produtividade. Significa que este, que seria o fator mais importante das pressões sobre os preços, não existe. Há uma certa mídia que se sente motivada a chamar a atenção para o fato de que “os salários estão subindo mais do que o índice da inflação”, como se isso levasse à frustração da meta inflacionária. Talvez custem um pouco a perceber que, quando há crescimento econômico, é assim mesmo que tem de ser (o salário subir mais que a inflação, mas menos que a produtividade), porque este é o caminho óbvio para a redistribuição do produzido.
O dado importante é que a produtividade está crescendo mais do que o aumento do salário real. Significa que a taxa de retorno do capital está subindo, estimulando novos investimentos que vão gerar mais empregos e produzir depois novos aumentos do salário real, e assim por diante. É assim que caminha o mundo.
Tenho esperança de que, aos poucos, vamos conseguindo nos livrar dos mitos e da falsa ciência que inventou um cálculo de crescimento para um produto potencial, utilizado como referência para retardar o desenvolvimento por um longo período. O Brasil readquiriu as condições para sustentar um crescimento de 6% a 7% anuais nesta década e não pode desperdiçá-las. Isto não é só um desejo, mas uma necessidade porque, embora nossa taxa de crescimento populacional esteja declinando, vamos precisar oferecer trabalho e salários decentes a, aproximadamente, 140 milhões de pessoas entre 18 e 60 anos nos próximos dez anos.
Tal objetivo só se realizará se tivermos uma política econômica compatível com um crescimento mínimo de 5% e 5,5% todos os anos. É com essas metas que devem se comprometer os candidatos que vão disputar as eleições nos vários níveis de poder. Agora, se os governos cederem às políticas de elevação dos juros toda vez que o crescimento se acelerar ou assustarem o mundo com receios infundados de crises em contas correntes (que temos como evitar) a cada soluço dos mercados, não haverá como atingir o objetivo.
Podemos ficar crescendo aqueles míseros 2% do PIB dos anos finais do século XX, aumentando o “exército industrial de reserva” de que falava o velho Karl, ainda no século XIX.
Com a economia brasileira voltando a crescer depois de passar os maus momentos da crise financeira mundial, seria um perfeito absurdo elevar as taxas de juro que, por sinal, continuam no topo do mundo. O argumento de que existe risco de retomada da inflação devido à correção de níveis de salários é falacioso. Não há pressões visíveis que possam levar a uma desestabilização na taxa de inflação.
É claro que sempre há fricções aqui e ali e é importante que elas se exerçam, porque influem na mudança dos preços relativos e fornecem a indicação de onde devem ser encaminhados os investimentos. Num processo de crescimento acelerado (como o que estamos vivendo), o fator mais importante que induziria a crença na aceleração da inflação seria um aumento nos salários reais acima da taxa de crescimento da produtividade. Ora, isso não aconteceu no ano passado, muito menos no ano retrasado (2008) e não está acontecendo neste ano. Mesmo porque, quando se está num processo de recuperação da atividade econômica, a produtividade aumenta realmente.
No presente, se formos verificar os dados do Dieese, eles mostram com clareza que, no setor industrial, não há aumento de salário real acima do nível de crescimento da produtividade. Significa que este, que seria o fator mais importante das pressões sobre os preços, não existe. Há uma certa mídia que se sente motivada a chamar a atenção para o fato de que “os salários estão subindo mais do que o índice da inflação”, como se isso levasse à frustração da meta inflacionária. Talvez custem um pouco a perceber que, quando há crescimento econômico, é assim mesmo que tem de ser (o salário subir mais que a inflação, mas menos que a produtividade), porque este é o caminho óbvio para a redistribuição do produzido.
O dado importante é que a produtividade está crescendo mais do que o aumento do salário real. Significa que a taxa de retorno do capital está subindo, estimulando novos investimentos que vão gerar mais empregos e produzir depois novos aumentos do salário real, e assim por diante. É assim que caminha o mundo.
Tenho esperança de que, aos poucos, vamos conseguindo nos livrar dos mitos e da falsa ciência que inventou um cálculo de crescimento para um produto potencial, utilizado como referência para retardar o desenvolvimento por um longo período. O Brasil readquiriu as condições para sustentar um crescimento de 6% a 7% anuais nesta década e não pode desperdiçá-las. Isto não é só um desejo, mas uma necessidade porque, embora nossa taxa de crescimento populacional esteja declinando, vamos precisar oferecer trabalho e salários decentes a, aproximadamente, 140 milhões de pessoas entre 18 e 60 anos nos próximos dez anos.
Tal objetivo só se realizará se tivermos uma política econômica compatível com um crescimento mínimo de 5% e 5,5% todos os anos. É com essas metas que devem se comprometer os candidatos que vão disputar as eleições nos vários níveis de poder. Agora, se os governos cederem às políticas de elevação dos juros toda vez que o crescimento se acelerar ou assustarem o mundo com receios infundados de crises em contas correntes (que temos como evitar) a cada soluço dos mercados, não haverá como atingir o objetivo.
Podemos ficar crescendo aqueles míseros 2% do PIB dos anos finais do século XX, aumentando o “exército industrial de reserva” de que falava o velho Karl, ainda no século XIX.
PF deflagra Operação Hygeia, que investiga desvios de R$ 200 milhões
A PF deflagrou hoje a Operação Hygeia que investiga um esquema de desvio de dinheiro público e fraudes em licitações e contratos.
Foram expedidos 36 mandados de prisão temporária a servidores públicos de Mato Grosso, Distrito Federal, Goiás, Minas Gerais e Rondônia.
As denúncias envolvem indícios de fraudes em licitações da Fundação Nacional de Saúde (Funasa) e a contratação por valores superfaturados de organizações não governamentais (ONGs) para prestar serviços de saúde.
A Polícia Federal estima que o total do desvio possa ultrapassar R$ 200 milhões.
Foram expedidos 36 mandados de prisão temporária a servidores públicos de Mato Grosso, Distrito Federal, Goiás, Minas Gerais e Rondônia.
As denúncias envolvem indícios de fraudes em licitações da Fundação Nacional de Saúde (Funasa) e a contratação por valores superfaturados de organizações não governamentais (ONGs) para prestar serviços de saúde.
A Polícia Federal estima que o total do desvio possa ultrapassar R$ 200 milhões.
Assinar:
Postagens (Atom)