Combate a obesidade nas escolas

Quando Michelle Obama iniciou a campanha para reduzir a obesidade infantil, o apoio foi geral. Como criticar uma iniciativa que promove hábitos mais saudáveis como alimentação balanceada e exercícios físicos? Não é tudo o que os médicos insistem que todos nós devemos fazer?

Só faltou combinar com as crianças e adolescentes.

Um mês depois da mudança no cardápio nas escolas públicas, o resultado é surpreendente: há escolas com registro de 50% a mais de lixo no horário do almoço. E os alunos estão reclamando que estão com fome.

Ainda há itens como pizza e empanados em alguns dias, mas metade da bandeja tem que conter frutas e verduras e, para beber, leite ou suco. Mesmo que se jogue fora. As determinações preveem o máximo de 850 calorias para o almoço de quem está no high school, o ensino médio daqui. É possível repetir, mas somente frutas e verduras. Os estudantes dizem que não é suficiente, principalmente para quem faz esportes.

Será que é somente uma questão de mudança de hábito? O governo insiste que as medidas são necessárias, já que um terço das crianças americanas são obesas ou têm risco de virar obesas. Uma coisa é certa. Oferecer alimentação saudável é fácil. Difícil é fazer os estudantes comerem o que está na bandeja.

Eu suspeito que a solução passe pela informação. Na linguagem que as crianças e adolescentes entendem. Como um jogo eletrônico que ensina a entender o conteúdo nutricional das comidas. O Smash Your Food foi criado na Grande Seattle e usa recursos visuais atrativos para mostrar o quanto de açúcar, sal e óleo existe em hambúrgueres, doces e batata frita. Informa os grupos alimentares em falta no cardápio do jogador e faz sugestões. Jogo educativo não é sinônimo de chato.

Nas escolas onde o jogo está sendo testado, há uma mudança voluntária das crianças nas escolhas alimentares. A nutricionista Marta De Wulf, criadora do jogo ao lado do marido tecnólogo, nunca se esqueceu da reação de um dos alunos após uma de suas aulas em turmas de ensino fundamental. O estudante levantou o uniforme, apontou pra barriga e disse: “Agora eu sei porque eu tenho isso aqui”.

Informação é tudo.

 Melissa de Andrade

Confusão no velório

Eram dois irmãos pescadores. Um casado e o outro solteiro. 

 O solteiro tinha uma lancha de pescaria bem velha. 

 A mulher do casado morre. E, como desgraça nunca vem só, a lancha do irmão solteiro afunda no mesmo dia. Uma senhora, dessas velhotas curiosas e fofoqueiras, soube da morte da mulher e resolve dar os pêsames ao viúvo, mas confunde os irmãos e acaba falando com o irmão que perdeu a lancha.

- Eu só soube agora. Que perda enorme. Deve ser terrível para você. O solteiro, sem entender direito, diz:

- Pois é. Eu estou arrasado. Mas é preciso ser forte e enfrentar a realidade.. De qualquer modo, ela já estava bem velha. Tinha o traseiro todo arrebentado, fedia a peixe e vazava água como nunca vi. É verdade que ela tinha uma grande racha na frente e um buraco atrás que, cada vez que eu usava, ficava maior. Mas eu acho que o que ela não aguentou foi que eu a emprestava aos amigos que se divertiam com ela. Eu sempre lhes disse para eles irem com calma, mas desta vez foram os quatro juntos e aí foi demais para ela...a velhinha fofoqueira enfartou.

Rir é o melhor remédio

Novela Avenida Brasil

Tufão é tão lesado que não vai descobrir que é corno nem quando passar a reprise de Avenida Brasil no Vale a pena ver de novo.

Lula: Se juntar todos os presidentes da história do país, juntos não criaram tantos instrumentos para combater a corrupção como nós

Mensagem da Tarde

Candidatos do PT garantem vaga no 2º turno

A semana termina com o candidato do PT e dos partidos aliados a prefeito de São Paulo, o ex-ministro da Educação, Fernando Haddad, empatado com o concorrente tucano, José Serra (PSDB-DEM-PSD-PV). José, nesta 4ª vez em que disputa a prefeitura paulistana, estacionou ou só cai nas pesquisas.

Esta performance estagnada de José, está evidenciada mais uma vez na pesquisa Datafolha publicada hoje e no histórico dos vários levantamentos realizados por este e por outros institutos. Já o candidato do PT e aliados percorreu o caminho oposto.

Haddad cresceu em todas pesquisas. Outro fato importante é a virada do candidato petista em Salvador, o deputado Nelson Pelegrino (PT-BA), que garante 2º turno para os eleitores da capital baiana e já dexou para trás seu principal concorrente, o deputado ACM Neto (DEM-BA).

Na Bahia, impressionante, mesmo, é o silencio da mídia sobre esta queda de ACM Neto. Também é marco no fim de semana que se aproxima o 1º lugar conquistado pelo nosso candidato em Fortaleza, Elmano de Freitas (PT), ex-secretário de Educação municipal da prefeita Luizianne Lins. Continua>>>

NÃO, NÃO ESTAMOS NUM JULGAMENTO DE EXCEÇÃO!

Nenhum comentarista aqui do blog defende a impunidade, muito antes pelo contrário! O que está na cara para qualquer um que queira perceber, é o caráter excepcional do julgamento. Esse dois pesos e duas medidas é abominável sob todos os sentidos. Sabem quando veremos um julgamento como esse ser feito novamente em período eleitoral? Nunca mais!!!

Nunca na história do STF, um julgamento havia sido marcado ANTES da entrega dos autos pelo ministro revisor da matéria. 

O procedimento correto é o revisor entregar os autos, após minuciosa revisão, e aí a corte marcar a data do julgamento.

Pois bem, essa é mais uma das exceções, é mais um dos casuísmos que estamos a presenciar no julgamento atual. Poderia citar tranquilamente mais de 10 exceções contidas nesse julgamento, e que jamais veremos se repetir em nenhum outro julgamento! É por isso que àqueles que dizem que estamos diante de um Tribunal de Exceção estão cobertos de razão. E não se diga, cinicamente  que os que estão a criticar as gritantes arbitrariedades perpetradas até aqui são defensores da impunidade... Isso é uma rotunda mentira! O que se critica, corretamente, é a seletividade e a excepcionalidade gigantescas que todos estão vendo até aqui... Querem ver, segue um caso que demonstra bem porque estamos diante de um casuísmo excepcional da série: 

"NÃO, NÃO ESTAMOS NUM JULGAMENTO DE EXCEÇÃO"...

Enquanto o STF infirma jurisprudência de que para a consumação do crime de corrupção passiva independe do ato de ofício posterior ao recebimento de valor ilícito, ou mesmo de nexo causal entre o recebimento de valor e o posterior ato de ofício, bastando apenas que o agente perceba esse mesmo valor para caracterizar o crime, assistimos ao Prevaricador Geral da República solicitar o arquivamento do inquérito contra o deputado federal Stepan Nercessian PPS-RJ!!!

Stepan recebeu R$ 200.000,00 do mafioso Carlos Cachoeira para comprar um apartamento. Ora, de acordo com a nova jurisprudência do STF, basta que o agente receba o valor para ser condenado por corrupção passiva! Mas não, no caso do parlamentar do PPS, o MPF entendeu "diferente" do que está sendo julgado na AP 470...

NÃO, NÃO ESTAMOS NUM JULGAMENTO DE EXCEÇÃO!

Diogo Costa