Quando Dilma for reeleita, saberemos quem especulou e ganhou rios de dinheiro e quem perdeu?

Vamos ver se entendemos direito:

1. O mercado financeiro dispara às custas de especulação eleitoral, praticamente depondo Dilma Rousseff do Planalto;

2. A "educadora" Maria Alice Setubal, a Neca, acionista do Banco Itaú, foi uma das coordenadoras do programa de governo de Marina Silva. O programa de Marina Silva, socialista, apresentado oficialmente hoje, como pode-se ver abaixo promete "assegurar a independência do Banco Central o mais rapidamente possível, de forma institucional, para que ele possa praticar a política monetária necessária ao controle da inflação". Ou seja, as pessoas eleitas pela população para representá-la não vão apitar nada na chamada macroeconomia; elas que se virem na microeconomia. E se der na telha do BC provocar recessão e desemprego para controlar a inflação? As pessoas não vão apitar, através de seus representantes eleitos, nos aumentos das taxas de juros que eventualmente beneficiem a acionista Neca, rentistas e banqueiros. BC independente de quem?

Para fechar o círculo perfeito, o Itaú informa a clientes, ainda segundo o G1, que a bolsa subiu porque a derrota de Dilma foi "precificada", ou seja, a presidente foi sacrificada no altar dos que vão se beneficiar da implementação de um programa de governo que uma acionista do Itaú ajudou a escrever.

Tudo isso com você, caro eleitor, apenas assistindo.

Para completar, nas 242 páginas do programa de governo de Marina Silva, já "eleita" pelo mercado, há um eixo inteiramente dedicado a "aprofundar" a democracia e aumentar a participação popular. Se depender do que está escrito lá, o brasileiro vai poder apitar em absolutamente tudo, desde que deixe SÓ a macroeconomia na mão dos banqueiros.

Falta inventar alguma coisa?

Porque a mídia ainda não detonou Marina?

O avião sem dono usada pela candidata Marina Itaú Neca de piribitibas é o que basta para o pig afundar a marinheira, por que ainda não fez isso?...

Por que ela é a única chance de evitar a Vitória da presidente Dilma no primeiro turno.

Estas pesquisas que estão saindo é apenas para inglês ver.

Que os idiotas piguistas que se agarrem a elas. Eu caio nessa não.

Quanto a Aécio caldo de bila...o apelido já diz tudo.

Ações do governo combatem desmatamento e reduzem degradação na Amazônia Legal

Relatório divulgado pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) mostra que a degradação florestal na Amazônia Legal atingiu, em 2013, o menor valor registrado desde o início da série histórica, em 2007.

Área degradada é aquela onde há deterioração florestal progressiva pela exploração predatória de madeira (com ou sem uso de fogo), mas ainda não removidas totalmente (corte raso). Neste último caso, se trata do desmatamento propriamente dito.

Nos últimos três anos, levantamentos mostraram redução significativa nas áreas com algum estágio de degradação. Em 2011, o estudo apontou 24.650 km² de áreas degradadas; em 2012 foram 8.634 km² e em 2013 foram 5.434 km², que apresentavam algum estágio de degradação.

Sobre o desmatamento, o Projeto de Monitoramento do Desflorestamento na Amazônia Legal (Prodes), também de responsabilidade do Inpe, mostrou que em 2013 a área desmatada foi de 5.843 km², a segunda menor da história. Esse dado, quando comparado ao de 2004 – 27.772 km² de área desmatada – demonstra uma redução de 79%.

Durante a Conferência sobre Mudanças Climáticas de 2005, o Brasil se comprometeu a reduzir a emissão de gases de efeito estufa e uma das ações para atingir o objetivo é reduzir os índices de degradação e desmatamento na Amazônia. Para isso, o governo vem articulando ações de combate e repressão às ações criminosas e práticas produtivas não sustentáveis.

Para Francisco Oliveira, diretor do Departamento de Políticas de Combate ao Desmatamento na Amazônia do Ministério do Meio Ambiente, as ações integradas do governo vêm se traduzindo em respostas mais imediatas para atingimento das metas estabelecidas e dos compromissos assumidos.

Ele destaca evoluções no monitoramento da região como fator fundamental para acionar o Ibama e outros órgãos de segurança pública.

“Esse desmatamento vem caindo sistematicamente com uma ação muito forte de comando e controle baseado nas informações do monitoramento. (…) De 2004 para cá, foi desenvolvido um sistema chamado Deter: no início, as informações eram disponibilizadas uma vez por mês. Hoje, após 10 anos, o Inpe já consegue repassar os dados do monitoramento diariamente ao Ibama. (…) Essa informação permite que você posicione estrategicamente as equipes de fiscalização, considerando as dimensões da Amazônia. Essa ação foi determinante para reduzirmos os índices”, explica Oliveira.

Francisco destaca também o envolvimento da sociedade civil, sobretudo representações dos principais setores produtivos da região, como pecuária e agricultura. Os dois setores são os principais vetores de desmatamento na Amazônia: 66% das áreas desmatadas na Amazônia são ocupadas por pastagens e 5% por áreas de plantio.

“Hoje, grandes frigoríficos compram carne de produtores que não causam desmatamento. (…) Criamos um grupo de pecuária sustentável para envolver todos esses atores e discutir uma forma viável de garantir a produção e reduzir o desmatamento”, afirma o diretor.

Tags:Amazônia legal, Deter, deterioração florestal, emissão de gases de efeito estufa, Francisco Oliveira, Ibama, Inpe, redução da degradação, redução do desmatamento

Pra desopilar

Marido foi à Capital fazer compras para a loja. No dia seguinte, enviou e-mail à mulher:
- Preciso ficar mais uma semana. No outro dia, outro e-mail:
- Vou necessitar de mais 15 dias. A mulher respondeu:
- Querido, fique a vontade, fique o tempo que quiser. O que você está comprando na Capital eu estou dando de graça aqui.

Artigo de Fernando Rodrigues é uma fraude

da Equipe do blog do Zé

Há pouco lemos em um dos mais importantes portais brasileiros, artigo do jornalista Fernando Rodrigues, intitulado “Zé Dirceu sobre Marina Silva: ‘ela é o Lula de saias’”. O artigo é uma invenção ou seu autor foi complacente com fontes mentirosas. Nós, da equipe do blog do ex-ministro José Dirceu, podemos assegurar que ele, desde que iniciou o cumprimento de sua sentença a 15 de novembro pp., não manteve qualquer contato com a imprensa.

Não deu entrevistas, não prestou declarações, não assina artigos. Não há jornalista que possa nos refutar e dizer o contrário.

Atribuir-lhe o que lhe imputa o artigo não passa, portanto, de manobra para lançar dúvida e confusão na militância petista, numa sordidez inominável por recorrer ao nome de alguém que está impedido de se manifestar. Nós o fazemos pela certeza que temos de sua indignação e porque ele jamais admitiu que seu nome seja usado indevidamente.

Dirceu, sem mágoa sem rancor

O ex-ministro, podemos garantir, não guarda qualquer mágoa da presidente Dilma Rousseff que, em sua avaliação, sempre se portou à altura de seu cargo, de sua história e de seu caráter. Não poderia, portanto, ter comparado Marina Silva ao ex-presidente Lula, como sugere o título do artigo em causa.

Até porque o ex-ministro mantém-se absolutamente convicto de que as forças populares reúnem todas as condições para vencer mais esta batalha e para reeleger a presidenta Dilma para mais quatro anos de mandato contra as candidaturas sustentadas pelas elites do país. Sua confiança no Partido dos Trabalhadores e em sua militância segue inabalável.

Condenado injustamente, ele não pode se juntar à campanha eleitoral em curso ou travar diretamente o embate contra os que se dedicam a interromper o projeto histórico que ajudou a construir, de um governo democrático e representativo das forças populares.

Ao final, cumpre acrescentar que o ex-ministro, mantém-se onde sempre esteve: nas fileiras da esquerda, dos trabalhadores e do povo, confiante e com a certeza de que o Brasil pode e deve seguir avançando nas mudanças iniciadas em 2003.

Blablarinagem do dia

[...] ainda assim existem dúvidas a respeito da crescente produção do pré-sal. A influência do etanol desobstaculiza a importância das direções preferenciais no sentido da sustentabilidade progressista transversalitária. Com clareza, não desafirmo que o proalcool será ressuscitado no meu governo.

Dirceu classifica como “loucura” afirmações de colunista da Folha

O ex-ministro da Casa Civil José Dirceu classificou como “loucura” a notícia publicada na coluna de Fernando Rodrigues, da Folha de S. Paulo, nesta sexta-feira (29), de que Marina Silva (PSB) é o “Lula de saias”. A informação foi apurada pelo jornalista Paulo Moreira Leite, diretor do Brasil 247.

Ex-ministro da Casa Civil rebateu a informação por meio de interlocutores.Ex-ministro da Casa Civil rebateu a informação por meio de interlocutores. “Milhares de jornalistas escreveram isso, anos atrás. Mas eu nunca disse nem diria isso hoje. Não tem nada a ver”, rebateu Dirceu sobre a afirmação de que, pela origem social de Marina, ela pode ser comparada ao Lula.

“Uma canalhice”, disse o ex-ministro sobre a suposta afirmação de que daria como certa a eleição de Marina e que “não está triste por antever a derrota dilmista”.

Dirceu se mostrou indignado com a publicação e ironizou a versão da Folha de que estaria magoado com a presidenta Dilma. “Depois de tudo o que eu já passei vou guardar mágoa de alguém?”, disse ele, ressaltando ainda que Dilma tem lhe oferecido frequentes demonstrações de consideração, citando como exemplo que ela fez questão de convidá-lo para a posse no Planalto. “Você sabe o que é isso?”

E, de fato, a informação do colunista da Folha não tem coerência com a realidade. José Dirceu tem feito análises em seu blog em que critica a postura política de Marina no processo eleitoral. Avaliando a entrevista da candidata ao Jornal Nacional, por exemplo, na qual Marina foi questionada sobre o avião que servia a campanha do PSB, Dirceu observou : “Marina tenta explicar o inexplicável.”

Fonte: Brasil 247