A seletividade da lava jato

No processo envolvendo o sítio de Atibaia, a defesa de Lula tentou provar a “seletividade acusatória” da Lava Jato, anexando depoimentos que sugerem o desinteresse dos procuradores de Curitiba em investigar relatos de pagamentos de propina que teriam ocorrido na Petrobras antes do PT chegar ao governo federal.

A defesa de Lula sustentou que o lawfare (uso do aparato judicial para promover perseguição política) contra o ex-presidente ficou “evidenciado pelo direcionamento, pelo MPF, de narrativas em delação sobre a prática de ilícitos na Petrobras apenas a partir de 2003”, ano em que o petista assumiu a Presidência.

Os advogados de Lula inseriram 3 depoimentos colhidos durante o julgamento do caso Atibaia que expõem a “seletividade” da Lava Jato: um de Pedro Barusco, ex-gerente da Petrobras, outro do empresário Salim Taufic Schahin e um terceiro do delator Emílio Odebrecht.

Barusco admitiu que entregou, a pedido dos procuradores de Curitiba, uma planilha com os valores das vantagens indevidas que supostamente recebeu em negociatas na Petrobras, excluindo anos anteriores a 2003.

Defesa: Mas tem propinas que o senhor recebeu então antes de 2003? 

Pedro José Barusco Filho: Tem.

Defesa: O senhor vê essa delimitação, então, da Lava Jato a partir de 2003? 

Pedro José Barusco Filho: É.

Defesa: Certo. Mas, quer dizer, então na realidade, esse recebimento de vantagens indevidas pelo senhor começa antes de 2003. Começa… Então, essa planilha

não reflete todo o período em que o senhor recebeu vantagens indevidas? 

Pedro Barusco: Óbvio.

A Construtora Schahin, por sua vez, tem contratos com a Petrobras ao menos desde 1983, mas a turma de Curitiba só indagou o empresário a respeito do que ocorreu a partir da chegada do PT ao poder.

Defesa: Certo. O grupo Schahin passou a ter contratos com a Petrobras em 2009 apenas ou já tinha contratos? 

Salim Taufic Schahin: Não, já tinha contratos desde… O primeiro contrato, acho, que nós assinamos com a Petrobras, se não me falha a memória também, foi em 1983, eu

acho. 

Defesa: E o Ministério Público questionou o senhor em relação a outros contratos que o senhor tenha firmado, a empresa do senhor tenha firmado desde esse período de 82 até 2009 ou só fez questionamentos em relação a esse contrato do Vitória 10000? 

Salim Taufic Schahin: Olha, eu não me lembro exatamente disso, mas eu acho que mais foi tratado deste contrato do Vitória 10000, mas eu citei que nós tínhamos uma expertise no Lancer, como eu disse agora há pouco. 

Defesa: Certo, mas de contratos anteriores a 2003 o senhor não se lembra de ter sido questionado pelo Ministério Público? 

Salim Taufic Schahin: Não me lembro.

Já Emílio Odebrecht, colaborador premiado na Lava Jato, expôs que o relacionamento que ele mantinha Lula era exatamente o mesmo que o empresário nutria com outros ex-presidentes.

Defesa:- (…) o senhor disse que o senhor tinha contato pessoal com o ex-presidente Lula e levava, conversava com ele sobre os assuntos do país, eu pergunto ao senhor, o senhor também tinha esse relacionamento com presidentes da república que antecederam Lula? 

Emílio Odebrecht: Todos.

OUTROS INDÍCIOS DE SELETIVIDADE

Não é a primeira vez que a seletividade da Lava Jato – embora negada pelos procuradores liderados por Deltan Dallagnol – é questionada.

Em 2016, o GGN mostrou que o empresário Eike Batista procurou a Lava Jato e entregou, de maneira espontânea, uma lista na qual ele alegou ter registrado o pagamento de caixa 2 a políticos de vários partidos, inclusive do PSDB. A reação dos procuradores foi devolver o papel, sem demonstrar maior interesse em relatos que excediam corrupção envolvendo diretamente governos e agentes do PT.

Outro delatores da Lava Jato, como Nestor Cerveró e Delcídio do Amaral, também contaram histórias sobre enviesamento de licitações e recebimento de propina na Petrobras, no governo FHC, principalmente a partir da crise energética que levou o País a um apagão. Nenhuma providência foi tomada ou tornada pública.

OUTRAS NULIDADES

Nas alegações finais, a defesa também reforçou a tese de que houve “vinculação artificialmente construída” pelos procuradores, que forçaram a inclusão de contratos da Petrobras no depoimento de delatores, de maneira aleatória, com “o inequívoco objetivo de que defendente [Lula] fosse processado e julgado perante esta Vara Federal, o

que ocorreu e permanece ocorrendo de forma parcial e interessada, ao arrepio da Ordem Constitucional.”

A defesa também considerou estarrecedora a informação de que, no caso Atibaia, a Lava Jato reproduziu a mesma denúncia contida na ação penal do triplex, dando conta de que Lula, por ser o presidente, era o “garantidor de um esquema maior, assegurando nomeações e manutenções de agentes públicos em cargos chaves para a empreitada criminosa”. Para a defesa, é uma “violação à garantia do ne bis in idem“, um princípio que diz que ninguém pode ser acusado em duas ações diferente pelos mesmos fatos.

Lula foi condenado nesta quarta (6) a 12 anos e 11 meses de prisão pela juíza Gabriela Hardt. Nas alegações finais, os advogados do ex-presidente afirmaram que 60% das provas usadas pelo Ministério Público no caso do sítio correspondem exclusivamente a delações sem provas.

por Cintia Alves - GGN

Vida que segue...

Agradeço Clique nos anúncios dos nossos patrocinadores

Agradeço Clique nos anúncios dos nossos patrocinadores

Carta da neta Bia para o vô Lula

“Há 300 dias nosso pesadelo real começou. Meu avô foi preso. O biso da Analua foi sequestrado, colocado em uma sala e lá esquecido. Sim, esquecido. Somente nós da família sabemos a dor que está sendo vivenciar tudo isso. Eu, enquanto mãe da pequena grande Analua, sei a dor que é vê-la querendo falar com o “tiso” (ela o chama assim) pelo telefone, e não pode. Ela mesma já sabe o que falar de consolo para os momentos em que ela busca por ele. Nesses instantes, ela me olha, pega o telefone, finge ligar pra ele e então fala: “Alô, tiso? é a Lua. Bem? (tudo bem), ahhh tá trabalhando?” e faz cara de chateada. Automaticamente, ela olha pra mim e fala: “pouxaaaa, tiso tá trabalhando mamãe”, com bico no rosto, e então eu explico que o biso é um homem muito bom, generoso e não pode nunca deixar de trabalhar para ajudar as pessoas. Ela então bate palma e grita “êêê tiso, tiso, tiso”. 

Vocês sabem a dor que é ver uma cena dessas? Vocês sabem o que é ver sua filha querer ter contato com o bisavô dela e não poder? Sua filha abraçar e beijar todos os dias um boneco do bisavô que temos em casa, fazer carinho, falar que sente saudade?

Não desejo para ninguém ver ou sentir o que sinto quando Analua fala sobre ele ou “conversa” com ele pelo telefone. É desumano, é doloroso. Minha filha não merece isso, eu não mereço isso, minha mãe, meus tios e primos também não merecem, mas sobretudo, meu avô, o gigante Luiz Inácio, não merece ser privado desse contato e dessa troca com as pessoas que ele mais ama, com a família que ele lutou para construir.

Se eu pudesse fazer um desejo meu se realizar, certamente seria o de vê-lo livre para que juntos consigamos viver em paz, ter nossos momentos, devolver a ele tudo que ele sempre mais quis conquistar e preservou enquanto deixaram, sua liberdade. Para que ele possa conviver com quem o cerca de amor, carinho, cuidado. Não podemos mais permitir que deixem ele lá, não podemos mais permitir que privem ele do contato com a família e, principalmente, com os netos que, sem entender nada, choram de saudade, perguntam, querem ligar, mas não podem.

Por favor, libertem ele, façam justiça.”

Bia Lula neta do vô Lula

#LulaLivre

Vida que segue...

Ele odiava Lula

O irmão de uma amiga minha, policial federal, odiava Lula. Para ele o ex-presidente era o diabo em forma de gente. Exatamente por essas "qualidades", públicas e notórias foi escalado para ser um dos carcereiros de Lula. Depois de três meses trabalhando na superintendência da polícia federal de Curitiba (PR), pediu transferência, pediu para sair daquele inferno. 

O odio que ele tinha de Lula foi tranferido para os inimigos dele - mídia, judiciário, mpf e até mesmo a pf -. 

Lá dentro, no dia-a-dia da carceragem pesquisou o processo, a condenação e testemunhou a farsa da prisão. Conviveu com um homem pacífico, educado, amoroso com todos. Procurou nele sinais de perigo e de desonestidade, não conseguiu achar. Viu perigo e desonestidade entre os que o comandavam. Todos fora da prisão, todos livres e sujos.

O irmão de minha amiga voltou à sua cidade, Fortaleza - Ceará, silencioso, triste, cabisbaixo. Disse que Lula tem uma coisa, um olhar, uma força que nao conseguia entender.

Enquanto ele falava, minha amiga chorava. E eu também.

Relato de Arthur Andrade

Via Gueth Car

Marina Ligia Ferreira

Vida que segue

Recebido por e-mail...

Meu pai era coração. Ele ajudava quem passava no portão, diz filho mais velho de Vavá

São Bernardo do Campo (SP) - São Bernardo do Campo (SP) – Edison, Andréa, Márcio e Adriana, filhos de Genival Inácio da Silva, o Vavá, deixavam lentamente o Cemitério Municipal da Pauliceia, em São Bernardo, por volta de 13h30, sob um calor de 35 graus. Coube ao mais velho, Edison Inácio, 55 anos, comentar o fato de seu tio Luiz Inácio, irmão de Vavá, não ter podido comparecer ao enterro, no início da tarde desta quarta-feira (30). Repetiu várias vezes: "Não tem explicação, não tem lógica". Para ele, trata-se de "um jogo político".

Com idas e vindas judiciais, o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Dias Toffoli, autorizou a saída de Lula para encontrar "exclusivamente" familiares, em uma unidade militar, para a qual o corpo de Vavá poderia ser levado. Uma decisão inócua, como observou o advogado de defesa Manoel Caetano Ferreira, dada praticamente no mesmo horário marcado para o enterro (13h). Diante disso, o próprio Lula decidiu não sair.

"Eles não querem que o Lula tenha contato com a população. O resultado é um tiro no pé", afirmou o ex-deputado Djalma Bom, também ex-dirigente metalúrgico no ABC, funcionário da Mercedes-Benz, cuja fábrica fica perto do cemitério. Ele foi um dos presos e enquadrados na Lei de Segurança Nacional em 1980, durante uma greve da categoria. E lembrou que mesmo na ditadura Lula foi autorizado a deixar a prisão, para presenciar o enterro da mãe, Eurídice Ferreira de Melo, dona Lindu, no mesmo local, em uma quadra próxima. "Dona Lindu" dá nome à escola de formação do sindicato da categoria.

Vavá também morava na Pauliceia, em um sobrado. Tinha expectativa de visitar Lula no começo do ano, mas seu estado de saúde não permitia deslocamentos. Anos atrás, teve de amputar a perna esquerda. Amigos contam que, mesmo doente, se mantinha animado, uma característica sua, o que vários testemunhos confirmam. Tinha 79 anos. Lula completará 74 em outubro. Uma coisa os separava: o time de futebol. Enquanto o ex-presidente é corintiano, seu irmão era são-paulino.

Edison precisa de apenas uma palavra para definir o pai, a lembrança mais forte: coração. "Ele nunca deixou de ajudar quem precisasse. Falavam que era isso, que era aquilo, mas quem conheceu meu pai sabe que ele ajudava quem passava no portão", lembra.

Vavá foi metalúrgico na Ford Ipiranga, em São Paulo, recorda Alberto Eulálio, o Betão, aposentado da Ford em São Bernardo, um dos vários a lembrar do irmão de Lula. Recorda-se também do próprio Edson, que segundo ele trabalhou em outra fábrica da região, a Blindex.

"Vavá não tinha momento triste", diz Luiz Marinho, ex-presidente do sindicato e da CUT, ex-prefeito de São Bernardo e ex-ministro do Trabalho e da Previdência. "Era uma pessoa muito pra cima." Amigo de Lula, o atual presidente estadual do PT diz que vigora no país "outro tipo de ditadura, não de violência física, mas de negação de direitos". 

O ministro católico Sebastião Pinto da Silva conduziu a missa em homenagem a Vavá. "Convivi com ele mais de 40 anos", conta, também morador do bairro Pauliceia, onde vive desde 1981. Trabalhou na Mercedes de 1970 a 1994. "Ele sempre demonstrou para minha família que é gente. A filha dele (Andréa) estudou com a minha. Com o Vavá não tinha tempo ruim", acrescenta Sebastião, quase repetindo as palavras de Marinho. Pouco depois, ele dará a bênção final no momento do enterro, depois de gritos como:

 "Viva o Vavá, viva o Lula, viva Lula livre!".

por Vitor Nuzzi, RBA - Rede Brasil Atual -

Vida que segue

Tô aguardando a mídia revelar a fortuna que os filhos de Vavá vão herdar...

Walter Falceta: sobre os juízes que impediram de Lula se despedir do irmão

Dias Tofolli, Carolina Lebbos e Leandro Paulsen

Parabéns, magistrados, seguiram a regra exposta no despacho, constituíram os obstáculos possíveis, honraram seus iguais e impediram o ex-presidente Lula de render seu último adeus ao irmão querido.

Existe a lei, mas ela sempre pode ser reinterpretada, não é mesmo? Portanto, é certo que os nobres togados são craques no ofício, alunos diletos de Protágoras e Górgias.

Também é notável como estabeleceram uma relação de colegialidade pragmática entre a magistratura, o Ministério Público e as autoridades policiais.

Como ditou Epicuro, a vingança é a justiça do homem em estado selvagem. Ora, que celebremos, então, essa natureza do instinto, não é mesmo? Para que tantas amarras da civilidade?

Agora, Inês é morta. E Vavá, também, e já sepultado, sem que sobre ele se deitasse o olhar fraterno do apenado de Curitiba.

Parabéns, porque o sistema hoje matou também um pouquinho deste amado, mas também muito odiado, Luiz Inácio.

Prezados funcionários do Estado: nós que pagamos vossos valiosos salários, não contestamos autoridades, tampouco reivindicamos privilégios. No entanto, temos direito cidadão ao envio de uma mensagem.

Que vocês jamais precisem recorrer ao desespero do pranto, ou a uma justiça surda, para reclamar a presença diante de um ente querido enfermo ou tomado do convívio pelo Todo Poderoso.

Tal qual, que jamais seus filhos, pais e irmãos sejam apartados de vossos alvos túmulos na hora final. Desejamos vida longa aos agentes do poder Judiciário e que, no momento derradeiro, sejam assistidos por seus anjos e amores.

Por quê? Simplesmente porque somos diferentes. Perdura cá o sentido humano desta passagem mística pela materialidade. Somos filhos da solidariedade, militantes da empatia e nos fascinamos pelo bem.

E, sempre, rogamos ao pai perdão por estes irmãos e irmãs que, nas palavras do Nazareno, não sabem o que fazem

Walter Falceta

Vida que segue

Também leia - Lula: Não aceito favores...

#LulaLivre

"Ele tiraram de mim a minha mulher, a convivência com minha família, minha liberdade, e agora me roubaram o direito de ir ao enterro do meu querido irmão [Vavá]. Porém o que eles mais querem, não conseguiriam jamais, que é me roubar o amor do povo e me dobrar à vontade deles. Dona Lindu me ensinou a andar de cabeça erguida"

Lula

Vida que segue...

judiciário, pf e mpf tratam Lula como ele é, um preso político

Boa parte da comunidade jurídica brasileira considera injusta a sentença contra Lula no caso do apartamento no Guarujá. Renomados juristas e advogados criminalistas afirmam que, no mínimo, deveria ter sido aplicado o princípio “in dubio pro reo”. Ou seja, diante das dúvidas para condenar, Lula deveria ter sido absolvido.

Entretanto, quando se examina a execução da pena do ex-presidente, fica claro que Lula é tratado como preso político.

Lula foi condenado pelo então juiz Sergio Moro a 9 anos e meio de prisão. Mas o TRF-4 elevou a pena para 12 anos e um mês. Esses 30 dias a mais impediram a defesa de Lula de alegar prescrição dos crimes em 2017.

Na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, Lula fica isolado numa cela improvisada, sem contato com outros detentos _apenas com seus carceiros, advogados, amigos e parentes autorizados a visitá-lo. É uma espécie de solitária.

Apesar do ululante interesse público e histórico de uma entrevista com Lula, o Supremo Tribunal Federal impediu contato do ex-presidente com jornalistas durante a campanha eleitoral. Este repórter fez um pedido para entrevista-lo após o segundo turno das eleições. Queria ouvir Lula para um documentário sobre a crise brasileira entre 2013 e 2018 que produzi para a BBC World News. Não recebi a autorização, mas apenas uma resposta do ex-presidente a uma carta que enviei na qual disse que gostaria de entrevistá-lo, citando alguns pontos da possível conversa.

Há inúmeros casos autorizados pela Justiça de entrevistas com presos.

Lula pediu e não recebeu autorização para comparecer ao velório e sepultamento de seu grande amigo Sigmaringa Seixas, advogado e deputado federal que morreu em dezembro. Era pública e notória a forte amizade entre os dois.

Não vamos nem mencionar o episódio em que a ministra Rosa Weber votou contra o seu próprio entendimento, alegando um inusitado princípio da colegialidade, para não dar provimento a uma habeas corpus em que Lula pedia para não ser preso.

Para que serve uma reunião de um colegiado se não for para eventualmente confirmar ou mudar o entendimento desse próprio colegiado? Afinal, é nesses encontros do plenário que a jurisprudência muda ou permanece como está. Um “princípio da colegialidade” congelaria todas as decisões e impediria o direito, que é vivo, de mudar.

Em novembro, numa audiência em que teria o direito de se defender das acusações em relação ao sítio de Atibaia, a juíza Gabriela Hardt deu um cala boca no réu, cerceando seu direito de defesa. Muitos aplaudiram, vendo ali um exercício da autoridade quando se tratava apenas de puro autoritarismo e desrespeito ao direito de defesa de Lula.

Se todos esses fatos não fossem suficientes para sustentar o caráter persecutório da Justiça brasileira contra Lula, chegamos ontem a um ponto que não deixa dúvida nenhuma dúvida a respeito disso.

Morreu Vavá, irmão mais velho de Lula e figura importante na vida dele. Genival Inácio da Silva, cerca de 6 anos mais velho do que o ex-presidente, foi um irmão muito próximo de Lula desde a infância em Garanhuns, em Santos e São Paulo. A lei autoriza que um preso possa comparecer ao velório e enterro de um irmão. Até o general da reserva e vice-presidente, Hamilton Mourão, considerou questão humanitária a autorização para Lula velar e sepultar o irmão.

A juíza Carolina Lebbos, que cuida da execução da pena de Lula, poderia ter decidido sozinha. Ela quis ouvir o Ministério Público e a Polícia Federal a respeito.

Subordinada ao ministro da Justiça, Sergio Moro, a PF respondeu que não poderia garantir a segurança pública desse deslocamento e nem tinha os meios para fazê-lo de forma tão célere.

Com toda a estrutura que a PF possui, essa resposta é preocupante. Como vai combater o crime organizado e reagir rapidamente a fatos mais graves? No caso Cesare Batistti, um avião foi deslocado com agilidade para a fracassada tentativa de pegá-lo na Bolívia para extraditá-lo para a Itália.

Quando decidiu levar Lula para depor sob condução coercitiva, o então juiz Moro montou um aparato de grande proporção. O petista foi levado à força ao Aeroporto de Congonhas quando poderia ter sido combinado com o ex-presidente local e hora, pois ele nunca se recusara a comparecer a uma audiência ou depoimento judicial.

Quando juiz, o hoje ministro da Justiça dava parabéns publicamente às multidões que protestavam contra o governo Dilma e pediam a prisão de Lula. Como alguém que aceitou entrar na política ao aceitar um ministério de Bolsonaro, Moro deveria manter a coerência, caso haja manifestações na simples presença de Lula num velório.

A Justiça, o Ministério Público e a Polícia Federal temem que Lula fale com jornalistas, que dê entrevistas da cadeia, que seja abraçado por amigos no enterro de um irmão tão próximo?

É inegável a grandeza política de Lula. Críticos e apoiadores deveriam reconhecer isso. O ex-presidente não morreu. A Justiça não pode querer que ele desapareça, que suma do Brasil. Lula é tão perigoso assim para os novos donos do poder?

Recear atos políticos é um sinal de como as democracias morrem. Basta olhar a Venezuela ali ao lado.

Após as negativas da juíza Lebbos e do desembargador Leandro Paulsen contra a ida de Lula ao enterro de Vavá, a defesa do ex-presidente recorreu na madrugada ao Supremo. O relógio corre. Temos pouco tempo para saber se ainda há juízes em Brasília.

Kennedy Alencar

***

Pitaco do Briguilino: Essa máfia juridíca inda haverá de pagar por esta perseguição insana e desumana que fazem contra Lula. É apenas questão de tempo, pouco tempo, tenham certeza.

Vida que segue...

Frase do dia

Chico Buarque: "Minha solidariedade ao Lula pela perda do Vavá. E meu repúdio ao judiciário pelo cinismo e covardia", Chico Buarque

- sobre os canalhas que impediram a ida do ex-presidente ao enterro do irmão -

Vida que segue...

Juíza reduz visitas de Haddad e religiosos a Lula

É batata: precisa desviar o foco sobre algo que está chamando atenção popular negativamente sobre o governo Bolsonaro?...

Arranjam qualquer coisa que envolva Lula para gerar menchete.

É triste ver a que ponto chegou a perseguição ao ex-presidente. Acontece que quanto mais os adversários usam desse expediente, mais pessoas estão percebendo que Lula é um preso político.

Até quando isso vai continuar?

Menos tempo que a corja imagina.

A canoa tá virando muito mais rápido dos que eles imaginavam.

Mas, deixa estar "...de repente as coisas mudam de lugar", vide a Barragem de Brumadinho, era sólida e num instante se desmanchou, virou lama.

***

Agradeço Clik no anúncio dos patrocinadores

Lula: e a sopa de letrinhas

***

Imagina se invés de M fosse L, invés de O fosse U, invés de R fosse L, invés de O fosse A. Já tinha gente jejuando. 

#TimeLula 

#LulaLivre 

Agradeço Clik no anúncio dos patrocinadores

Lula: que moral tem esse governo para falar da Venezuela?

Que moral tem esse governo que prende seu maior adversário, frauda uma eleição com fake news no WhatsApp bancadas com caixa 2. Que moral tem para falar da Venezuela?
Bolsonaro não cuida nem do filho quer cuidar do país alheio?

***

Agradeço Clik no anúncio dos patrocinadores

Fórum Econômico Mundial: Lula X Bolsonaro

Enquanto Lula era paparicado pelo homem mais poderoso do mundo ( o presidente dos EUA), Bolsonaro sequer foi recebido por algum chefe de Estado importante. O Brasil não merece passar esta vergonha.

Triste!

***

Caiu na rede

"LULA, O CANALHA DO SÉCULO, FEZ DO BRASIL UMA CASA-DE-NOCA... LULA É UM CANALHA !

Sim. Me convenci. Sei que vou chocar amigos. Mas tenho que reconhecer, antes tarde do que nunca: Lula é um grande cafajeste! Agora eu vejo com clareza. Finalmente!

Ele disfarçou direitinho seus malfeitos. Usou esse negócio de fazer o Brasil sair do 14.º PIB para o 6.º (passando a perna nos ingleses). Fez isso só para desviar as atenções, enquanto recebia benesses, obras no sítio de Atibaia, apartamento triplex em Guarujá, empréstimo gratuito de outro apartamento em São Bernardo que ele diz que alugava. Lula só queria era ocultar estas suas estórias com as propinas. Então, criou fatos diversionistas para despistar. Mas agora, caiu a máscara!

Por exemplo, aproveitando-se da Presidência da República, ele pagou a dívida externa do Brasil com o FMI e acumulou reservas de 370 bilhões de dólares. Mas que petulância! Nem perguntou se os banqueiros internacionais queriam. Elevou o salário mínimo de 70 para 300 dólares e, criou, vejam só, 20 milhões de empregos. Onde já se viu tamanha trama? E, não contente, desfigurou completamente a pirâmide social brasileira, ao ponto de torná-la um feio losango. Quem ele pensa que é?

Tudo isso, apenas para esconder suas propinas. A sem-vergonhice deste larápio não tem limites!

Lula chegou até a cometer o absurdo de fazer a transposição do Rio São Francisco. Esculachou, assim, todos os políticos antes dele, que vinham prometendo e planejando, desde 1850, fazer esta grande obra para beneficiar o povo pobre do Nordeste. Mas, não, Lula tinha que ir lá, se meter nesse assunto e fazer a transposição, desrespeitando todos os que se ocupavam há mais de um século e meio com este tema. Apenas porque iria render mais manchetes e melhorar seu disfarce! Isto é estelionato.

Este ex-metalúrgico abusado foi além e terminou de duplicar a BR-101 (a "Rodovia da Morte"), desde Camboriú, em Santa Catarina, até Osório, no Rio Grande do Sul. Quem ele pensa que é para fazer uma coisa destas? Roubou assim os dividendos políticos dos caudilhos dos partidos catarinenses, que diziam que fariam a obra. Que falta de integridade deste retirante! Ele fez ainda a Ferrovia Norte-Sul, inaugurada depois pela Dilma, assim como realizou outras várias obras, sempre na intenção de desviar a atenção e o foco de todo mundo. Criou refinarias, tendo na cabeça a ideia fixa de que isso esconderia as propinas que estava recebendo. Que falta de caráter!

E olhem isso: não contente, Lula ainda teve a audácia de descobrir, explorar e aprovar a lei da partilha (Lucroa: 25% para saúde e 75% para Educação] para o pré-sal, que é uma super-reserva de 8 trilhões de dólares de óleo e gás natural. A reserva estava lá, quietinha. E então, este metalúrgico metido fez a Petrobras ir atrás e descobrir esta reserva, pois sabia das manchetes e da polêmica toda que criaria com isso. Viu ali mais uma oportunidade para criar fatos e encobrir sua condição de corrupto e desonesto. Na sequência, veio o desastre: ele tornou o Brasil auto-suficiente em petróleo! Safadeza das grandes. Não se preocupou nem um minuto com a situação daquelas companhias petroleiras que nos abasteciam! Fez uma grande calhordice com todo o mercado internacional de petróleo, que ficou todo bagunçado.

Dá agora para perceber, nitidamente, que Lula só se preocupou em criar estes fatos para a imprensa se ocupar deles. Desta forma, desviaria o foco, durante anos, e seguiria com seus planos secretos com o sítio, com o apartamento de Guarujá. Lula só pensou nele mesmo! É o cúmulo da vigarice, da enganação, do egoísmo!

Mas ele não se deu por satisfeito só com isso, não! Afinal, como rei dos disfarces, Lula ainda inventou estes programas todos do tipo Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida, PAC, Pronatec, Enem, Prouni, Sisu, Cisternas, Cotas, direitos para minorias, carteira de trabalho para empregados domésticos, etc. Criou mais de 288 escolas técnicas e 18 Universidades federais... Ao invés de deixar as empresas privadas cuidarem disso. Tudo certo que a Alemanha tornou o ensino público, gratuito e universal aos alemães da pré-escola às universidades. Só que lá é... a Alemanha. Lá, eles são capazes! Que desastre...

O povo sendo iludido com o nascimento de um "Novo Brasil", enquanto Lula ganhava suas benesses, driblava a crise mundial de 2008 e chamava ela de "marolinha", tudo na maior bandidagem. Quanta cretinice deslavada! Tudo era para o seu grande disfarce. Enquanto isso, o calhorda despistava o recebimento de propinas em obras no sítio. E agora, surge mais este apartamento que ele diz que era alugado. E pior: atrevido como ele só, criou a Farmácia Popular, distribuiu remédio grátis para pobre (pode isso, Arnaldo?), implantou o SAMU com ambulâncias equipadas em todo o país. E levou a medicina para perturbar os fundões e grotões mais remotos e esquecidos do país com o Mais Médicos! Não é um atrevimento além da conta dessa cara?

Lula passou por cima de todas as pessoas sérias do país, que se dedicam há séculos a pensar e planejar como, um dia, ainda irão resolver mesmo estes problemas todos. Lula não respeita ninguém.

Como eu fui ingênuo!

Mas Lula não ficou restrito ao nosso território não. Sua cretinice não cabe inteira no Brasil. Ele meteu-se em política externa, fez nosso pequeno Brasil se intrometer em questões sérias dos grandes players do planeta. Já viram quanta petulância? Lula vendeu pelo mundo a ideia de que o brasileiro é um povo capaz, que pode ser valorizado em sua cultura e em suas habilidades. Vai ver, ele tomou cachaça demais para chegar a esta conclusão!

O metalúrgico barbudo chegou ao ponto de enganar até aqueles reitores todos, coitados, de grandes e respeitadas universidades do mundo inteiro, fazendo-os lhe outorgar uns 40 títulos de doutor "honoris causa". Isso é doutorado em bandidagem internacional! Vergonha para o nosso Brasil.

Não contente, ele enganou até a própria ONU, tirando o Brasil do mapa da fome e perturbando os trabalhos da organização, numa grande manobra diversionista para gerar manchetes. Os mapas da ONU tiveram que ser todos refeitos! Chegou até a ser cogitado para assumir como Secretário-Geral das Nações Unidas, olhem só que glutão, que sede por poder, que novo disfarce ele quase conseguiu! Enquanto isso, convenceu outros países a trazerem a Copa do Mundo e as Olimpíadas para o Brasil. Vejam bem o disparate: eventos mundiais realizados aqui, bem no Brasil. Como se aqui tivesse chegado a civilização! E deu, de sobremesa, uma rasteira até no próprio Barack Obama, que também foi iludido e disse: "É o cara" e "O político mais popular do mundo".

Por fim, como álibi extra, Lula ainda se meteu na criação do BRICS, que deveria se chamar apenas de RICS (ah, mas o Lula não podia desperdiçar mais esta chance de mais um outro bom disfarce!). E foi meter-se a negociar nossos produtos com quem? Com os chineses, coreanos, russos, indianos, sul-africanos, abrindo novos mercados para nossas empresas sem sequer pedir licença para os nossos tutores e controladores, os EUA. Não é o cúmulo do atrevimento?

Agora que ele foi descoberto em suas larapices e traquinagens, Lula se dedica o tempo todo a destruir a Justiça Brasileira. Lula parece divertir-se escondendo as provas dos seus malfeitos. E brinca de gato-e-rato com o Ministério Público, transformando em bobões promotores, procuradores, juiz, desembargadores e todos aqueles que o acusam e que só pensam em condená-lo criminalmente, para a salvação do Brasil.

Os procuradores do MPF no Paraná, por exemplo, procuram, procuram e não acham nada, há anos. Nem uma foto, um vídeo, um audiozinho de alguma escuta, uma anotação, uma conta num paraíso fiscal, um rabisco em num guardanapo, um cotonete usado, um fio de cabelo. Nada! Lula, sendo o rei dos disfarces e da enganação, atrapalha o trabalho dos meninos do MPF e do juiz de Curitiba, não deixa que eles todos encontrem as provas. No máximo, os acusadores conseguiram montar uns power-points patéticos contra o ex-metalúrgico.

Lula está causando esta escancarada obstrução à Justiça impunemente, ao não indicar onde estão as provas que o incriminam. Vejam o cúmulo do absurdo! O sujeito comete crimes e depois não deixa ninguém encontrar as provas! Não é um grande safado? Ele finge que não entende como são graves os seus crimes!

E ainda, para despistar também isso, faz caravanas pelo Nordeste, tirando selfes com o povo, para tripudiar de seus acusadores e acabar com o crédito e seriedade que ainda restam no Sistema de Justiça do país. Lula é uma espécie de cangaceiro, um destruidor de valores, um Lampião dos tempos modernos!

Este metalúrgico sem-escrúpulos enganou e tem enganado a todos no Brasil. E ludibriado a todos no mundo todo. Literalmente. Se houvesse vida em Marte, este abusado sem-limites, com certeza, já teria dado um nó em pingo d'água lá na casa dos marcianos.

Que canalha é esse Lula!"

(Rogério Guimarães Oliveira )

Recebido por e-mail

Pai Caetano de Oxóssi: Lula nos dá o exemplo de nunca se curvar à Injustiça

Lula recebeu hoje a visita de Antônio Caetano de Paula Junior, conhecido como Pai Caetano de Oxóssi. Após o encontro, o líder religioso falou à Vigília Lula Livre sobre a visita, a terceira desde que Lula foi preso.

“Em um momento de injustiça em que nós nos deparamos com essa situação arbitrária, que hoje completa 283 dias, esse líder nos oferta o exemplo de nunca se curvar à injustiça. Nunca esquecer aqueles que precisam de ajuda. Lula nos inspira a buscar o que temos de mais valoroso, que é a solidariedade. E que a solidariedade seja a principal forma de vermos o mundo”, afirmou.

***

“A disposição de Lula para lutar só aumenta”, garantem Eduardo Cardozo e Celso Amorim

Ainda que permaneça mantido como preso político há 279 dias, Lula não se curva diante dos adversários e segue com energia de sobra para manter a resistência mesmo do cárcere político. A cada nova visita que recebe, fica clara a sua disposição para motivar a militância a seguir no enfrentamento contra os retrocessos impostos pelo novo governo.

Nesta quinta-feira (10), o ex-chanceler Celso Amorim e o ex-ministro da Justiça José Eduardo Cardozo foram os encarregados de transmitir a mensagem do ex-presidente ao povo após visita na sede da Polícia Federal em Curitiba.  “Fiquei consolado por vê-lo bem disposto, acompanhando tudo o que está acontecendo no Brasil. Em especial, conversamos sobre o que diz respeito à realidade internacional. Lula sabe da importância de defender a soberania nacional e as empresas estatais como a Embraer a Petrobras”, revelou Amorim.

Embora Lula coloque a luta pela democracia à frente da sua própria liberdade, o ex-ministro das Relações Exteriores fez questão de deixar claro que ambas as causas são indissociáveis.  “Estamos lutando para que essa realidade vigente no momento mude não só pelo Lula como pelo Brasil  Porque o país só estará totalmente pacificado quando o ex-presidente estiver livre”.

Cardozo, por sua vez, fez questão de deixar claro: “Se pensam que Lula está abatido ou desanimado, se enganam. Eu acho que é muito tocante para gente ver vocês aqui apoiando. Ele tem uma força interior, uma inteligencia, uma disposição para viver e liderar que eu nunca vi. Tenho muito orgulho de tê-lo como referência na minha vida”, elogiou o ex-ministro da Justiça.

Sobre a condenação arbitrária que levou o ex-presidente à prisão, Cardozo foi direto ao ponto:  “Nós sabemos que não existem provas para esta condenação, mas é muito importante ver um homem como ele, que transformou o Brasil, ter tamanho estado de espírito e disposição para continuar lutando”, concluiu.

Publicado originalmente por Henrique Nunes da Agência PT de notícias no site do partido.

***

Pitaco do Briguilino: Quem imaginou que Lula se dobraria as injustiças e depois de preso pediria arrego, quebrou a cara. Cada dia ele está mais forte e decidido a lutar pela sua honra. Lula é nordestino, e nordestino "É antes de tudo um forte".

***

10 evidências da perseguição de Moro a Lula, por Gustavo Conde

Ilegalidades, arbitrariedade e abuso de poder que a ministra Cármen Lúcia não viu na ação sobre a parcialidade do ex-juiz da Lava Jato

Em 4 de dezembro de 2018, a ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia negou habeas corpus ao ex-Presidente Lula. Tratava-se do julgamento de ação em que a defesa do ex-Presidente demonstrara a parcialidade de Sérgio Moro nas decisões até então proferidas pelo hoje ex-juiz. Lúcia considerou a tese de perseguição política e de comprometimento subjetivo de Moro “extremamente frágil”.

Mesmo que já se tenha passado um mês desde aquela declaração infeliz e descolada da realidade, ainda é tempo de mostrar ao público o que a ministra Cármen Lúcia não enxergou ou não quis enxergar nos autos do processo.

São, afinal, evidências adicionais de que o Judiciário brasileiro vem modulando a velocidade de suas decisões ao calendário político.

E para não sermos injustos com a ministra – vale dizer – é importante registrar que, antes dela, o relator Edson Fachin votou de modo semelhante, mas deste não se esperava outra coisa – uma vez que sua inflexão leitora na compreensão da semiologia jurídica assombrou o próprio mundo da magistratura.

Vejamos os fatos: Lula foi condenado neste caso por “ato de ofício indeterminado”. Ou seja, mesmo na sentença em si, Moro foi incapaz de apontar qual o ato criminoso que Lula teria cometido.

Há, no entanto, vários atos judiciais de Moro contra Lula, determinados, públicos e alguns ‘mais’ que parciais, abertamente fora da lei e das normas que regem a atuação de um juiz.

O processo do triplex, por exemplo, foi aquele que impediu Lula de ser candidato a Presidente da República em 2018, numa disputa cuja liderança nas pesquisas de intenção de voto lhe era natural e consagradora.

A ONU, podemos lembrar, emitiu uma decisão para que Lula participasse da eleição por considerar que havia – e há –  a possibilidade de seu processo ser suspeito, viciado por parcialidade dos juízes e abusos de autoridade. Mas a decisão do Comitê de Direitos Humanos da ONU não foi respeitada pelo Brasil, violando-se, assim, um tratado que foi  assinado soberanamente pelo país.

Sem Lula, a eleição foi ganha por Jair Bolsonaro, como todos já sabemos. O que choca, no entanto, é que, mesmo antes do fim do segundo turno, Bolsonaro chamou Moro para ser seu ministro da Justiça, em uma relação clara de promiscuidade político-judicial que descortina as razões da perseguição a Lula.

Diante desta clara ação ilegal, subscrita em nosso universo jurídico e chancelada por tratativas espúrias de bastidores eleitorais em ritmo de barganha, restou a este colunista a compilação de 10 fatos que possivelmente passaram ao largo da sensibilidade sôfrega de uma das nossas togas supremas.

São dez fatos amplamente documentados e públicos em que a ministra Cármen Lúcia parece não considerar o que são provas de suspeição (do ex-juiz Sérgio Moro).

Destaque-se – antes de arrolar os episódios que comprovam a perseguição de maneira pedagógica – que o atual Ministro da Justiça é visto até por seus apoiadores como alguém que perseguiu – e persegue – o ex-Presidente Lula. São materiais fartos na cena jornalística que subscrevem a tese da perseguição que, a rigor, nem viceja mais como tese – e sim como fato. Capas das revistas Veja e IstoÉ, por exemplo, dentre tantas matérias iconograficamente siamesas, retrataram Moro como um lutador de boxe contra Lula.

1. A condução coercitiva de Lula

Carta de um Juiz para Lula

Carta ao Presidente Luis Inácio Lula da Silva

de Luís Carlos Valois, Juiz federal de execuções penais do Estado do Amazonas

Lula, meu caro, faz tempo que estou querendo te escrever. Esse pessoal do meio carcerário tem uma espécie de tara por proibir as coisas, então não sabia se minha carta ia chegar a ti, já que muita gente importante sequer conseguiu entrar para trocar umas palavras contigo, razão pela qual resolvi escrever por intermédio da internet mesmo, um dia tu vais ler.

Cara, eu sei que tu não és santo, nem eu sou, nem ninguém é, então todos nós temos um monte de culpa por aí, mas o crime que tu cometeste realmente ninguém sabe até agora qual foi. Bem, você sabe disso, você já disse que aceitaria a pena tranquilamente se te mostrassem provas de um crime, só estou repetindo porque a carta será publicada e porque quero ressaltar uma coisa.

Hoje em dia com tanta culpa por aí, já nem precisa de crime para se condenar uma pessoa, basta querer condenar alguém que todo mundo já acha esse alguém culpado. É como um juiz me falou certa vez, que ele não sabia porque estava condenando o cidadão, mas o cidadão sabia porque estava sendo condenado. É mais ou menos assim que estamos vivendo, e é cada um por si.

No teu caso, um recibo de pedágio, a tua visita a um apartamento, mais dois ou três presos dedos-duros loucos para ganhar a liberdade, e pronto, está formada a prova necessária para a tua condenação, mesmo que ninguém diga onde está o teu dinheiro, onde está o benefício que tu tiveste nisso tudo, ninguém diz. E ninguém quer saber.

Xará (acabei de me tocar para o fato que temos o mesmo nome…rs…), a coisa tá difícil. Não quero entrar aqui na questão política, se fizeram tudo para te tirar da eleição, se têm ódio de ti porque és nordestino, um nordestino que teria chegado onde incomoda muita gente, e feito outros tantos nordestinos incomodarem mais gente por chegarem onde chegaram, não quero falar dessas questões políticas, quero conversar contigo sobre a tua situação atual.

Tenho trabalhado com presos a vida inteira e sei o quanto é difícil, principalmente em situação de isolamento, o encarceramento. Eu queria inclusive, com esta carta, te mandar uns livros, mas também não sei se chegariam até ti, são meios subversivos, acho que tu tens que ler algumas coisas subversivas, sabe? Tu tens que conhecer o sistema a fundo para entender a tua própria situação de encarcerado.

Um dia Nilo Batista disse que todo preso é um preso político. Pena que a maioria dos presos não sabe disso. O sistema, nele incluído o sistema penal, tem uma função primordial em fazer todos acreditarem, inclusive os próprios presos, que tudo funciona na mais perfeita ordem e, se tu estás preso, é porque devias estar preso.