Esquenta a disputa em torno da CPI
Organizações da sociedade civil convocam para quinta-feira (21), no Rio de Janeiro, a primeira de uma série de manifestações em defesa da Petrobras. No Senado, a oposição aposta em nova “CPI do fim do mundo” e tenta conquistar a presidência da comissão de inquérito. Federação de Petroleiros acusa PSDB de tentar desestabilizar a empresa e atuar contra a soberania nacional.
Espertos, esperto e bobo
Petrobrax para iniciantes
E a primeira pergunta a ser formulada ao douto ex-sociólogo é se tal decreto de sua lavra é legal ou ilegal?
Se ele reputar legal o decreto, nada há a ser questionado por tanto.
Se, ao revés, o douto ex-croque o reputar ilegal (tudo é possível para atingir o bem maior da privatização!), que ele e Lula se deem as mãos e pulem no precipício, salientando-se, entretanto, que Lula terá uma rede popular a lhe amainar os rigores do tombo. Já o Farol de Alexandria…
PHA, a Ideli Salvati não pode deixar de ler esse brilhante texto do Jornalista Leandro Fortes. Um verdadeiro tijolaço, digno do saudoso Leonel de Moura Brizola.
E já que citamos Brizola, parafraseemos uma frase dele: “Tudo na Folha é tendencioso ou falso”.
Salam Ayek!
Negado Habeas Corpus a ladrona de chicletes
De Carolina Brígido:
Nos últimos meses tem ganhado força do Supremo Tribunal Federal (STF) a tese de que crimes menores, como roubar galinhas ou açúcar, podem ser perdoados pelo princípio da insignificância. Mas nem todos os ministros pensam assim. Ontem, Marco Aurélio Mello negou um habeas corpus a uma mulher que foi condenada a dois anos de prisão por ter furtado caixas de chiclete que, juntas, somavam R$ 98,80.
No despacho, o ministro reconheceu que o prejuízo causado pelo crime é de pequeno valor. No entanto, ponderou que não se tratava de "furto famélico" - ou seja, quando a pessoa toma para si alimentos para saciar a fome. Marco Aurélio também considerou a situação da ré, que já tinha sido condenada por crimes semelhantes.
O caso dos chicletes ocorreu em Sete Lagoas, Minas Gerais, em 2007. A mulher recorreu ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais, que concordou em reduzir a pena para um ano e três meses, mas rejeitou o argumento de insignificância para anular a condenação. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu da mesma forma. O caso será julgado em definitivo pela Primeira Turma do STF, em data ainda não marcada.
E depois tem gente que fica todo "nervosinho" quando eu afirmo que o judiciário é o mais corrupto dos poderes, porque corrompe a ideia e o ideal de justiça.
Uma decisão desta valida a tese de quem diz:
" Quando roubar, roube muito que é pra mandar prender quem lhe acusar".
Vide o caso DvD e os 2 Habeas Porcus deferido pelo sr. GilmaMerd@.com
Corja!!!
Oposição atrasa investimentos
BC é tucademo
Prêmio ignorado
Eu não sou pobre, nunca fui, não sei o que é fome. Mas sou eleitor do Lula e votarei na Dilma em 2010.
Irei aqui repetir uma frase do Lula:
Aviso aos ignorantes que esses números são dados do IPEA e outros do IBGE.
Bom, isso sem falar da construção civil, com casa para todos os orçamentos. Caixa Economica (que felizmente não foi privatizada pelo governo psdbista) nunca financiou em toda sua história tantas casas populares.
Quem viver verá!