Para onde não vamos

Luís Carlos P. Prudente

Para onde não vamos com a continuidade do Governo Lula?

Não vamos para a bancarrota, quando fomos duas vezes no governo do finado FHC.

Não vamos nos tornar um país insignificante, como éramos na época do Farol de Alexandria.

Não vamos ser um país dependente e subalterno aos interesses dos grandes monopólios internacionais, como éramos no governo do finado FHC.

Não vamos tirar os sapatos e nos ajoelhar para pedir uma permissão para o Governo americano para qualquer ato, como fazíamos na época do entreguista e anti-nacional governo do presidente nhém-nhém-nhém.

Não vamos entregar nenhum centímetro do território brasileiro, como pretendia o entreguista e anti-nacional desgoverno do finado FHC, que pretendeu entregar a base aeroespacial de Alcântara para os americanos.

Não vamos arrasar a soberania nacional e nem destruir a nossa principal empresa, a Petrobrás, como foi feito no desgoverno entreguista do finado e anti-nacional FHC.

Não vamos para onde o Governo FHC pretendia que fôssemos, para a submissão e para um processo de recolonização do Brasil, só que agora sobre o controle das grandes multinacionais estrangeiras.

Não, não queremos ir para onde o FHC queria nos levar.

Queremos ser um país soberano, um país justo para o povo brasileiro, mas não justo para o capital especulativo que patrocina o PIG e a neo-UDN que se chama PSDB-PFL. Vamos sim nos tornar uma república de democracia popular (o que irrita sobremaneira os entreguistas e anti-nacionais que tentam ressuscitar o finado FHC, ele não está mais vivo, ele está vivo-morto, como um fantasma que insiste em querer existir e amedrontar a democracia popular iniciada com o metalúrgico Luiz Inácio.

E a democracia norte-americana como fica?

Deu no New York Times e em todos os grandes jornais do mundo: aprovada em outubro do ano passado a possibilidade de um terceiro mandato para o megamilionário Michael Bloomberg, prefeito de Nova York (já uma vez reeleito), hoje os nova-iorquinos votaram para escolher entre ele e o democrata William Thompson, quem governará a cidade pelos próximos quatro anos.

Todas as perspectivas durante a campanha e véspera do pleito são de que Bloomberg caminhava para obter seu terceiro mandato nas eleições de hoje - lá a votação vai até as 21 horas, 23 horas daqui. Nas pesquisas o prefeito tinha 53% da preferência do eleitorado, contra 38% de William Thompson.
O terceiro mandato para Bloomberg também foi cercado de polêmica até a Câmara Municipal da cidade aprovar no ano passado a mudança que permitiu ao magnata das finanças e da midia tentar seu terceiro mandato. Em abril deste ano, uma corte federal
ratificou a decisão. 

Jornais e jornalistas colonizados


Tudo legal e constitucional, como em todos os outros países. Igualzinho a Hugo Chávez, na Venezuela - que conseguiu a reeleição, inclusive se submetendo a plebiscitos - Álvaro Uribe, da Colômbia - que a mídia não critica - e  todos os outros.
Menos em relação ao presidente Lula. Aqui o presidente nunca propôs seu terceiro mandato, nem chegou a cogitá-lo, mas a imprensa à simples teoria moveu céus e terra. Fez meses de campanha cerrada e retomou o tema várias vezes contra o que nunca passou de simples hipótese. Dá para acreditar?

Agora, que silenciaram ou se limitaram a pequenos registros do terceiro mandato de Bloomberg, eu pergunto: e a gritaria de nossos colonizados jornalistas e donos de jornais contraria a Chávez e a Lula nessa questão, como fica?

Zé Dirceu

VAMOS ESQUECER O QUE ELE DISSE

A pior forma de humilhar alguém e demonstrar-lhe (o nosso) desprezo é relevando o que ele disse porque dito por quem não tem relevância.
E esquecer o que esse alguém disse ou escreveu fica mais fácil quando esse próprio alguém nos manda que o façamos.
A leitura que a blogosfera independente faz da “carta-testamento” de Fernando Henrique Carodoso – o “Príncipe Sociólogo Sem Nenhum Princípio” – sob o título “Para onde vamos?”, publicada nos jornalões que apóiam o golpe de Honduras, no último domingo, ainda que acertadamente correta, precisa ser encerrada o quanto antes, sob pena de dar relevância ao seu conteúdo odiento, exasperoso, doentio e irresponsavelmente acusador e, por consequência, ao seu insignificante signatário.

A blogosfera viu na atitude desvairada de FHC uma manobra das mais vis e rasteira para se tornar referência na e da oposição. Ela que se apequenou, esqueceu da agenda política oposicionista do País e se descobriu perdida e sem assunto em pleno Serrado brasileiro. De lá, DEMOS e TUCANOS com seus partidos-satélites que os circundam, veem um Brasil se desenvolvento sob todos os ângulos, segmentos e sentidos, sobretudo na economia, na diplomacia e democracia. Um país que tem galgado os degraus do prestígio e da respeitabilidade enquanto Nação em desenvolvimento. Um Brasil que conquistou o reconhecimento da comunidade internacional tendo à frente um metalúrgico nordestino, um verdadeiro craque na arte de abater tucano em pleno voo.

Já que a oposição não tem moral, nada mais natural um ser imoral para achacar o maior líder mundial da atualidade.

Um medíodcre em busca de promoção.
Uma promoção que só o PIG lhe concede e que a blogosfera não tem o direito de repercutir.
Isso – fazendo uso da expressão do Paulo Henrique Amorim – fica a cargo dos “colonistas” do PIG nos decadentes jornais, tipo “Folha”, Estadão e O Globo, cuja venda e tiragem caem diária e vertinosamente.

No Brasil e no Palácio do Planalto, nem uma vírgula foi mudada de lugar, a pretexto do que escreveu o Farol de Alexandria – o Pai da Arrogância e privatista. Aquele que “vendeu” a Vale do Rio Doce a preço de banana, fez de Daniel Dantas um dos homens mais poderosos do Brasil e cercou por todos os lados a Petrobrás para esfacelá-la começando por arranjar um “x” para lhe alterar o nome.

Lula continua mais presidente, líder, admirado e popular do que nunca. Aqui, na Europa e no Mundo.
E assim haverá de continuar a ser. Até 1º de janeiro de 2011, quando passará a faixa presidencial à ministra (aí já Presidente eleita) Dilma Rousseff.
E, então, para onde vamos?
Vamos para 2010. E esquecer, a pedido, o que ele escreveu.
...E não se fala mais nisso.

Lula e o povo são ditadores

Depois de ler este editorial (?) acredito que Lula é um ditador, tipo assim... um Hitlher, no minímo.

E o povo, que o elegeu é um bando de asnos, mariavaicomasoutras, uns imbecis e autoritários.

Como não votar no candidato indicado pela Ofélia da política brasileira?

Quanta blasfêmia!

Esse povinho - eu incluso - é ignorante mesmo.

Tucademospiganalhas já que o gênio FHC é tudo de bom, maravilhoso, genial e principalmente um demo(c)rata, que tal vocês lançarem ele a presidência ano que vem?

Ah, mas aqui tem um problema... se um candidato tucadem for eleito a qualquer cargo eletivo é "autoritarismo popular" também?

Depois do editorial do Restadão e o artigo do "Farol da Alexandria", sem não, mas tenho a impressão que sei lá.

CCJ NÃO PODE MAIS QUE STF

Se ainda havia algum resquício de credibilidade na Justiça brasileira ele desapareceu nesta terça juntamente com a nódua do que restava da moral que um dia abundou o Senado Federal.
É tudo uma junção de fatos e valores que se transformaram em episódios de caráter novelesco com noções explícitas de contravalores.
Ninguém é obrigado a acreditar numa justiça chefiada por alguém que leva a Globo à sério e que por reciprocidade é levado à sério pela Globo.
Gilmar Mendes é o representante legítimo da direita no Congresso Nacional e a Globo de lhe dá voz e palco para opinar sobre tudo.
Faz tempo que ele perdeu as credencias da ética e da moral para presidir a mais alta Corte do País.

Nesta terça feira a Justiça, na pessoa de GM, foi jogada na lata do lixo pelo Senado.
A Mesa Diretora do Senado ignorou decisão do Supremo que determinava o afastamento imediato do senador tucano, Expedito Júnior de Rondônia.
Ele foi cassado pelo TSE em junho por compra de votos (céus! Um tucano fez uma coisa horrorosa dessas!?)
Você sabe quem decidiu, na Mesa Diretora, manter o senador cassado no cargo?
Exatamente. O PSDB e o seu apêndice, o DEMO.
Veja quem desmoralizou de vez a justiça de Gilmar Mendes: Heráclito Fortes (DEM-PI), Mão Santa (PSC-PI), Adelmir Santana (DEM-DF), César Borges (PR-BA) e Cícero Lucena (PSDB-PB).

Ou seja, a direitona que tem espaço na Globo.
A direita vai encaminhar sua decisão (de ignorar a do STF) para a mais nova e alta corte do Brasil: a Comissão de Constituição e Justila (CCJ) do Senado.
É a CCJ quem decidirá se Expedito Júnior perderá o mandato. E não o STF.
O STF perdeu a credibilidade. Como o seu presidente.
Está desmoralizado. Como o Senado.
Mas o Senado está mais forte do que o STF. Lá existe a CCJ que pode tudo.
Pelo menos é o que pensam os demotucanos da Mesa Diretora.
E o Gilmar Mendes, não vai fazer nada para que seja cumprida “sua” decisão?
Antes de pensar na resposta, pense que o “réu” é um tucano, da linhagem da Globo, assim como Daniel Dantas, aquele a quem GM concedeu dois HC’s em 48 horas.
Gilmar se acovardou. Porque o senador cassado não é um petista...
Com a palavra, a Mírian Leitão.

Mensalão nunca existiu!

O vice-líder do governo na Câmara, deputado Beto Albuquerque (PSB-RS), afirmou nesta terça-feira (3) que o chamado esquema do mensalão nunca existiu. 


Ele prestou depoimento à juíza Pollyana Kelly Martins Alves, da 12ª Vara Federal do Distrito Federal na condição de testemunha de defesa do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu e do ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, ambos réus na ação penal do mensalão.


O mensalão foi classificado pelo Ministério Público Federal (MPF) como um esquema no qual parlamentares supostamente recebiam dinheiro em troca de apoio a projetos do governo no Congresso. 


O MPF foi o órgão responsável por denunciar o esquema – a denúncia foi aceita em agosto de 2007 pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que abriu uma ação penal para julgar o caso.

“Nunca houve compra de votos na relação do governo com a Câmara dos Deputados. Nunca testemunhei isso, desconheço qualquer tipo de relações de negócios em relação a votos”, disse o parlamentar durante o depoimento. 


“Acho até absurdo que se possa imaginar que possa ter havido compra de votos na Câmara”, completou.

Beto Albuquerque confirmou que conhece José Dirceu, com quem, segundo ele, teve uma "ampla relação institucional". 


O deputado, porém, disse não conhecer pessoalmente Delúbio Soares e se mostrou surpreso pelo fato de ter sido arrolado como testemunha pelo ex-tesoureiro petista. 


“[Ser testemunha do] Delúbio para mim é uma novidade”, observou.

TUCANOS ATRAPALHAM O BRASIL

A mídia golpista teve que engolir a marolinha do Lula, não sem antes, porém, riducularizá-lo por ele ter dito que o tsunami da crise financeira internacional chegaria fraquinha, fraquinha aqui no Brasil.

E a marolinha poderia ter sido ainda mais fraca não fosse a fraquesa, esta sim, do Estado de São Paulo, há quinze anos governado pelos tucanos, os anti-lula e maiores críticos da política econômica do Presidente Lula.

E de tudo que o Governo diz e faz.

Enquanto de agosto de 2008 a agosto de 2009 as classes A, B e C das periferias nordestinas tiveram um crescimento de 12%, as mesmas classes da população paulistana decresceu 0,8% em igual período.

Os dados são da FGV.

E isso incomoda ao PIG. A verdade dos fatos incomoda muita gente.

O bom mesmo é que uma mentira não se sustenta por muito tempo.

Se o Brasil fosse São Paulo ou vice-versa, e as coisas estavam do jeito que o PIG queria que estivessem.

Ou, se no mínimo, o Brasil fosse governado por quem governa São Paulo.

O coordenador do Centro de Políticas Sociais da FGV, do Rio, Marcelo Neri, diz que para aquelas regiões do Nordeste é como se a crise criada pelo PIG nunca tivesse existido.

Para ele, “os programas socias seguram a economia na hora do aperto.”

Já em São Paulo dos demotucanos...
O que Serra dirá sobre isso quando for feita tal comparação? Como explicar que o Nordeste cresça enquanto a “locomotiva do desenvolvimento nacional” tenha uma retração tão grande?

O Conversa Afiada do afiadíssimo Paulo Henrique Amorim diz que os tucanos engarrafaram São Paulo.

São Paulo está duplamente engarrafado nos sentidos real e figurado.
Não anda e não se desenvolve – exceto nos índices de violência, que a mídia esconde ao mesmo tempo que mostra os do Rio porque a capital carioca sediará as Olimpíadas de 2016.

Porque o Rio é governado por aliados do Presidente Lula.

E Lula trouxe os jogos olímpicos para o Rio.

Enquanto isso, São Paulo não tem sequer um estádio para abertura da Copa do Mundo de 2014.

Os tucanos não atrapalham só o Estado de São Paulo.

Os tucanos atrapalham o Brasil.