Descendo na banguela

Qual é a lógica de indexar todas as aposentadorias e benefícios da Previdência Social ao reajuste do salário mínimo? Como o nome diz, o mínimo é um salário relativamente pequeno. Deve portanto ser objeto de políticas agressivas de recomposição e aumentos reais. Em teoria, pode-se defender que as aposentadorias muito baixas recebam também um tratamento especial. Mas todas? Qual é o sentido?

Os aposentados naturalmente defendem a indexação em linha. Estão no direito deles. Mas, e o governo? Este parece novamente contar em último caso com o patriotismo da oposição. Com honrosas exceções, é flagrante o pânico governista diante do desgaste de impor uma posição antipopular. Daí que o Palácio do Planalto prefira repassar o ônus aos senhores parlamentares. Que preferem um veto presidencial. Óbvio. Coisa de que Luiz Inácio Lula da Silva não quer nem saber. Mais óbvio ainda.

Como a popularidade do presidente é o maior ativo do situacionismo, vão de novo suas excelências congressuais para o sacrifício. Cést la vie. E segue o Congresso Nacional na dança maluca, desde que as medidas provisórias pararam de bloquear a pauta: 1) o governo finge que não é governo, 2) a oposição oscila entre o impulso do “quanto pior, melhor” e o medo de — se ganhar a eleição — receber um abacaxi e tanto lá na frente e 3) o Tesouro, tadinho, fica sem ter quem o defenda.

Discussão séria sobre a Previdência Social? Esqueçam. Pelo menos nestas vésperas de eleição. O governo tem suas razões para fugir do debate como o diabo da cruz. Qualquer passo “construtivo” seria tragado na voragem da luta política. E o estado gelatinoso da base governista — ao menos em pontos doutrinários — não dá margem de segurança para passar o trator.

Um dia o Brasil precisará voltar ao tema. Talvez já no próximo quadriênio. O desenho da Previdência brasileira nada tem a ver com a atual realidade. Dado o aumento exponencial da expectativa de vida, daqui a pouco chegaremos a uma situação em que o sujeito ficará aposentado o mesmo tanto de anos que passou trabalhando. E com uma vantagem: se vingarem as pressões por reajustes em linha vinculados ao salário mínimo, os vencimentos vão convergir para o que ganha o trabalhador da ativa.

É bom? Ótimo, desde que se saiba quem vai pagar a conta. Porque entra governo, sai governo e uma coisa não muda: os políticos enxergam o Tesouro como uma fonte inesgotável de maná, um saco sem fundo de bondades. Daí que, ciclicamente, o governante que dá azar de ser eleito na hora “errada” precise fazer um ajuste daqueles, enfrentando o desgaste alimentado exatamente pelos que criaram o problema.

Solução à vista? Estrutural? Esqueçam. Bem na hora que o Congresso Nacional redescobriu seu poder e o governo só quer saber da sucessão? Quem vier depois que fique com o mico. E que pague a conta. Até lá, o caminhão continuará a descer a ladeira na banguela.

POR ALON FEUERWERKER

Caetano Veloso e a Perfeita Imbecilidade

por Mauro Carrara

Disse o baiano ao jornalão dos Mesquitas, declarando seu voto em Marina Silva:

- Ela é meio preta, é cabocla, é inteligente como o Obama, não é analfabeta como o Lula, que não sabe falar, é cafona falando, grosseiro. Ela fala bem.

A declaração é reveladora. Serve bem a desmascarar esse Caetano ególatra, subproduto pós-moderno de si mesmo, tolo que substituiu o poeta sem lenço e sem documento.

O atual Caetano, aliás, converteu-se numa espécie de Gabeira sem carreira parlamentar.

Folga em construir frases de efeito (?) que ecoem o pensamento da malta conservadora.

Aliás, ególatras, tanto um quanto outro, pronunciam aquilo que os eleva a ícones publicitários da mídia reacionária e monopolista.

Para Cagabeira, bons alunos de FHC, princípios e história estão em segundo plano. Vale a exaltação do "eu", muitas vezes doentia, muitas vezes ridícula, quase sempre deprimente.

Cabe lembrar que, no agora decadente, ambos não se envergonham de adular o tucano-demismo. Julgam-se, assim, diferentes, autônomos, batutas...

No caso do compositor baiano, não há acanhamento na rotina de visitas à casa grande. Pede-se a "bença" ao coronel, como se isso fosse "bonitinho", supimpa.

Logicamente, ao sair, entregam-lhe na varanda uma cesta de pães amanhecidos, uns maracujás murchos e até uns tostões, prova da generosidade do senhor de engenho.

Caetano se julga o gênio da raça, o supra-sumo da cultura mestiça brasileira, o sol da Tropicália, o sabe-tudo que, de tão sabedor, pode desprezar os incultos da pátria. Blasé por desejo divino e necessidade.

O poeta se julga mais poeta porque inventa coisas enigmáticas que o povo não compreende. Acredita, desde sempre, que se distinguiu dos mortais da arte ao reproduzir os voos concretistas dos irmãos Campos e de Décio Pignatari.

Qual seria, então, o conceito caetanista de analfabetismo? E o que seria "saber falar"? Para quem cagou montes para a regra, o vetusto Caetano agora se arroga protetor da norma culta.

Metido com os descolados gurus da Semiótica, tão afeitos à subversão das formalidades da língua, Caetano vai terminando a vida como um ortodoxo, rabugento e tolo capataz copista.

Talvez o que incomode Caetano seja justamente a inteligência de Lula, sem verniz, sem laços, fitas e rimas forçadas. O pernambucano comunica-se, transmite a mensagem e, mais que isso, faz de sua locução uma poderosa arma de transformação. Lula, para completar, é autêntico e "faz acontecer".

Ora, isso causa muita inveja nessa turma dos pedidores de "bença", tantos deles enfiados na boa Bahia, uns rebolando em cima de trios elétricos pagos pela Philips, outros servindo de escribas para a família Marinho.

Ironicamente, o Caetano envelhecido, cruzado da gramática, também levaria puxões de orelha dos Pasquales da vida. Pontua mal, embanana-se em conjugações e, não raro, confunde-se nas regências.

Por fim, talvez "cafona" seja a palavra mais "cafona" da língua. Perceba-se: somente cafonas e afetados a utilizam.

E a que será que se destina, a cajuína?

No caso de Caetano, fazer papel de imbecil ególatra. Esta, pois, virou a sua sina.
 

O estilo Serra

Estão se multiplicando, na blogosfera, denúncias contra o governador Aécio Neves, de espancamento de namoradas e consumo de drogas, o que nunca dantes ocorrera, nem nos sete anos anteriores em que ocupou o atual cargo. Dá para identificar as impressões digitais de Serra.

Contra Roseana

Todos lembram que, governadora do Maranhão, Roseana Sarney apareceu nas pesquisas como candidata viável à Presidência da República, o que inquietou o paulistério. Logo FHC tangeu, para São Luís do Maranhão, cem policiais federais, com o mais sofisticado equipamento de radioescuta, com a única finalidade de sujar o nome da candidata que podia prejudicar Serra.

Flagra

A Polícia Federal flagrou o recebimento de pequena quantia (gastos de Serra em seus jatinhos eram cem vezes superiores, à mesma época) para a campanha eleitoral de Roseana Sarney. Fotografou e mostrou na televisão, como se fosse roubo, crime. A candidatura da governadora esvaiu-se. Aécio, abra o olho, se não quiser sofrer maiores vexames, e faça, logo, a vontade do todo poderoso governador de S. Paulo. Senão a mídia tucana sujará seu nome para todo o sempre.

Lustosa da Costa

Para onde não vamos

Luís Carlos P. Prudente

Para onde não vamos com a continuidade do Governo Lula?

Não vamos para a bancarrota, quando fomos duas vezes no governo do finado FHC.

Não vamos nos tornar um país insignificante, como éramos na época do Farol de Alexandria.

Não vamos ser um país dependente e subalterno aos interesses dos grandes monopólios internacionais, como éramos no governo do finado FHC.

Não vamos tirar os sapatos e nos ajoelhar para pedir uma permissão para o Governo americano para qualquer ato, como fazíamos na época do entreguista e anti-nacional governo do presidente nhém-nhém-nhém.

Não vamos entregar nenhum centímetro do território brasileiro, como pretendia o entreguista e anti-nacional desgoverno do finado FHC, que pretendeu entregar a base aeroespacial de Alcântara para os americanos.

Não vamos arrasar a soberania nacional e nem destruir a nossa principal empresa, a Petrobrás, como foi feito no desgoverno entreguista do finado e anti-nacional FHC.

Não vamos para onde o Governo FHC pretendia que fôssemos, para a submissão e para um processo de recolonização do Brasil, só que agora sobre o controle das grandes multinacionais estrangeiras.

Não, não queremos ir para onde o FHC queria nos levar.

Queremos ser um país soberano, um país justo para o povo brasileiro, mas não justo para o capital especulativo que patrocina o PIG e a neo-UDN que se chama PSDB-PFL. Vamos sim nos tornar uma república de democracia popular (o que irrita sobremaneira os entreguistas e anti-nacionais que tentam ressuscitar o finado FHC, ele não está mais vivo, ele está vivo-morto, como um fantasma que insiste em querer existir e amedrontar a democracia popular iniciada com o metalúrgico Luiz Inácio.

E a democracia norte-americana como fica?

Deu no New York Times e em todos os grandes jornais do mundo: aprovada em outubro do ano passado a possibilidade de um terceiro mandato para o megamilionário Michael Bloomberg, prefeito de Nova York (já uma vez reeleito), hoje os nova-iorquinos votaram para escolher entre ele e o democrata William Thompson, quem governará a cidade pelos próximos quatro anos.

Todas as perspectivas durante a campanha e véspera do pleito são de que Bloomberg caminhava para obter seu terceiro mandato nas eleições de hoje - lá a votação vai até as 21 horas, 23 horas daqui. Nas pesquisas o prefeito tinha 53% da preferência do eleitorado, contra 38% de William Thompson.
O terceiro mandato para Bloomberg também foi cercado de polêmica até a Câmara Municipal da cidade aprovar no ano passado a mudança que permitiu ao magnata das finanças e da midia tentar seu terceiro mandato. Em abril deste ano, uma corte federal
ratificou a decisão. 

Jornais e jornalistas colonizados


Tudo legal e constitucional, como em todos os outros países. Igualzinho a Hugo Chávez, na Venezuela - que conseguiu a reeleição, inclusive se submetendo a plebiscitos - Álvaro Uribe, da Colômbia - que a mídia não critica - e  todos os outros.
Menos em relação ao presidente Lula. Aqui o presidente nunca propôs seu terceiro mandato, nem chegou a cogitá-lo, mas a imprensa à simples teoria moveu céus e terra. Fez meses de campanha cerrada e retomou o tema várias vezes contra o que nunca passou de simples hipótese. Dá para acreditar?

Agora, que silenciaram ou se limitaram a pequenos registros do terceiro mandato de Bloomberg, eu pergunto: e a gritaria de nossos colonizados jornalistas e donos de jornais contraria a Chávez e a Lula nessa questão, como fica?

Zé Dirceu

VAMOS ESQUECER O QUE ELE DISSE

A pior forma de humilhar alguém e demonstrar-lhe (o nosso) desprezo é relevando o que ele disse porque dito por quem não tem relevância.
E esquecer o que esse alguém disse ou escreveu fica mais fácil quando esse próprio alguém nos manda que o façamos.
A leitura que a blogosfera independente faz da “carta-testamento” de Fernando Henrique Carodoso – o “Príncipe Sociólogo Sem Nenhum Princípio” – sob o título “Para onde vamos?”, publicada nos jornalões que apóiam o golpe de Honduras, no último domingo, ainda que acertadamente correta, precisa ser encerrada o quanto antes, sob pena de dar relevância ao seu conteúdo odiento, exasperoso, doentio e irresponsavelmente acusador e, por consequência, ao seu insignificante signatário.

A blogosfera viu na atitude desvairada de FHC uma manobra das mais vis e rasteira para se tornar referência na e da oposição. Ela que se apequenou, esqueceu da agenda política oposicionista do País e se descobriu perdida e sem assunto em pleno Serrado brasileiro. De lá, DEMOS e TUCANOS com seus partidos-satélites que os circundam, veem um Brasil se desenvolvento sob todos os ângulos, segmentos e sentidos, sobretudo na economia, na diplomacia e democracia. Um país que tem galgado os degraus do prestígio e da respeitabilidade enquanto Nação em desenvolvimento. Um Brasil que conquistou o reconhecimento da comunidade internacional tendo à frente um metalúrgico nordestino, um verdadeiro craque na arte de abater tucano em pleno voo.

Já que a oposição não tem moral, nada mais natural um ser imoral para achacar o maior líder mundial da atualidade.

Um medíodcre em busca de promoção.
Uma promoção que só o PIG lhe concede e que a blogosfera não tem o direito de repercutir.
Isso – fazendo uso da expressão do Paulo Henrique Amorim – fica a cargo dos “colonistas” do PIG nos decadentes jornais, tipo “Folha”, Estadão e O Globo, cuja venda e tiragem caem diária e vertinosamente.

No Brasil e no Palácio do Planalto, nem uma vírgula foi mudada de lugar, a pretexto do que escreveu o Farol de Alexandria – o Pai da Arrogância e privatista. Aquele que “vendeu” a Vale do Rio Doce a preço de banana, fez de Daniel Dantas um dos homens mais poderosos do Brasil e cercou por todos os lados a Petrobrás para esfacelá-la começando por arranjar um “x” para lhe alterar o nome.

Lula continua mais presidente, líder, admirado e popular do que nunca. Aqui, na Europa e no Mundo.
E assim haverá de continuar a ser. Até 1º de janeiro de 2011, quando passará a faixa presidencial à ministra (aí já Presidente eleita) Dilma Rousseff.
E, então, para onde vamos?
Vamos para 2010. E esquecer, a pedido, o que ele escreveu.
...E não se fala mais nisso.

Lula e o povo são ditadores

Depois de ler este editorial (?) acredito que Lula é um ditador, tipo assim... um Hitlher, no minímo.

E o povo, que o elegeu é um bando de asnos, mariavaicomasoutras, uns imbecis e autoritários.

Como não votar no candidato indicado pela Ofélia da política brasileira?

Quanta blasfêmia!

Esse povinho - eu incluso - é ignorante mesmo.

Tucademospiganalhas já que o gênio FHC é tudo de bom, maravilhoso, genial e principalmente um demo(c)rata, que tal vocês lançarem ele a presidência ano que vem?

Ah, mas aqui tem um problema... se um candidato tucadem for eleito a qualquer cargo eletivo é "autoritarismo popular" também?

Depois do editorial do Restadão e o artigo do "Farol da Alexandria", sem não, mas tenho a impressão que sei lá.