- A arca de Noé
- Gradeado vira um presídio
- Coberto de lona vira um circo
- Com ou sem luz vermelha, é um puteiro
- Se der descarga, boía muito detrito fedorento
Também leia: Estão reduzindo o Brasil a molecagens
Desde o ano de 2012 até o último dia 11 de janeiro, o contribuinte brasileiro custeou as despesas da segurança pessoal de Lula na cidade de Atibaia (SP) em 111 oportunidades. É o que demonstram relatórios oficiais de viagem produzidos pelo Palácio Planalto e revelados pelo repórter Filipe Coutinho em notícia exibida no site da revista Época.Josias de Souza
Localiza-se em Atibaia o sítio que Lula admitiu utilizar com a família nos dias de descanso. Foi reformada pela Odebrecht, empreteira enrolada na Lava Jato. Mas, a despeito de Lula utilizá-la como se fosse dono, a propriedade está formalmente registrada no nome de Fernando Bittar e Jonas Suassuna, sócios de Fábio Luís, o Lulinha, filho do ex-presidente.
Como todo ex-inquilino do Planalto, Lula dispõe de uma equipe de seguranças e assessores com salários pagos pelo governo. O repórter manuseou os documentos que registram as diárias recebidas pelos sete servidores encarregados de zelar pela segurança de Lula. Constatou que receberam 968 diárias no período pesquisado. Coisa de R$ 189 mil. A cada cinco dias, um segurança de Lula era deslocado para Atibaia.
É muito triste ver e saber que um cidadão da dimensão do Zé Dirceu se encontra preso. Enquanto outros com provas contundentes como estratos bancários de grandes movimentações na Suíça, grande mansões fora do pais compradas com dinheiro sujo, sonegado estão gozando da sua total liberdade.by Nara Lopes
O estigma que a elite branca e classe dominante fixaram para esse cara que idealizou e desenhou para o Lula todo esse projeto de transformação de um país de baixíssima estima - é de uma desonestidade e sacanagem imensuráveis. Solidariedade não pode acabar - infelizmente foram muito poucas as manifestações de carinho ao Zé Dirceu. Sem comparação e sem nenhum juízo de valores, o nosso grande Chico Buarque, vítima de um tresloucado playboy de merda, recebeu de todos os cantos uma palavra de apoio.
Liberdade é como ar - quando falta é muito complicado e nos faz pensar onde estão meus amigos. Por isso deixo aqui registrado todo o nosso carinho e gratidão e admiração pelo grande homem que foi que és e continuará sendo mesmo passando por toda este injustiça continuará brilhando porque uma estrela por mais que nuvens negras tentem esconde lá, ela continua lá a brilhar.
FORÇA COMPANHEIRO.
As colunas de notícias dos grandes jornais servem em geral para abrigar fatos mal apurados ou para dar informações sabidamente sem muito fundamento. Se o noticiário comum se presta à manipulação aberta dos leitores, a coluna é por onde passa a má fé. Todos os grandes jornais tem suas colunas de notícias picotadas e nelas se exibe com extravagância a irresponsabilidade mais descarada dos donos e de seus jornalistas de confiança. Para exemplificar, em lugar de escrever um artigo, vou fazer hoje uma coluna de notas.***No afã de descobrir uma maneira de prender Lula e sua família, e à falta de material para denunciá-los, os jornais Folha de S. Paulo e Globo inventam e depois requentam matérias antigas como se fossem novas. No caso da cooperativa que iniciou o prédio onde Lula teria um apartamento, a responsabilidade de conclusão da obra foi atribuída inicialmente à OAS. Depois já não era a OAS mas outra empresa. Aí entra a Odebrecht reformando um sítio de um amigo do Lula. Também não há quem estabeleça uma relação entre ambos. Ou seja, primeiro inventa-se, depois se busca a prova do favorecimento. E nada se prova, tudo se manipula.
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado revela: 47% dos eleitores dizem que jamais votariam em Lula. Entre os potenciais presidenciáveis nenhum outro ostenta taxa de rejeição tão vistosa. Aécio é refugado por 24% do eleitorado. Alckmin e Marina são enjeitados por 17% dos pesquisados.A três anos de 2018, Lula tornou-se um ex-Lula também quando medido pela taxa de intenção de votos. Num cenário com Aécio, o tucano lidera a sondagem com 31%, nove pontos percentuais acima de Lula (22%). Marina (21%) aparece grudada nos calcanhares de vidro do morubixaba petista, tecnicamente empatada com ele. Num hipotético segundo turno entre Aécio e Lula, o tucano prevaleceria por 51% a 32% se a eleição fosse hoje.Substituindo-se Aécio por Alckmin, Marina assume a liderança com 28% —seis pontos percentuais à frente de Lula (22%) e dez pontos adiante de Alckmin (18%). Num segundo turno entre Marina e Lula, a candidata da Rede venceria a eleição por 51% a 31%. Num tira-teima entre PSDB e PT, Alckmin venceria Lula por 45% a 34%.Lula caiu do pedestal, eis a principal informação contida na sondagem do Datafolha. Ele já foi pessoalmente imbatível. Em 2006, reelegeu-se cavalgando o escândalo do mensalão. Em 2010, eletrificou Dilma, seu poste. No ano passado, apesar do estrago promovido pelos delatores da Petrobras, conseguiu novamente carregar a pupila nas contas, mesmo tendo que anabolizar a propaganda de João Santana.Hoje, Lula tornou-se o fardo de si mesmo. A ruína ético-financeira que carcome a gestão da falsa gerentona exerce sobre Lula os efeitos de uma espécie kriptonita, a pedra usada na ficção pelos inimigos do Super-Homem para minar-lhe os superpoderes. A diferença entre realidade e ficção é que Lula não precisou de nenhum Lex Luthor para se tornar um político convencional.Lula dispensa oposicionistas. O melado que escorre da Lava Jato teve origem na sua administração. O escândalo caiu no colo da sucessora, que teve de abolir do vocabulário sua expressão favorita: “herança maldita”. De resto, a capacidade gerencial de Dilma é uma fábula 100% criada por Lula.No final dos seus dois reinados, em 2010, Lula era considerado o melhor presidente que o Brasil já teve por 71% dos eleitores. No final de 2014, o índice despencou para 56%. No último mês de abril, caiu pra 50%. Hoje, apenas 39% avaliam que nunca antes na história desse país houve um presidente como Lula. Depois de tanta tempestade, começa a chegar a cobrança.
O maior partido político do Brasil, que governo o Brasil desde 1º de janeiro de 2003 acusou um ministro do Supremo Tribunal Federal de mentiroso e cínico.E um Juiz Federal de cometer o crime de acobertar crimes.Trata-se do documento "Em defesa do PT, da verdade e da democracia", da Comissão Executiva Nacional do PT, assinado por seu presidente Rui Falcão.O documento foi divulgado na semana passada e, com a exceção do Conversa Afiada e outros blogueiros, acabou lançado à lata de lixo pelo PiG.O Conversa Afiada gosta de ler documentos que o PiG menospreza ou falseia – como o check-up anual do brasileiro, a preciosa PNAD.E leu o documento do Falcão com renovada atenção, porque o PT, finalmente, decidiu ir à garganta dos que tentam sufocá-lo – para prender o Lula, sua máxima obsessão.O documento chama o Gilmar Mendes, também chamado, aqui, de Ministro (sic) Gilmar, ou Gilmar Dantas de:- cínico;- mentiroso;- notório adversário do PT;- conspurca a toga;- coronel da Velha República (lembra do Presidente Barbosa, quando enfrentava os poderosos ? Depois, passou a mão na cabeça do Daniel Dantas e mandou o bilionário Genoino para a cadeia...);- mantém notórias ligações com o PSDB;- escancara seu facciosismo no STF e no TSE;- faltam-lhe a imparcialidade e o recato!E sobre o Juiz Sergio “não vem ao caso” Moro, o que diz o PT?Primeiro, o documento consagra a expressão que o Conversa Afiada dedicou ao Juiz, quando se vê diante do menor indicio de roubalheira dos tucanos: não vem ao caso!É o juiz do não vem ao caso!O documento do PT o acusa frontalmente de abafar a corrupção do PSDB.Abafar.Acusa o juiz “não vem ao caso” de manipular o notório criminoso Alberto Youssef, que abriu a “Conta Tucano” no Banestado, para abrigar FHC e Cerra, e agora desempenha – em troca de regalias - o papel de santinho arrependido - para ferrar o PT e prender o Lula.E o Dr Moro dança essa valsa, de acordo com a denuncia do PT.O PT acusa o “não vem ao caso” de se recusar a fazer pericia que provaria que não houve sobre-preço na venda de produtos à Petrobras.Simplesmente não quis fazer!Não vem ao caso!O documento defende a tese de que a corrupção foi NA Petrobras e não DA Petrobras!E, muito grave: o PT acusa o juiz não vem ao caso de abafar uma investigação contra o senador tucano Cunha Lima, o que se associa àquele inusitado fenômeno meteorológico da chuva de dinheiro.Não vem ao caso.E o que fizeram o Gilmar e o Moro diante das acusações do PT?Nada!Quem cala consente?Ou é puro cinismo!Cinismo que se acoberta nos pigais lençóis.Acompanhe, agora, uma seleção das graves acusações do PT aos dois magistrados (sic) da oposição.Sobre o ministro (sic):
A denúncia da Época contra três ou quatro petistas, incluindo Lula, é inovadora em vários sentidos.Em primeiro lugar, mostra a hipocrisia da imprensa.Quando um dado bancário de tucano, ou de qualquer um ligado ao PSDB, é vazado, a imprensa invoca o sagrado direito ao sigilo, que estaria sendo conspurcado por algum bolchevique do PT.Independente da denúncia, a imprensa vai atrás do vazador.Quando as vítimas do vazamento são petistas, os escrúpulos em favor da importância do sigilo são todos jogados no lixo.A segunda inovação é quanto ao cálculo dos valores.Com objetivo de inflar o número, a Época - que pertence à Globo - fala em "movimentação financeira" de R$ 294 milhões. O valor real é metade disso, mas usa-se o conceito de movimentação para produzir um factoide político de maior efeito.A meta é enganar o leitor, como sempre.
Pigmentispracaraleus |